Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, 30 oct. 2023, n° 2023P00671 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2023P00671 |
Texte intégral
N° de Rôle : 2023P00671
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 30 OCTOBRE 2023, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. X Y
Juges : M. Z AA
M. Jean-Pierre DEFESE
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
************************
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe le 18 Octobre 2023 par :
SAS Cloud Corporation 8 […]
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 798693578,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que les représentants du personnel ont été appelés en Chambre du Conseil par lettre du greffe en date du 18 Octobre 2023,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de M. Cyril PERRIN, président de la SAS Cloud Corporation, assisté de Me Marc ADENIS-LAMARRE pour Me Alexandre MALAN, avocat,
Attendu qu’étaient également présents : M. Marc GERMAIN, directeur général, M. Thierry PODOLAK, directeur général délégué, Mme Céline CIBIEN, membre du Comité Social et Economique, M. AB LAÏK, président de la SAS FINALCAD,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal :
- Que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
- Qu’à la date de cessation des paiements il employait 32 salariés,
- Que son chiffre d’affaire annuel hors taxes à la date de clôture du dernier exercice comptable était de 2492447,00 EUR,
Attendu par ailleurs qu’après avoir recueilli à l’audience les observations du débiteur, il résulte des explications fournies que la dette envers l’URSSAF remonte à période de la crise sanitaire liée au COVID-19, qu’en conséquence, le Tribunal fixera provisoirement la date de cessation des paiements à dix-huit mois, soit au 30 avril 2022,
Attendu qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS Cloud Corporation 8 […]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 30 Avril 2022 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Patrick NAUDIN, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. AD AE.
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me AD AF, mandataire judiciaire 9 bd de l’Europe 91050 EVRY CEDEX En qualité de mandataire judiciaire.
Nomme la SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me AG, administrateur judiciaire associé 5 Bd de l’Europe 91000 EVRY COURCOURONNES En qualité d’administrateur, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi , d’assister le débiteur pour tous actes concernant la gestion de l’entreprise.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 18 Décembre 2023 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par l’administrateur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de la SAS Cloud Corporation.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne Me Elodie FROGER, […], commissaire priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.[…] à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par M. X Y, juge Signé électroniquement par M. Erwan CHAROY, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salarié ·
- Travail ·
- Comités ·
- Mine ·
- Énergie ·
- Congé ·
- Syndicat ·
- Injonction ·
- Union européenne ·
- Maladie
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Honoraires ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Exécution ·
- Maître d'ouvrage ·
- Permis de construire ·
- Facture
- Épidémie ·
- Clause d 'exclusion ·
- Fermeture administrative ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Assurances ·
- Établissement ·
- Maladie contagieuse ·
- Traitement discriminatoire ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résiliation ·
- Clause ·
- Déséquilibre significatif ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Conditions générales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Contrat d’adhésion ·
- Intérêt
- Environnement ·
- Intérêt pour agir ·
- Justice administrative ·
- Région ·
- Débat public ·
- Jeux olympiques ·
- Maître d'ouvrage ·
- Organisation ·
- Risque ·
- Participation
- Règlement de copropriété ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Frais judiciaire ·
- Charges ·
- Demande ·
- Partie commune ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Site ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dégradations ·
- Ligne ·
- Métro ·
- Sociétés ·
- Inactif ·
- Défaut de preuve ·
- Contravention ·
- Message
- Animal domestique ·
- Cession ·
- Dol ·
- Vente d'animaux ·
- Sms ·
- Titre ·
- Demande ·
- Trouble ·
- Contrat de vente ·
- Rédhibitoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Orange ·
- Enseigne ·
- Heures supplémentaires ·
- Demande ·
- Indemnité de requalification ·
- Contrat de travail ·
- Durée ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Salarié
- Copropriété ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Syndicat ·
- Assemblée générale ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Assurances ·
- Chose jugée
- Agent commercial ·
- Directive ·
- Question préjudicielle ·
- Commerce ·
- Interprétation ·
- Union européenne ·
- Définition ·
- Conditions de vente ·
- Etats membres ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.