Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 12 mai 2026, n° 2026P00512 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026P00512 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 12 mai 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2026J00701 SAS LEADERS LEAGUE / SARLU Harriston Executive Search N° RG : 2026P00512
DEMANDEUR
SAS LEADERS LEAGUE [Adresse 1] comparant par Me Paul-Marie GAURY [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU Harriston Executive Search [Adresse 3] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 837952050 2018 B 2249 Représentant légal : M. [F] [T] [Adresse 4], Gérant comparant en personne
En présence de M. [L] [E], juge commis et de la SELARL [S] [P] mission conduite par Me [B] [P], enquêteur.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREHET, juge Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 12 mai 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREHET, juge Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREHET, juge Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2026J00701 N° RG : 2026P00512
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 17 mars 2026, la SAS LEADERS LEAGUE a assigné la SARLU Harriston Executive Search, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 5], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 837952050 et exploite un fonds de commerce de : l etude l assistance la gestion et l execution de prestation de conseil en affaires mais également l activite de recrutement et de delegation de personnel tels que definis par les textes en vigueur et toute activite de prestations de services pour l emploi ouverte par la loi aux Entreprises de Travail Temporaire..
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 14 avril 2026, M. [L] [E] en qualité de juge commis, assisté par SELARL [S] [P] mission conduite par Me [B] [P], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
DISCUSSION
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible.
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses.
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements.
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Selon le dirigeant la mise en place d’un plan de redressement semble possible et que la période d’observation est financée ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan de redressement de l’entreprise est possible ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Vu les observations du débiteur,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARLU HARRISTON EXECUTIVE SEARCH
[Adresse 5]
RCS [Localité 2] : 837952050 – 2018 B 2249
activité : l etude l assistance la gestion et l execution de prestation de conseil en affaires mais également l activite de recrutement et de delegation de personnel tels que definis par les textes en vigueur et toute activite de prestations de services pour l emploi ouverte par la loi aux Entreprises de Travail Temporaire.
Fixe à six mois la durée de la période d’observation ;
Fixe la prochaine date d’audience au 7 juillet 2026 à 9h00 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Désigne M. [L] [E], juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [S] [P] mission conduite par Me [B] [P] [Adresse 6], mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne la SELAS NOUVELLE ETUDE mission conduite par Me [W] [Y] [Adresse 7], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 13 novembre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu des dettes fiscales échues non payées ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Cession ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Dépôt
- Amende ·
- Sanction ·
- Économie ·
- Code de commerce ·
- Finances ·
- Facture ·
- Entrée en vigueur ·
- Atlas ·
- La réunion ·
- Fournisseur
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Extrait ·
- Minute ·
- Juge ·
- Rôle ·
- Conforme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Conseil ·
- Charte sociale ·
- Client ·
- Partie ·
- Entretien préalable ·
- Service
- Sécurité privée ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Juge ·
- Obligation ·
- Ordonnance de référé ·
- Signification ·
- Retard
- Europe ·
- Global ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Emballage ·
- Pénalité de retard ·
- Livraison ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux d'intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Université ·
- Étudiant ·
- Délibération ·
- Contrôle des connaissances ·
- Examen ·
- Diplôme ·
- Associations ·
- Enseignant ·
- Enseignement supérieur ·
- Continuité
- Election ·
- Restaurant ·
- Tribunal d'instance ·
- Désignation ·
- Scrutin ·
- Entreprise ·
- Employeur ·
- Mesure disciplinaire ·
- Licenciement ·
- Électorat
- Administrateur ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Plainte ·
- Concert ·
- Crédit lyonnais ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Propos ·
- Commentaire ·
- Invective ·
- Partie civile ·
- Communication audiovisuelle ·
- Liberté d'expression ·
- Dommages-intérêts ·
- Épouse ·
- Politique ·
- Moyen de communication
- Habilitation ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Conseil ·
- Employeur ·
- Paie ·
- Partie ·
- Demande ·
- Heures supplémentaires
- Victime ·
- Cour d'assises ·
- Jury ·
- Auteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait ·
- Violence ·
- Code pénal ·
- Majorité ·
- Délinquance
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.