TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 23 janvier 2026 6ème Chambre

N° PCL : 2024J01092 SARL SK COM N° RG: 2025L00984

DEBITEUR

SARL SK COM [Adresse 1]

RCS/RM [Localité 1] : 798996740 – 2013 B 4185

Représentant légal : Said GHALEM Gérant

comparant en personne assisté de M^e Jean-Baptiste LE ROY [Adresse 2]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire, en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 9 janvier 2026 en Chambre du Conseil où siègeaient M^me Corinne BELLEVILLE, Présidente, M. André MONDOLONI, M. Philippe LAFITTE Juges, assistés de M^e Didier HEQUET, Greffier associé.

en présence du Ministère public représenté par M^me PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.

Jugement signé par M^me BELLEVILLE Présidente et par M^e Didier HEQUET Greffier , auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Par jugement rendu le 10 janvier 2025, le tribunal de commerce de Pontoise a rapporté la liquidation judiciaire prononcée le 13 décembre 2024 et a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL SK COM [Adresse 3] 95190 [Adresse 4] 798996740.

Ce jugement a nommé la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [J] [E] en qualité de mandataire judiciaire.

A l’issue de la période d’observation, le mandataire judiciaire avec le concours de la SARL SK COM, a dressé, dans un rapport, le bilan économique et social, et proposé le plan de redressement de l’entreprise prévoyant la poursuite d’activité avec paiement des créances inférieures à 500 € dès l’adoption du plan et le paiement du passif tant privilégié que chirographaire à 100% sur 8 ans avec un dividende linéaire de 12,5 % chaque année.

Le premier paiement à intervenir un an après l’arrêté du plan.

La SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [J] [E] mandataire judiciaire précise que le passif total déclaré entre ses mains s’élève à 104009,92 €.

Que sur 8 créanciers consultés sur le plan et les modalités d’apurement de passif :

* 5 ont répondu favorablement pour une masse financière de 96837,95 € ;

* 1 a des dispositions particulières pour une masse financière de 6915,97 € ;

* 2 ont une créance inférieur à 500 € pour une masse financière de 256 € ;

Le mandataire judiciaire se déclare favorable au plan.

Le ministère public a été entendu en ses réquisitions et se déclare favorable à l’arrêté du plan.

MOTIVATION

Attendu que les formalités prescrites par les articles L623-3, L626-5, L626-6, L626-7, L626-8, L626-9 du code de commerce ont été respectées.

Attendu que le mandataire judiciaire a présenté le projet de plan de redressement par voie de continuation de l’entreprise au tribunal à l’audience du 09 janvier 2026, du débiteur, du mandataire judiciaire et du ministère public.

Attendu que la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [J] [E] es-qualité a repris et développé les termes du bilan économique et social.

Attendu que toutes les prévisions établies à partir des chiffres dégagés pendant la période d’observation sont réalistes et permettent le remboursement prévu du passif dans le plan de redressement.

Attendu que le plan comporte des engagements sur l’avenir de l’activité, les modalités du maintien et du financement de l’entreprise, du règlement du passif ; que le niveau et les perspectives d’emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d’activité sont justifiés.

Qu’il convient, dès lors, d’arrêter par application des articles L626-9 à L626-25 et R626-17 à R626-36 du code de commerce, le plan de redressement de l’entreprise tel que proposé dans le rapport du mandataire judiciaire et d’imposer aux autres créanciers visés à l’article L626-18, et qui n’ont pas accepté les propositions de règlement, des délais fixés dans le dispositif ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.

Vu le rapport favorable du juge commissaire ;

Vu les dispositions des articles L626-2 et suivants du code de commerce ;

Vu les dispositions des articles L626-9 et suivants du code de commerce ;

Vu le projet de plan de redressement judiciaire par voie de continuation présenté par le mandataire judiciaire.

Vu les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d’activité, de l’état du marché et des moyens de financement disponibles ;

Vu les modalités de règlement du passif et les conditions de son exécution ;

Vu les engagements sur l’avenir de l’activité, les modalités du maintien et du financement de l’entreprise, le règlement du passif soumis à déclaration, ainsi que des garanties fournies pour en assurer l’exécution.

Les parties entendues en chambre du conseil.

En conséquence :

Arrête le plan de redressement de SARL SK COM [Adresse 5].

Dit que la SARL SK COM devra exécuter le plan de redressement de l’entreprise en réglant les créances inférieures à 500 € dès l’adoption du plan et les frais de justice dès leur mise en recouvrement.

Dit et ordonne que le passif tant chirographaire que privilégié sera réglé à 100% sur 8 ans par dividende linéaire de 12,5 % chaque année

Le premier paiement devant intervenir un an après l’arrêté du plan par le Tribunal.

Dit et ordonne que les dividendes nécessaires à l’apurement du passif seront portables et consignés mensuellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, lequel aura charge de les répartir aux créanciers à la date anniversaire du plan.

Ordonne l’inaliénabilité des éléments incorporels du fonds de commerce sis [Adresse 6], dépendant de l’actif de la SARL SK COM jusqu’à la clôture du plan et dit que le commissaire à l’exécution du plan aura la charge des formalités de publicité consécutives à cette clause d’inaliénabilité.

Fixe la durée du plan de redressement avec continuation de l’entreprise jusqu’à apurement total du passif selon les modalités précisées ci-dessus.

Dit que les délais d’apurement de passif et les dispositions du plan sont opposables à tous par application des articles L 626-11 et L 626-18 du code de commerce.

Constate que la vérification des créances n’est pas terminée, maintient le mandataire judiciaire dans ses fonctions.

Maintient le juge commissaire dans ses fonctions, lesquelles prendront fin conformément aux dispositions de l’article R 621-25 du code de commerce.

Nomme la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [J] [E] demeurant [Adresse 7], commissaire à l’exécution du plan.

Dit et ordonne que la SARL SK COM devra remettre au commissaire à l’exécution du plan, un compte d’exploitation trimestriel.

Dit et ordonne que la SARL SK COM devra remettre un état semestriel du paiement des charges sociales et fiscales.

Dit et ordonne que la SARL SK COM devra remettre chaque année entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, ses bilans et comptes de résultats clôturés, lesquels devront être déposés au Greffe du Tribunal de Commerce, selon les dispositions légales.

Ordonne, en conformité de l’article R661-1 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement.

Ordonne que monsieur le greffier du tribunal adressera aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce, une copie du présent jugement qui fera l’objet des publicités prévues à l’article R621-8 du code de commerce.

Dit que les dépens seront supportés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Dit que le présent jugement sera notifié par le greffier du tribunal, au mandataire judiciaire, au débiteur, en conformité avec les dispositions de l’article R626-21 du code de commerce.

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal, les parties ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente et le greffier , auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.