Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Melun, juge des réf., 12 juin 2015, n° 15/00323 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Melun |
| Numéro(s) : | 15/00323 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MELUN
RÉFÉRÉ
N° DU RG : 15/00323
N° ORDONNANCE :
ORDONNANCE DU 12 Juin 2015
DEMANDEUR
Société FEDEX EXPRESS FRANCE (anciennement TATEX)
inscrite au RCS de Tours sous le numéro B 305 376 857,
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité sis […]
représentée par Maître Philippe DANESI de la SCP DLA PIPER FRANCE LLP, avocat au barreau de PARIS
DEFENDEURS
[…] en Brie ou sur le lieu de travail à Lieusaint ZA Parisud, Boulevard AG Mermet
non comparant
[…], […] ou sur le lieu de travail à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet ,_
non comparant
ABOUBACRY SY sis à Lieusaint, ZA Parísud, Boulevard AG Monnet
non comparant
ADIDJAH ADOKOTSE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
AGHZALI MUSTAPHA sis à Lieusait, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
AMEDEE MARCHESAN sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
Y Z demeurant […] 77950 SAINT GERMAIN LAXIS ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, boulevard AG Monnet
non comparant
AUDIGER Patrice sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 77550 Moissy Cramayel ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet ,
non comparant
A B demeurant […], 77350 LE MEE SUR SEINE, ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
BARRI Mohamed sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…]
non comparant
U V W sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
BENAISSA AHRIKA sis à Lieusait ZA Parisud, Boulevard AG Muguet
non comparant
[…] 77190 DAMMARY Les LYS ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
BOULON Charles L sis à Lieusaínt, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
BOUTELIA Mahamed sis à Lieussaint ZA Parisud, boulevard AG Monnet
non comparant
N M sis à Lieusaínt, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
comparant en personne,
P WON sis à, Lieusaínt, ZA Patisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
CORREA AG demeurant 3 Rue des Frères Lumière,[…] ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
CREANTOR PIERRE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
AA AB AC demeurant […] 77176 SAVIGNY LE TEMPLE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
DESRAVINES AG MARIO demeurant 2 Place Antoine De Bougainville, 77380 COMBS LA VILLE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 91230 MONTGERON ou sis à Lieusaínt, ZA -Parisud, Boulevard AG Monnet ,
non comparant
[…] sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Mermet
comparant en personne
DJAMEL CHIBANE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…]
non comparant
DOUCOURE MAMOUDOU sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 77550 MOISSY CRAMAYEL ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
C D sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
EBOUA ALBERT sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
AD AE AF demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
ER RIAH MOHAMED sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
ERIC BICHET sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
ES SEDDIK ABDELHAK demeurant 1 Place du Perruchet 94320 THIAIS ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
FORDJOUR ERNEST demeurant 60 Rue Du Parc, 77550 MOISSY CRAMAYEL ou sis à Lieusaint ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
FORDJOUR KWADIWO-DUAH demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
FRANTZ YANN sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
R Q demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
comparant en personne
F BRYAN demeurant Chez Mme E F, 20 Rue Jules Ferry 77127 LIEUSAINT ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
GOMIS ADRIEN demeurant 35 Rue AG Antoine Hamon, 77350 LB MEE SUR SEINE ou sis à Lieusaint ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
comparant en personne
GUEYE KHALIDOU sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
[…] 77550 MOISSY CRAMAYEL ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
GUZEL YILDIRAY sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
HAGEN ULRICH demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
AG-AH AI demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
KAMARA BABA sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 91800 BRUNOY ou sis à Lieusaint, ZA Parisud Boulevard AG Monnet
non comparant
[…], 77190 DAMMARIE […] ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
comparant en personne
Kiskou MAHFOUD sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
[…] 75013 PARIS ou sis à Lieusaint ZA Parisud, Boulevard AG Monnet ,
non comparant
[…], 77380 COMBS LA VILLE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 77176 SAVIGNY LE TEMPLE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
LALAGUE BONNFIL sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
comparant en personne
LATREILLE PATRICE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
comparant en personne
[…] 1945, 95400 VILLIERS LE BEL ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…]77127 LIEUSAINT ou sis à Lieusaint,ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
LOURDE FREDERIC sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
LUCAZEAU PATRICK sis Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
LUDOVIC HAMON sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
G H demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] APPT […] 77190 DAMMARIE […] ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MAHAMADOU DEMBELE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MAHAMADOU DOUCOURE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
MAHAMOUD ABDALLAH MOHAMED demeurant 4 allées des Brandons 77380 COMBS LA VILLE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MAHAMOUD MOHAMED sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MAKOUNDOU AG LOUIS sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
MAMADOU MODY DIALLO sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MAMOUDOU DOUCOURE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 94500 CHAMPIGNY MARNE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MAVUNGO NGOMA JOSE sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MENDY PAUL sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MENSAH ABDOULAYE demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
I J sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
K L […], […], 92000 NANTERRE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
MOUZOUNE ABDELAZIZ demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
NDOMBELE RICARDO sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
NDOSSA FRED demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
NGOUALA ALEXIS sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
NICOLAS CEDRIC sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
OULAD KASSEM ABDELAZIZ demeurant 10 Rue Des Iris, 94240L HAY LES ROSES ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
PAKA MONI LUC sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
PEPE DIMBU sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
PILLOT PHILIPPE demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
RANGADAMALU SIVAKUMAR sis à Lieusaint ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
SAKO SALIF sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet,
non comparant
SECONA BARI demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 2000, 71380 COMBS LA VILLE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…],77550 MOISSYCRAMAYEL ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet non comparant
[…] 77176 SAVIGNY LE TEMPLE ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
SY ABOUBACRY demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…], 94190 VILLENEUVE ST GEORGES ou demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…] 93240 STAINS ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
TUNCER COSKUN sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
[…]
[…] ou demeurant à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
O P sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
comparant en personne
[…], 77000 ou sis à Lieusaint, ZA Parisud, Boulevard AG Monnet
non comparant
Union Solidaires Transports (UST) : […]
non comparante
Fédération Générale CFTC des Transports : […], […]
non comparante
Fédération des Transports CGT […]
non comparante
— plus généralement, tous les salariés occupant illégalement les locaux du site de Lieusaint
FORMATION
Président : AK AL-AM
Greffier : Christèle AJ
DEBATS
A l’audience publique tenue le 12/06/2015, l’avocat de la partie demanderesse a été entendu en sa plaidoirie et les défendeurs présents en leurs observations. A cette audience l’affaire a été mise en délibéré au 12 Juin 2015 à 17h.
ORDONNANCE
Réputée contradictoire, en premier ressort, prononcée par AK AL-AM, Président, assisté de Christèle AJ, Greffier le 12 Juin 2015, par mise à disposition de l’ordonnance au greffe du Tribunal, les parties ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
DECISION
Par ordonnance sur requête du 10 juin 2015, le président du tribunal de grande instance de ce siège a autorisé la société FedEx Expresse France à placer une assignation d’heure à heure.
Par assignations délivrées le 11 juin 2015 aux défendeurs mentionnés ci-dessus, soit à personne soit par dépôt à l’étude, la société FedEx a saisi le juge des référés; à l’audience du 12 juin 2015, elle fait soutenir les termes de ses écritures, rappelant que devaient débuter depuis le 21 avril 2015 les négociations NAO et que le 8 juin 2015, au siège de la société, à Tours, une réunion de travail, en présence de 12 délégués syndicaux s’est tenue, dans le but de discuter d’une éventuelle augmentation collective de salaires. Mais aucun accord n’a été trouvé, alors que l’employeur proposait néanmoins une nouvelle discussion sur les conditions de travail. Initialement la Direction offrait une augmentation de 1% , puis il était offert 1,5 % et les délégués syndicaux revendiquaient une augmentation supérieure.
La société FeDex expose que le 8 juin 2015, dès 22h, une trentaine de salariés, à l’appel de l’UST, – union solidaire Transports, la Fédération Générale CFTC des Transports et la Fédération des Transports CGT, bloquaient une soixantaine de camions à l’intérieur du site de Lieusaint, empêchant tout entrée et sortie des locaux.
L’employeur relève que cette situation a été constatée par huissier de justice et par la Police Nationale. Il évoque des heurts entre l’un des chauffeurs et certains des grévistes, et la parution dans le Parisien d’un article de presse, le 9 juin 2015.
Qualifiant les faits d’entrave à la libre circulation des personnes et à la liberté du travail des salariés du site de Lieusaint, relevant que le droit de grève ne permet pas de disposer arbitrairement des locaux de l’entreprise, la société FedEx demande au juge des référés d’ordonner sous le bénéfice du caractère exécutoire sur minute, la levée des entraves présentes et futures apportées à la libre circulation des personnes dans les locaux du site et à la liberté du travail sous astreinte définitive de 100 € par jour de retard ; à défaut de levée des entraves, la société FedEx demande l’autorisation à faire procéder avec le concours de la force publique à la libération des accès aux locaux du site de Lieusaint.
A l’appui de ces demandes, l’employeur soutient que l’occupation abusive des locaux porte atteinte à la libre circulation des personnes et des biens, constatant que le mouvement se durcit, puisque le nombre de salariés bloquant le fonctionnement augmente, relevant le caractère d’urgence, puisque les délégués syndicaux n’ont pas signé le PV de désaccord, et à ce jour n’ont pas accepté de nouvelle réunion. Face au trouble manifeste, la société FedEx affirme rechercher la sérénité et le rétablissement du dialogue.
De surcroît, il est évoqué que la persistance du blocage présente un impact financier pour la Société, ses clients et ses sous-traitants et des conséquences puisque les clients, y compris les grands comptes se tournent vers la concurrence, retirent les marchandises ou sont susceptibles de réclamer des clauses pénales contractuelles.
Oralement, l’employeur précise que depuis le 8 juin 2015, les relations sociales au sein de l’entreprise ont évolué puisque, sur les cinq organisations syndicales qui avaient initié le mouvement, seule la CGT a maintenu son ordre de blocus du site de Lieusaint. Il est confirmé le maintien d’une réunion, dès lundi 15 juin 2015 destinée à discuter des conditions de travail, démontrant la volonté pour l’employeur de ne pas rompre les relations sociales.
Sur interpellation de la Présidente, l’avocat de la société FedEx a indiqué ne pas être favorable à une mesure de médiation compte tenu de la voie de fait créée par les salariés bloquant le site et de l’impact financier et social qui en découle.
M N, O P, […], Q R, […], Patrice X, visés par l’assignation en qualité de défendeurs étaient présents.
Individuellement, ils ont pris la parole pour exposer que la cessation concertée du travail en cours se rattache à des revendications professionnelles salariales, s’opposant aux demandes formées par la société FedEx et reprises dans l’assignation. Les salariés de la plateforme travaillant en travail posté, une rotation s’est installée pour organiser le blocus du site. Selon certains salariés, quoique plusieurs organisations syndicales ont appelé à la levée du blocus, leurs adhérents maintiennent leur présence sur le site.
Ils ont accepté le principe d’une médiation, après avoir été avisés sur interpellation de la Présidente que le médiateur, s’il était désigné, n’aurait pour rôle que de faire cesser le trouble résultant du blocus du site de Lieusaint.
Les parties ont été informées que la décision serait rendue ce jour à 17 heures.
MOTIFS
Le droit de grève est un principe de valeur constitutionnelle dont le juge des référés doit assurer la protection. Il appartient cependant à ce même juge, en application de l’article 809 du code de procédure civile, même en présence d’une contestation sérieuse, de prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Ainsi, la mise en place de piquets de grève bloquant les accès à une entreprise et paralysant son activité, situation de fait contraire aux principes de la liberté du travail et de la liberté du commerce et de l’industrie, caractérise un trouble manifestement illicite ; or il résulte en l’espèce des pièces versées au dossier et des débats à l’audience que des salariés de la société FedEx ont mis en place depuis le 8 juin 2015 un piquet de grève qui bloque en permanence les accès permettant l’entrée et la sortie des véhicules se dirigeant ou quittant la plate forme logistique de Lieusaint. Cette situation a été confirmée par huissier les 8, 9 et 10 juin 2015. Néanmoins, elle est susceptible de modification à tout moment, puisque plusieurs organisations syndicales ont déjà appelé à la fin du blocus.
Au visa de l’article 127 du code de procédure civile relatif aux diligences entreprises en vue de parvenir à une résolution amiable de leur litige, le juge peut proposer aux parties une mesure de conciliation ou de médiation.
Quoiqu’un grand nombre de personnes a pu être touché par l’assignation, il n’est pas possible de vérifier qu’il s’agit des seuls salariés qui occupent le site. Or pour résoudre le conflit local en ce que les voies d’accès de la plateforme doivent être libérées de toute entrave, il est nécessaire de rechercher un dialogue entre les salariés et les représentants désignés par eux et l’employeur.
En l’état du litige qui oppose la société Fedex et les salariés mobilisés sur le site de Lieusaint, il est donc nécessaire d’organiser cette recherche de résolution amiable du conflit en désignant un médiateur, afin de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose.
Il convient à ce stade de la procédure et en l’état des pièces produites, de surseoir à statuer sur les demandes formées par l’employeur, d’enjoindre les parties et toutes personnes intéressées au litige de rencontrer le médiateur dans les conditions de l’article 128 du code de procédure civile et 22-1 de la loi du 8 février 1995.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des référés,
Vu les articles 127 et 128 et suivants du code de procédure civile,
Fait injonction aux parties rencontrer le médiateur dans les conditions de l’article 128 du code de procédure civile et 22-1 de la loi du 8 février 1995.
ORDONNE la mise en œuvre d’une mesure de médiation judiciaire confiée à Monsieur S T, inspecteur du travail honoraire, 7 capitaine Deplanque 84100 Saint-Maur des Fossés, tel 06 14 22 70 99, mfblaurencon@club-internet.fr, avec pour mission d’entendre les parties, et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au litige qui les oppose,
DIT que la société FedEx versera la somme de 2 000 euros entre les mains du médiateur dans les 3 jours de la présente ordonnance,
DIT que l’affaire sera rappelée à l’audience du 19 juin 2015, à 11 heures 30, étant rappelé que le juge peut à tout moment mettre fin à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur, et que le médiateur tiendra le juge informé des difficultés de sa mission d’ici cette date,
SURSOIT A STATUER sur les demandes,
RESERVE les dépens,
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Christèle AJ AK AL-AM
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hypothèque ·
- Date ·
- Collocation ·
- Consignation ·
- Ordre ·
- Privilège ·
- Épouse ·
- Règlement amiable ·
- Dépôt ·
- Libération
- Habitat ·
- Verre ·
- Dessin ·
- Contrefaçon ·
- Modèle communautaire ·
- Concurrence déloyale ·
- Droits d'auteur ·
- Utilisateur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Vin
- Usufruit ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Conjoint survivant ·
- Testament ·
- Veuve ·
- Donations ·
- Patrimoine ·
- Enfant ·
- Décès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mainlevée ·
- Saisie ·
- Créanciers ·
- Exécution forcée ·
- Délais ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Cantonnement
- Prêt ·
- Entériner ·
- Protocole d'accord ·
- Principal ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Paiement
- Expertise ·
- Partie ·
- Cliniques ·
- Consolidation ·
- Contrôle ·
- Intervention ·
- Document ·
- Aide juridictionnelle ·
- Rapport ·
- Dire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fondation ·
- Air ·
- Audit ·
- Contrat de maintenance ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Consommation
- Soulte ·
- Lot ·
- Valeur ·
- ° donation-partage ·
- Biens ·
- Copropriété ·
- Clause pénale ·
- Expert ·
- Intérêt légal ·
- Acte
- Martinique ·
- Assistant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Roulement ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Sociétés civiles ·
- Ministère public ·
- Rejet ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gérant ·
- Opposition ·
- Quai ·
- Juge-commissaire ·
- Ordonnance du juge ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Acte ·
- Instance ·
- Conclusion
- Modèle communautaire ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Dessin et modèle ·
- Droits d'auteur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Concurrence déloyale ·
- Stock ·
- Atteinte ·
- Intellectuel
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ascenseur ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Dispositif ·
- Maintenance ·
- Agence ·
- Solde ·
- Montant ·
- Installation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.