Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angers, ppp baux jcp, 10 juil. 2025, n° 25/00356 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00356 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
d’ANGERS
(Site Coubertin)
N° RG 25/00356 – N° Portalis DBY2-W-B7J-H2ZU
JUGEMENT du
10 Juillet 2025
Minute n° 25/00713
Société [Localité 2] LOIRE HABITAT
C/
[F] [J] [I] [W]
Le
Copie conforme
+ copie exécutoire
ALH
Copie conforme
M. [J] [I] [W]
Copie dossier
Préfecture de Maine et Loire
JUGEMENT
____________________________________________________________
Rendu par mise à disposition au Greffe du Tribunal judiciaire d’ANGERS, le 10 Juillet 2025
après débats à l’audience du 24 Avril 2025, présidée par Jean-Yves EGAL, Premier Vice-Président – Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Laurence GONTIER, Greffier
conformément à l’information préalablement donnée à l’issue des débats, en application des dispositions de l’article 450 (2ème alinéa) du Code de procédure civile,
et signé par Jean-Yves EGAL, Président, et Justine VANDENBULCKE, greffier présent lors de la mise à disposition au greffe.
ENTRE :
DEMANDEUR
L’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT
immatriculé au R.C.S d’ANGERS sous le N°B 389 106 865,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
[Localité 2],
agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège,
représenté par Madame [R] [O], régulièrement mandatée
ET :
DÉFENDEUR
Monsieur [F] [J] [I] [W]
né le 01 Janvier 1971
demeurant : [Adresse 3]
[Localité 2]
comparant en personne
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte sous-seing privé en date du 2 MAI 2024 , l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT a donné à bail à M. [F] [J] [I] [W] un logement à usage d’habitation situé [Adresse 3] à [Localité 2] , moyennant le versement d’un loyer mensuel actualisé de 250.71 euros, outre une provision sur charges.
Le 2 décembre 2024 , l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT a fait délivrer à M. [F] [J] [I] [W] un commandement de payer la somme en principal de 953.75 Euros représentant les loyers impayés et visant la clause résolutoire.
Par acte de commissaire de Justice en date du 12 février 2025 , l’Office Public de l’Habitat ANGERS LOIRE HABITAT a fait assigner M. [F] [J] [I] [W] devant le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire d’ANGERS aux fins d’obtenir:
— la condamnation de M. [F] [J] [I] [W] à payer la somme de 1.451,19 euros au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés, et ce avec intérêts au taux légal à compter du jugement,
— la constatation de la résiliation de plein droit du bail à la date du 3 février 2025 , et subsidiairement le prononcé de la résiliation du bail,
— l’expulsion de M. [F] [J] [I] [W] et de tous occupants du chef du locataire à l’expiration d’un délai de deux mois à compter d’un commandement de quitter les lieux, si besoin avec le concours de la force publique,
— la condamnation de M. [F] [J] [I] [W] au paiement de l’indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyers et des charges qui auraient été perçus en vertu du bail, avec revalorisation telle que prévue au contrat de bail, à compter du jour d’acquisition de la clause résolutoire et jusqu’à la libération effective des lieux loués.
— l’exécution provisoire,
— la condamnation de M. [F] [J] [I] [W] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
À l’audience du 24 avril 2025 l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT a actualisé sa créance locative au titre des loyers charges et indemnités d’occupation impayés à la date de l’audience, et a maintenu ses demandes. La requérante s’est opposé à l’octroi de délais suspensifs de la clause résolutoire.
Le juge a donné connaissance du diagnostic social et financier
M. [F] [J] [I] [W] n’a pas contesté l’existence ni le montant de la dette locative et a sollicité l’octroi de délais de paiement, proposant de régler la somme mensuelle de 100.00 EUROS en plus du loyer courant.
A l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré à la date du 10 juillet 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la recevabilité de la demande
Conformément aux dispositions de l’article 24-II de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989, les bailleurs, personnes morales autres qu’une société civile constituée exclusivement entre parents ou alliés jusqu’au 4ème degré inclus, ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant saisine de la Commission de coordination des actions prévention des expulsions locatives (CCAPEX) prévue à l’article 7-2 de la loi du 31 mai 1990.
Cette saisine est réputée constituée dès lors que persiste une situation d’impayés préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement, en vue d’assurer le maintien du versement des aides (APL), mentionnées à l’article L.351-2 du code de la construction et de l’habitation et aux articles L.542-1 et L.831-1 du code de la Sécurité sociale. Cette saisine peut également s’effectuer par voie électronique, selon des modalités fixées par le décret.
En l’espèce, l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITATjustifie avoir signalé la situation d’impayé à la Caisse d’allocations familiales le 24 septembre 2024.
Par ailleurs, une copie de l’assignation a été notifiée à la Préfecture du Maine et Loire par la voie électronique le 14 février 2025 soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24-III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 modifiée par la Loi du 27 juillet 2023 applicable aux procédures en cours à compter du 29 juillet .L’action en résiliation du bail est donc recevable.
Sur le bien-fondé des demandes
L’article 24-I de la loi n° 89-462 du 06 juillet 1989 modifié par la Loi du 27 juillet 2023 applicable à compter du 29 juillet 2023 dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux et non plus deux mois comme jusqu’à cette date.
La Loi du 27 juillet 2023 a de surcroît prévu que tout contrat de bail d’habitation contient une telle clause.
En l’espèce le bail signé par les parties contient bien une clause résolutoire prévoyant qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus ou du dépôt de garantie, et deux mois après la délivrance d’un commandement resté infructueux, la résiliation du contrat intervient de plein droit.
Il résulte des pièces versées par l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT que les loyers et charges n’ont pas été régulièrement et intégralement payés par M. [F] [J] [I] [W], ce manquement s’étant perpétué pendant plus de deux mois après le commandement de payer qui lui a été délivré le 2 décembre 2024 lequel visait en l’espèce un délai de régularisation de SIX SEMAINES .
Pour autant la requérante dans son assignation a sollicité la constatation de la résiliation pour la date du 3 février 2025.
Il convient en conséquence de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont réunies à la date du 3 février 2025 .
Le locataire est donc occupant sans droit ni titre du logement depuis cette date. Il convient dès lors d’ordonner son expulsion des lieux loués, ainsi que celle de tous occupants de son chef, selon les modalités prévues au dispositif ci-après.
Il y a également lieu de condamner M. [F] [J] [I] [W] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant actuel du loyer augmenté des charges, et ce à compter de l’acquisition de la clause résolutoire et jusqu’à la libération effective des lieux.
Par ailleurs, l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT réclame le paiement de loyers et de charges impayés et verse aux débats le contrat de location, le commandement de payer et un décompte des sommes dues à la date de l’audience prouvant ainsi les obligations dont il demande l’exécution.
M. [F] [J] [I] [W] n’apporte aucun élément de nature à remettre en cause le principe ou le montant de la dette, ni n’allègue avoir réglé la somme réclamée.
Par conséquent, le bailleur justifie de sa créance et il convient de condamner M. [F] [J] [I] [W] à payer à l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT la somme de Mille six cent vingt cinq euros et quatre-vint dx-neuf centimes ( 1.625,99 euros ) , correspondant aux sommes dues à la date du 22 avril 2025 mensualité de mars comprise , assortie des intérêts au taux légal à compter du présent jugement, conformément à la demande formulée.
Sur la demande de délais de paiement :
En l’espèce le locataire ne remplit pas les conditions légales pour bénéficier de la suspension des effets de la clause résolutoire puisqu’il n’a pas repris le paiement des loyers courants.
Aux termes de l’article 1343-5 du code civil, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues.
En l’espèce, M. [F] [J] [I] [W] justifie de son impossibilité de régler immédiatement les sommes dues en raison de sa situation financière. Sa proposition de réglement mensuel permettra un reglement rapide de la dette.
Dès lors, il convient de faire droit à la demande de délais de paiement et d 'autoriser M. [F] [J] [I] [W] à se libérer de la dette selon les modalités précisées au dispositif.
Sur les demandes accessoires
Sur l’exécution provisoire :
En application des dispositions de l’article 514 et de l’article 514-1 nouveau du Code de Procédure Civile l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
M. [F] [J] [I] [W] supportera la charge des dépens en application des dispositions de l’article 696 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS:
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et rendue en premier ressort :
CONSTATE la résiliation du bail conclu le 2 MAI 2024 entre l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT et M. [F] [J] [I] [W] à la date du 3 février 2025 ;
ORDONNE, à défaut de départ volontaire dans les deux mois de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux, l’expulsion de M. [F] [J] [I] [W] ainsi que celle de tous occupants de son chef, du logement situé [Adresse 3] à [Localité 2] , avec le concours de la force publique si besoin est ;
RAPPELLE que le sort des meubles est régi par les articles L.433-1 et L.433-2 du code des procédures civiles d’exécution ;
CONDAMNE M. [F] [J] [I] [W] à verser à l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT, à compter du 3 février 2025 et jusqu’à la libération effective des lieux, une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en cas de non résiliation du bail ;
CONDAMNE M. [F] [J] [I] [W] à payer à l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] LOIRE HABITAT la somme de Mille six cent vingt cinq euros et quatre-vint dx-neuf centimes ( 1.625,99 euros ) au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation, selon décompte arrêté au 22 avril 2025 mensualité de mars comprise , avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
AUTORISE M. [F] [J] [I] [W] à acquitter cette dette par 16 mensualités de 100.00 €, étant rappelé que la 24ème mensualité doit impérativement apurer le solde de la dette en principal, frais et intérêts ;
PRECISE que chaque mensualité devra intervenir avant le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision ;
DIT qu’à défaut de paiement d’une mensualité la totalité de la somme restante due deviendra immédiatement exigible.
DEBOUTE M. [F] [J] [I] [W] de ses autres demandes.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;
CONDAMNE M. [F] [J] [I] [W] aux dépens ;
DIT que la présente décision sera transmmise par le greffe à la préfecture de Maine-et-Loire ;
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Chèque ·
- Prénom ·
- Virement ·
- Commune ·
- Courriel
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte notarie ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Épouse ·
- Vente ·
- Constat ·
- Acte
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Résiliation du bail ·
- Bail verbal ·
- Demande ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Thérapeutique ·
- Tiers ·
- Trouble ·
- Notification ·
- Agression
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Émargement ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Régularisation ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail d'habitation ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Taux légal ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Loyers impayés ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Livraison ·
- Extrait
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Adulte ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Allocation ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire
- Procédure accélérée ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Comités ·
- Information ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Verger ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Sommation ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Copie ·
- Absence ·
- Mandataire judiciaire ·
- Demande de transfert ·
- Établissement hospitalier
- Créance ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Vérification ·
- Commission de surendettement ·
- L'etat ·
- Créanciers ·
- Protection ·
- État
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.