Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 3, 9 janv. 2025, n° 23/05367 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/05367 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 12]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 5]
[Localité 9]
_______________________________
Chambre 2/section 3
R.G. N° RG 23/05367 – N° Portalis DB3S-W-B7H-XTOW
Minute : 25/00026
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 09 Janvier 2025
Contradictoire en premier ressort
Prononcé de la décision par
Madame Flora DAYDIE, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Line ASSIGNON, greffier.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [C] [P] [I]
né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 15] (TURQUIE)
domicilié : chez M. ET MME [I]
[Adresse 8]
[Localité 10]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Armel-faïk TAVERDIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : P0282
Et
Madame [J] [S]
née le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 13]
[Adresse 6]
[Localité 11]
défendeur :
Ayant pour avocat Me Josine BITTON, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 102
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 24 mai 2023,
Vu le procès-verbal d’acceptation signé le 08 janvier 2024
PRONONCE le divorce par acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci de:
[C], [P] [I], né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 15] (Turquie)
et de
[J] [S], née le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 14],
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2006 à [Localité 16] (93)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
RAPPELLE qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 24 mai 2023 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉCLARE irrecevables les demandes relatives à la désignation d’un notaire et d’un juge chargé de surveiller les opérations de liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que chaque partie reprendra l’usage de son nom à compter de la présente décision ;
CONSTATE que l’autorité parentale est exercée en commun par les parents,
DIT qu’à cet effet, ceux-ci doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement de l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, activités extra-scolaires, traitements médicaux…)
— communiquer en toutes circonstances l’adresse du lieu où se trouvent l’enfant et le moyen de le joindre,
— respecter les liens de l’enfant avec son autre parent ;
RAPPELLE que l’exercice de l’autorité parentale suppose une collaboration minimale dans l’intérêt de l’enfant emportant notamment un respect mutuel et une information réciproque des parents sur toutes les décisions concernant sa vie ;
PRÉCISE que l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et que celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement (par lettre et/ou par téléphone) en respectant le rythme de vie du parent hébergeant;
FIXE la résidence des enfants au domicile de la mère, [J] [S],
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles [C], [P] [I] accueille les enfants qu’à défaut d’un tel accord, il exercera un droit de visite et d’hébergement :
*En période scolaire : première, troisième et éventuelle cinquième fin de semaine de chaque mois du vendredi sortie des classes au dimanche à 20 heures;
*En période de vacances scolaires : la première moitié en année paire, la seconde moitié en année impaire
A charge pour le père de chercher ou faire chercher et de ramener ou faire ramener par un tiers de confiance les enfants à l’école ou au domicile de la mère en fonction de la période concernée ;
DIT que la moitié des vacances est décomptée à partir du 1er jour de la date officielle des vacances de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par l’enfant ;
DIT qu’au cas où des jours fériés précéderaient ou suivraient immédiatement le début ou la fin de la période d’exercice du droit de visite et d’hébergement, celui-ci s’exercera sur l’intégralité de la période ;
DIT que par exception, les enfants seront avec leur père le jour de la fête des pères de 11 heures à 18 heures et avec leur mère le jour de la fête des mères de 11 heures à 18 heures;
DIT qu’à défaut pour le bénéficiaire d’avoir exercé son droit dans l’heure pour les fins de semaine et dans les 24 heures pour les vacances scolaires, il sera considéré avoir renoncé à la totalité de la période en question, sauf meilleur accord entre les parents ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 227-5 du Code Pénal, la personne qui refuse indûment de représenter un enfant mineur à celui qui a le droit de le réclamer encourt une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ;
FIXE la part contributive du père [C], [P] [I] à l’entretien et à l’éducation de [Y] [I], né le [Date naissance 1] 2007 et [G] [I], née le [Date naissance 7] 2012 à la somme de 100 (cent) euros par enfant, soit un total de 200 euros dû à la mère [J] [S], mensuellement, douze mois sur douze et en sus des prestations familiales et sociales, et au besoin l’y condamne ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera réglée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution directement entre les mains du parent créancier , avant le 5 de chaque mois ;
PRÉCISE que cette somme est due y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement ;
DIT que cette pension sera versée jusqu’à ce que l’enfant pour qui elle est due atteigne l’âge de la majorité ou, au-delà, tant qu’il poursuive des études ou, à défaut d’autonomie financière durable, reste à la charge du parent chez qui il réside, ce dont le parent créancier doit spontanément justifier, dès la majorité de l’enfant, avant le 1er novembre de chaque année;
DIT que cette contribution sera réévaluée par le débiteur le 1er janvier de chaque année et pour la première fois au 1er janvier 2025 en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages hors tabac France entière suivant la formule:
contribution = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice celui du mois précédant la réévaluation ;
RAPPELLE que la réévaluation de la contribution se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, à la diligence du débiteur qui peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur les sites www.service-public.fr et www.insee.fr ;
RAPPELLE que si le débiteur n’effectue pas les versements qui lui incombent ou effectue ces versements irrégulièrement et/ou partiellement, le créancier dispose des moyens suivants pour obtenir le recouvrement de sa créance alimentaire :
— intervention de l’organisme débiteur des prestations familiales qui se chargera du recouvrement en lieu et place du créancier, avec, si certaines conditions sont remplies, attribution de l’allocation de soutien familial, suivant les modalités explicitées sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr,
— saisie des rémunérations (procédure devant le juge de l’exécution du domicile du débiteur),
— saisie-attribution dans les mains d’un tiers avec le concours d’un huissier de justice,
— autres saisies avec le concours d’un huissier de justice,
— paiement direct par l’employeur ou tout autre dépositaire de fonds pour le compte du débiteur en s’adressant à un huissier de justice qui mettra en œuvre la procédure,
— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République,
DIT que le débiteur devra informer le créancier de tout changement dans sa situation professionnelle et justifier auprès d’elle le 1er janvier de chaque année du montant de ses revenus ;
RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-9 du code pénal, et notamment 2 ans d’emprisonnement et 15 000 € d’amende en cas de non versement de la créance alimentaire
CONDAMNE [J] [S] et [C], [P] [I] à prendre en charge chacun la moitié des dépens de l’instance ;
RAPPELLE que le présent jugement est de droit assorti de l’exécution provisoire en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants par application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu au prononcé de l’exécution provisoire pour le surplus ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par courrier recommandé avec avis de réception par le greffe aux fins de mise en œuvre de la mesure d’intermédiation financière ordonnée ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Madame [O] [V] Madame [M] [E]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Solidarité ·
- Associations ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Loyer
- Enfant ·
- Parents ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Etat civil
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Partie ·
- Mission ·
- Référé ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Financement ·
- Service ·
- Consommation ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Consommateur ·
- Installation ·
- Nullité ·
- Contrat de crédit ·
- Commande
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Résolution ·
- Administrateur provisoire ·
- Épouse ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Haïti ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Contribution financière ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Surseoir ·
- Juridiction ·
- Statuer ·
- Dissimulation ·
- Travail dissimulé
- Restaurant ·
- Fermeture administrative ·
- Assurances ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Maladie contagieuse ·
- Exploitation ·
- Accès ·
- Épidémie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Fiscalité ·
- Avantages matrimoniaux
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Erreur matérielle ·
- Immobilier ·
- Charges de copropriété ·
- Erreur ·
- Sociétés
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Urgence ·
- Liberté ·
- Intégrité ·
- Certificat médical ·
- Tiers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.