Du 04 novembre 2024

72A

PPP Contentieux général

N° RG 24/02245 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZQEC

Syndic. de copro. BORDORIVA ET1

C/

[L] [J] [U], [P] [F] épouse [U]

— FE délivrée à

M^e Sophie PASTURAUD

Le 04/11/2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

Pôle protection et proximité

[Adresse 2]

JUGEMENT EN DATE DU 04 novembre 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

JUGE : Madame Anne Karine BOURCIER,

GREFFIER : Monsieur Lionel GARNIER,

DEMANDERESSE :

Syndic. de copro. [Adresse 9] agissant poursuites et diligences de son syndic en exercice la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par M^e Sophie PASTURAUD (Avocat au barreau de BORDEAUX)

DEFENDEURS :

Monsieur [L] [J] [U]

né le 22 Avril 1970 à [Localité 6]

dernière adresse connue [Adresse 1]

[Localité 5]

Madame [P] [F] épouse [U]

née le 17 Juillet 1973 à [Localité 11]

dernière adresse connue [Adresse 1]

[Localité 5]

Absents

DÉBATS :

Audience publique en date du 2 sepbembre 2024

PROCÉDURE :

Articles 480 et suivants du code de procédure civile.

OBJET DU LITIGE :

M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] sont propriétaires du lot n° 23 dans l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à [Localité 8].

Par acte de commissaire de justice du 18 juillet 2024, le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à BORDEAUX (33000) représenté par son syndic la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES a assigné M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX, pôle protection et proximité, aux fins de :

Condamner in solidum M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] à lui verser la somme de 2 820,74 € correspondant à un arriéré de charges de copropriété arrêté au 14 juin 2024 assortie des intérêts légaux à compter de l’assignation ;Les condamner in solidum au paiement de la somme de 2 500 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ;Dire et juger que les frais exposés par le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » à compter de la première mise en demeure seront exclusivement imputables à M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] ;Les condamner in solidum au paiement de la somme de 1 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;Les condamner in solidum aux entiers dépens en ceux compris les frais de commandement de payer en date du 22 avril 2024, le remboursement des frais d’huissier, et s’il fallait poursuivre une exécution forcée le droit et la rémunération de l’huissier au titre de l’article 10 de la loi du 12 décembre 1996.L’affaire a été appelée à l’audience du 02 septembre 2024.

Lors de l’audience, régulièrement représenté par son conseil le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à [Localité 7]) représenté par son syndic la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES indique que les époux [U] ont réglé la somme de 3 795,92 € le 06 aout 2024 et que la dette d’arriéré de charges de copropriété est soldée. Il abandonne ses demandes mais maintient sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

En défense, M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] n’étaient ni présents, ni représentés.

Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions, le tribunal, conformément à l’article 455 du code de procédure civile, renvoie aux conclusions déposées et soutenues à l’audience ainsi qu’aux prétentions orales telles qu’elles sont rappelées ci-dessus.

Les débats ayant eu lieu, l’affaire a été mise en délibéré au 04 novembre 2024 par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.

MOTIVATION :

Sur le défaut de comparution du défendeur :

Conformément à l’article 472 du code de procédure civile, « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. »

Assignée selon les modalités prévues par l’article 659 du code de procédure civile, M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] n’ont pas comparu.

En conséquence, il convient de statuer au vu des pièces produites par le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à [Localité 8] représenté par son syndic la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES.

Sur la qualification du jugement :

Conformément aux dispositions de l’article 473 du code de procédure civile, la présente décision, susceptible d’appel, sera réputée contradictoire.

Sur la demande de paiement des charges de copropriété et des frais de recouvrement de la créance :

L’article 1353 du code civil prévoit que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et, réciproquement, que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

Les dispositions des article 10 et 10-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 relative au statut de la copropriété précisent, quant à elles, que les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement et à celles relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, générales et spéciales et de verser au fonds de travaux la cotisation prévue à cet effet.

Il en résulte, également, que le copropriétaire défaillant doit assumer le coût des frais nécessaires exposés par le syndicat pour le recouvrement de la créance de la copropriété à son égard, notamment, les frais de mise en demeure, les droits et émoluments des actes d’huissier.

En l’espèce, les pièces suivantes ont été produites par le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à [Localité 7]) représenté par son syndic la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES :

Attestation de propriétéRelevé de comptes au 14 juin 2024Appels de fondsContrat de syndicProcès-verbaux d’assemblée générale du 15 juin 2023Mise en demeure du 25 janvier 2024Relance du 13 février 2024Sommation de payer les charges de copropriété en date du 22 avril 2024Relevé de comptes au 28 aout 2024.Le tribunal prend acte que le relevé de comptes au 28 aout 2024 présente un solde à zéro, et donc les époux [U] ont soldé leur dette au 06 aout 2024. Le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » se désiste de sa demande.

Sur la demande de dommages et intérêts :

Le tribunal prend acte que le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à BORDEAUX (33000) représenté par son syndic la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES se désiste de sa demande.

Sur les frais irrépétibles :

En vertu de l’article 700 du code de procédure civile, le juge peut condamner la partie perdante à payer une somme au titre des frais exposés, hors dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à condamnation.

En l’espèce, le tribunal dit n’y avoir lieu à condamnation à ce titre.

Sur les dépens :

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, « La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie. »

M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] seront condamnés aux dépens.

Il y a lieu de rappeler que l’exécution provisoire du jugement est de droit conformément aux dispositions de l’article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,

Constate que M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] ont soldé leur dette correspondant à un arriéré de charges de copropriété au 06 aout 2024 suivant un relevé du 28 aout 2024 ;

Prend acte que le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à [Localité 7]) représenté par son syndic la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES se désiste de sa demande de paiement de la dette correspondant à un arriéré de charges de copropriété et de sa demande de dommages et intérêts ;

Déboute le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « BORDORIVA ET1 » [Adresse 10] à [Localité 7]) représenté par son syndic la SARL ORALIA LAPIERRE DES DEUX RIVES de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

Condamne in solidum M. [L] [U] et Mme [P] [F] épouse [U] aux entiers dépens, qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 699 du code de procédure civile ;

Rejette les demandes autres, plus amples ou contraires ;

Rappelle le caractère exécutoire de plein droit de la décision.

Ainsi jugé et mis à disposition, les jour, mois et an susdits.

LE GREFFIER LE JUGE