Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 4 juillet 2024, n° 24/00243
TJ Créteil 4 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a constaté que le commandement de payer comprenait des sommes non visées par la clause résolutoire, rendant la demande de résiliation non fondée.

  • Rejeté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a rejeté la demande d'expulsion en raison de la suspension des effets de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Montant des loyers dus

    La cour a reconnu une somme due au titre des loyers impayés, mais a modéré le montant en raison de contestations sérieuses.

  • Rejeté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a rejeté la demande d'indemnité d'occupation en raison de la suspension des effets de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a accordé une somme au titre de l'article 700 pour couvrir les frais de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 4 juil. 2024, n° 24/00243
Numéro(s) : 24/00243
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 16 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 4 juillet 2024, n° 24/00243