Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf2, 13 janv. 2025, n° 23/00092 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00092 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 13 Janvier 2025
No R.G. : N° RG 23/00092 – N° Portalis DBXJ-W-B7H-HY6H
NATURE AFFAIRE : 20L
DEMANDERESSE :
Madame [Z] [H] [O] [N] épouse [B] [O]
née le [Date naissance 6] 1985 à [Localité 8], [Localité 16] ( PORTUGAL), demeurant [Adresse 15]
représentée par Maître Céline BOUILLERET de la SCP BERGERET ET ASSOCIES, avocats au barreau de DIJON, avocats plaidant
DEFENDEUR :
Monsieur [V] [U] [B] [O]
né le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 12] (PORTUGAL), demeurant [Adresse 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022-000768 du 14/09/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
Représenté par Me France SCHAFFER, avocat au barreau de DIJON – 146
DEBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 18 Novembre 2024 tenue par Monsieur Hervé BENETON, Vice-président, assisté de Madame Corinne COMAS, Greffier,
Vu les dossiers déposés au greffe par les conseils respectifs des parties en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Monsieur Hervé BENETON, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Monsieur Hervé BENETON et Madame Corinne COMAS
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du demandeur le :
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du défendeur le :
+1 copie aux parties en LRAR pour [11]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux le 20 mars 2023 ;
Prononce dans les conditions de l’article 234 du Code Civil, le divorce de :
Madame [O] [N] [Z] [H] née le [Date naissance 6] 1985 à [Localité 8] [Localité 16] (PORTUGAL ) ;
et de :
Monsieur [B] [O] [V] [U] né le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 13] [Localité 17] ( PORTUGAL ) ;
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 2] 2007 à [Localité 9] ( PORTUGAL ) et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
Dit que le dispositif du présent jugement sera transcrit sur les registres de l’état civil à [Localité 14] en ce qui concerne la transcription du divorce sur les actes de naissance des époux et sur leur acte de mariage;
Invite les parties à saisir, au besoin, le notaire de leur choix pour procéder au partage amiable de leur régime matrimonial et en cas d’échec du partage amiable, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire ;
Constate, en l’absence de volonté contraire que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à compter de la dissolution du mariage ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qu’il aurait pu accorder à son contrat de mariage ou durant l’union ;
Reporte au 10 février 2022 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens ;
Constate que les époux n’entendent pas solliciter une prestation compensatoire ;
Constate que les enfants mineurs ont été informés de leur droit à être entendus;
Rappelle que les deux parents exerceront en commun l’autorité parentale à l’égard des enfants mineurs et que dans ce cadre, ils doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant, et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle, les sorties du territoire national, la religion, la santé, les autorisations à pratiquer des sports dangereux ;
Fixe la résidence habituelle des enfants au domicile de leur mère ;
Ordonne la supression des droits de visite et d’hébergement réglementés du père ;
Fixe la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, [E] [B] [O] né le [Date naissance 1] 2011 à [Localité 7] (21) et [K] [B] [O] née le [Date naissance 4] 2008 à [Localité 7] (21) due par monsieur [B] [O] [V] à la somme mensuelle de 350 € (trois cent cinquante euros), soit 175 € (cent soixante quinze euros) par enfant ;
Indexe le montant de cette pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel);
Dit qu’elle sera revalorisée, par le débiteur lui-même ou par l’organisme débiteur des prestations familiales, en janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
Pension initiale X Indice du mois de novembre
précédant la revalorisation
______________________________________________
(indice du mois de la décision)
Dit que la première revalorisation sera opérée en janvier 2026 ;
A défaut de paiement spontané, condamne monsieur [B] [O] [V] à payer à madame [O] [N] [Z] la pension alimentaire mensuelle ci-dessus fixée ainsi que les majorations résultant du jeu de l’indexation et ce, à compter de la présente décision, et tant que les conditions d’application des articles 373-2-2 ou 373-2-5 du Code Civil seront remplies ;
Rappelle que la réévaluation de la contribution est à la diligence du débiteur et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00 et sur le site :http://www.insee.fr/fr/service/reviser/calcul-pension.asp ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation susvisée devra être versée, avant le 10 de chaque mois, par le débiteur, monsieur [B] [O] [V] à l’organisme débiteur des prestations familiales, qui reversera ensuite ladite contribution à la créancière, madame [O] [N] [Z] ;
Rappelle que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
Dit qu’une notice d’information type sera jointe en annexe de la présente décision portant sur une pension alimentaire (article 465-1 du code de procédure civile), aux fins d’information des parties notamment sur l’intermédiation financière des pensions alimentaires et sa mise en oeuvre ;
Rappelle que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation d’un enfant, sont exécutoires de droit, à titre provisoire ;
Dit que les dépens seront supportés pour moitié par chacune des parties ;
Dit que le jugement sera communiqué aux conseils des parties, à charge pour celle qui y a intérêt de faire signifier le jugement pour le rendre exécutable et notifié aux parties par lettre recommandée compte tenu de la mise en place de l’intermédiation financière des pensions alimentaires.
Fait et ainsi jugé à [Localité 10] le treize janvier deux mil vingt cinq.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Corinne COMAS Hervé BENETON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Présomption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Date certaine ·
- Consultation ·
- Commission
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Dominique ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Procédure
- Enfant ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Education ·
- Partage ·
- Père ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carrelage ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Bois ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Ordonnance
- Prévoyance ·
- Épargne ·
- Mutuelle ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Holding ·
- Vacances ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Erreur matérielle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procès-verbal de constat ·
- Dégradations ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Préjudice ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Sommation
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Délais
- L'etat ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Nullité ·
- Dénonciation ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Nationalité française ·
- Dirigeants de société ·
- Jugement ·
- Agriculteur
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Lésion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.