Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, 2e ch. a, 5 nov. 2024, n° 23/02033 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02033 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES
MINUTE N° 2024/
AUDIENCE DU 05 Novembre 2024
2EME CHAMBRE A
AFFAIRE N° RG 23/02033 – N° Portalis DB3Q-W-B7H-PGX2
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[R] [K]
C/
[B] [S] épouse [J] [Z]
Pièces délivrées
CCCFE le
CCC le
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [R] [K]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 12], [Localité 14] (BRÉSIL)
de nationalité Brésilienne
demeurant [Adresse 5]
Représenté par Me Vanessa CECCATO, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE plaidant.
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [B] [S] épouse [K]
née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 11]
de nationalité Française
demeurant [Adresse 6]
Représentée par Me Virginie DA SILVA TAVARES, avocat au barreau de l’ESSONNE plaidant.
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/003072 du 07/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Monsieur Gilles BESNARD, Juge aux Affaires Familiales
LE GREFFIER :
Madame Carole SCHAULI, Greffier Principal
DÉBATS :
L’instruction ayant été close par ordonnance en date du 14 mai 2024, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 25 Juin 2024.
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE,
PREMIER RESSORT.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 7 décembre 2023,
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage en date du 5 octobre 2023,
PRONONCE le divorce entre les époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage,
ORDONNE à l’expiration des délais légaux la publication du présent Jugement conformément à la Loi et la mention de son dispositif en marge de l’acte de mariage dressé le 9 décembre 2017 devant l’Officier de l’État Civil de la commune d'[Localité 8] (53) ainsi qu’en marge des actes de naissance des époux :
Monsieur [R] [K]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 13], [Localité 14] (BRÉSIL)
ET :
Madame [B] [S] épouse [K]
née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 11]
DIT que le dispositif du présent Jugement sera mentionné en marge des actes d’Etat Civil à la diligence des parties,
DIT que les parties seront renvoyées à rechercher un accord sur le règlement de leurs intérêts pécuniaires et à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
FIXE au 3 mai 2022 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens,
DIT que Madame [B] [S] perdra le droit d’usage du nom “ [K] ” à l’issue de la procédure de divorce,
ATTRIBUE à Monsieur [R] [K] le droit au bail et, éventuellement, le droit à maintien dans les lieux afférents au local d’habitation situé [Adresse 4] à [Localité 7],
CONSTATE que la présente décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux, envers son conjoint, par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis,
MAINTIENT l’exercice en commun de l’autorité parentale tel que fixé dans l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 7 décembre 2023,
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents ont des devoirs et des droits égaux à l’égard de leur enfant et qu’en application de l’article 372 du Code civil, ils doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de leur enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs,
vacances etc),
— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun, en permettant à l’enfant de communiquer librement avec l’autre parent auprès duquel il ne réside pas,
— respecter l’image et la place de l’autre parent auprès de son enfant,
— communiquer, se concerter et coopérer dans l’intérêt de leur enfant,
— se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
RAPPELLE qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant,
PRÉCISE que les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre, internet ou téléphone avec le parent auprès duquel ils ne résident pas et que celui-ci a le droit et le devoir de les contacter régulièrement en respectant le rythme de vie du parent hébergeant,
MAINTIENT la résidence habituelle des enfants au domicile paternel telle que fixée dans l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 7 décembre 2023,
MAINTIENT les droits de visite et d’hébergement de la mère tels que fixés dans l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 7 décembre 2023, à savoir que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Madame [B] [S] accueille les enfants et qu’à défaut d’un tel accord ce droit s’exercera selon les modalités suivantes :
hors vacances scolaires : les fins de semaines paires du vendredi sortie des classes au lundi matin rentrée des classes.
pendant les vacances scolaires : la première moitié les années paires. La seconde moitié les années impaires. A charge pour la mère d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou domicile de l’autre parent et de l’y ramener ou faire ramener par une personne de confiance et à ses frais.
À charge pour la mère de chercher ou de faire chercher les enfants et de le ramener ou de le faire ramener à ses frais,
DIT que si un jour férié précède ou suit une fin de semaine en la prolongeant, il profitera à celui qui exerce son droit de visite et d’hébergement,
DIT que chacun des parents pourra recevoir les enfants pour les fêtes de Noël et du jour de l’an, en suivant le calendrier des semaines paires et impaires,
DIT que le jour de la fête des mères est réservé à la mère et le jour de la fête des pères au père, ainsi que le jour de l’anniversaire de la mère les enfants seront avec elle et le jour de l’anniversaire du père avec le père, peu importe l’alternance des semaines.
DIT qu’il appartiendra à Madame [B] [S] de prévenir 48 heures à l’avance lors des fins de semaine, un mois à l’avance lors des petites vacances scolaires, deux mois à l’avance lors des vacances d’été s’il ne peut exercer son droit,
DIT qu’à défaut d’accord amiable, si le titulaire du droit de visite et d’hébergement n’a pas exercé ce droit dans l’heure lors des fins de semaines et dans la journée lors des vacances scolaires, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée,
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit,
FIXE à 160 (CENT SOIXANTE) euros soit 80 (QUATRE VINGT) euros par enfant la contribution mensuelle pour les enfants et leur entretien, que devra régler Madame [B] [S] à Monsieur [R] [K], en sus des prestations sociales, d’avance et au plus tard le cinq de chaque mois, à son domicile, et en tant que besoin l’y CONDAMNE à compter du présent jugement,
DIT que la part contributive sera due jusqu’à la majorité et le cas échéant au-delà de la majorité jusqu’à la fin des études, à charge pour Monsieur [R] [K] de justifier au début de chaque année scolaire de la poursuite de la scolarité par les enfants,
DIT que la part contributive sera due jusqu’à l’exercice par les enfants d’une activité rémunérée régulière,
DIT que la part contributive à l’entretien et à l’éducation des enfants est due douze mois sur douze,
DIT que cette part contributive variera de plein droit le 1er JANVIER de chaque année et pour la première fois le 1er JANVIER 2026, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé publié par l’I.N.S.E.E. selon la formule :
CEE x A
Nouvelle contribution = – - – - – - -
B
dans laquelle CEE est la contribution à l’éducation et l’entretien, B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
RAPPELLE qu’il appartient au débiteur de la pension alimentaire d’effectuer chaque année la réévaluation de celle-ci selon les modalités susvisées,
INDIQUE aux parties que les indices des prix à la consommation sont communicables par l’INSEE (téléphone : [XXXXXXXX01], ou INSEE www.insee.fr),
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues :
1° Le créancier peut obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs voies d’exécution suivantes :
— saisie-attribution dans les mains d’un tiers,
— autres saisies,
— paiement direct entre les mains de l’employeur (saisie-arrêt du salaire),
— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République,
2° Le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal,
DIT que les frais scolaires exceptionnels des enfants (sorties scolaires, voyages scolaires, frais d’inscription pour les études supérieures, frais d’inscription pour les écoles privées, cours de soutien scolaire, fournitures scolaires exceptionnelles telles qu’ordinateur portable pour les études), les frais extra-scolaires exceptionnels des enfants (activités de loisirs régulières (pratique d’un sport ou d’une activité culturelle), permis de conduire) ; les frais para-médicaux des enfants restant à charge après remboursement de la sécurité sociale et de la mutuelle: frais de psychologue, ostéopathe, ergothérapeute, kinésithérapeute, orthophoniste (etc) et enfin les frais médicaux des enfants prescrits et restant à charge après remboursement de la sécurité sociale et de la mutuelle seront pris en charge par moitié entre les parents sous réserve d’un accord préalable à l’exception concernant des frais médicaux des enfants prescrits et restant à charge après remboursement de la sécurité sociale et de la mutuelle, à charge pour celle ou celui qui en aura fait l’avance d’en être remboursé(e) de la moitié sur présentation d’un justificatif de paiement dans un délai de 7 jours et au besoin l’y CONDAMNE à compter du présent jugement,
CONSTATE que la présente décision est exécutoire de plein droit par provision en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire pour le surplus,
CONDAMNE Monsieur [R] [K] et Madame [B] [S] au paiement par moitié chacun des dépens,
INFORME les parties que :
— les demandes de modification des mesures portant sur les modalités de l’exercice de l’autorité parentale ou la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants déposées au greffe du tribunal judiciaire d’Évry à partir du 1er septembre 2017 jusqu’au 31 décembre 2024 seront jugées irrecevables s’il n’est pas justifié qu’une tentative de médiation familiale a été effectuée préalablement, sauf en cas de demande conjointe des parents pour faire homologuer une convention ou si des violences ont été commises par l’un des parents sur l’autre ou sur l’enfant ou en cas d’autres motifs légitimes soumis à l’appréciation du juge,
— en cas d’irrecevabilité pour défaut de preuve de tentative de médiation familiale préalable, les parties devront alors déposer une nouvelle demande et justifier qu’ils ont procédé à une tentative de médiation familiale, une information sur la médiation familiale préalable obligatoire étant disponible au service d’accueil du tribunal, dans les maisons et les points d’accès au droit,
RAPPELLE que la présente décision prévoyant le versement de la pension alimentaire par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception,
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification,
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant la notification, ou à défaut la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 10],
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au Greffe le CINQ NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE par Gilles BESNARD, Juge aux Affaires Familiales assisté de Carole SCHAULI, Greffier Principal, qui ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Filiation ·
- Enfant ·
- Paternité ·
- Expertise ·
- Génétique ·
- Possession d'état ·
- Ad hoc ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Industrie électrique ·
- Résidence fiscale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations sociales ·
- Changement ·
- Résidence ·
- Impôt ·
- Contribution
- Territoire français ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Document d'identité ·
- Ordonnance ·
- Identité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Pénalité ·
- Exigibilité ·
- Sécurité sociale ·
- Associations ·
- Retard ·
- Remise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Date ·
- Ministère public ·
- Sexe ·
- Etat civil ·
- Avis ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Mesure d'instruction ·
- Consultation ·
- État de santé, ·
- Cliniques ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Médecin ·
- Hospitalisation
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Honoraires ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Caution ·
- Société générale ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Paye ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Demande
- Consorts ·
- Action ·
- Code civil ·
- Copropriété ·
- Vendeur ·
- Déchéance ·
- Acquéreur ·
- Prix de vente ·
- Partie commune ·
- Titre
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gestion ·
- Service ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse
Textes cités dans la décision
- Bruxelles II bis - Règlement (CE) 2201/2003 du 27 novembre 2003 relatif à la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale
- Bruxelles II ter - Règlement (UE) 2019/1111 du 25 juin 2019 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale, ainsi qu’à l’enlèvement international d’enfants (refonte)
- Rome III - Règlement (UE) 1259/2010 du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps
- Règlement (CE) 4/2009 du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires
- Code de procédure civile
- Code pénal
- Code civil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.