Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 11 juil. 2024, n° 23/06742 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/06742 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 11 Juillet 2024
N° RG 23/06742 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YN6F/ 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[N] [I] épouse [D]
[H] [D]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 11 Juillet 2024, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 09 avril 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [N] [I] épouse [D]
née le [Date naissance 5] 1985 à [Localité 11]
domiciliée : chez Mme [I] [V]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Igal ENNEDAM, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1527
Et
Monsieur [H] [D]
né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 9] (ALGERIE)
[Adresse 8]
[Localité 7]
représenté par Me Muriel BOURLIOUX, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2019
copies exécutoires délivrées le :
à :
— Me Muriel BOURLIOUX, vestiaire : 2019
— Me Igal ENNEDAM, vestiaire : 1527
copies certifiées conformes et copies exécutoires délivrées par LRAR le
à :
— [N] [I] épouse [D]
— [H] [D]
copies exécutoires délivrées le :
à :
— caf (ifpa)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la requête conjointe déposée le 5 octobre 2023,
Vu l’acte sous signature privée signé le 2 octobre 2023,
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, sur l’exercice de la responsabilité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants avec application de la loi française ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [N] [I], née le [Date naissance 5] 1985 à [Localité 10] (38)
et de
Monsieur [H] [D], né le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 9] (ALGERIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2011 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 12] (38),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 5 octobre 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE que Madame [N] [I] et Monsieur [H] [D] exercent en commun l’autorité parentale sur [E] et [T] ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence des enfants au domicile de Madame [N] [I] ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [H] [D] accueille les enfants et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
hors vacances scolaires :
les fins de semaines paires, du vendredi sortie des classes au dimanche à 18 heures,
pendant les vacances scolaires :
la moitié des vacances scolaires, premières moitié les années paires et seconde moitié les années impaires, à charge pour le père de venir chercher les enfants et de les ramener à leur résidence habituelle,
A charge pour le père d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou au domicile de l’autre parent et de les y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher les enfants dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeurent les enfants ;
DIT que si la fin de semaine est précédée ou suivie d’un jour férié, celui-ci s’ajoute au droit d’hébergement ;
FIXE à 100 euros par mois et par enfant, soit au total la somme de 200 euros la contribution que doit verser Monsieur [H] [D], toute l’année, d’avance et avant le 1er de chaque mois, à Madame [N] [I] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants [E] et [T] ;
CONDAMNE Monsieur [H] [D] au paiement de ladite pension ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [E] et [T] est versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [N] [I] ;
DIT que la contribution est due même au-delà de la majorité de l’enfant tant qu’il poursuit des études ou est à la charge des parents, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2025 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il peut avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr ;
DIT que le débiteur de la pension doit procéder spontanément à l’indexation faute de quoi, il peut y être contraint par voie d’huissier ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues le parent créancier peut aussi obtenir le règlement forcé des sommes dues en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
*Autres saisies,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur ,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
RAPPELLE qu’en cas de non-paiement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
CONDAMNE chaque partie à conserver la charge des dépens qu’elle a exposés ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Sondage ·
- Immeuble ·
- Architecte ·
- Canalisation ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Adresses
- Cotisations ·
- Redressement ·
- Sécurité sociale ·
- Contingent ·
- Commission ·
- Lettre d'observations ·
- Heures supplémentaires ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Prescription
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Preneur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Libération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité ·
- Locataire ·
- Fumée ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Resistance abusive
- Accès ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Condamnation ·
- Remise en état ·
- Immeuble ·
- Résiliation judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Signification
- Café ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Connexion ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Menuiserie ·
- Bâtiment ·
- Construction
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Fins ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mariage ·
- Accord
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Bail professionnel ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Partage ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Acte ·
- Avantages matrimoniaux
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Protocole d'accord ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Débats ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Champagne ·
- Immeuble ·
- Désistement d'instance ·
- Exploit ·
- Syndic ·
- Défaut ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.