Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 19 sept. 2024, n° 19/05758 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/05758 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 8]
[Adresse 9]
[Localité 3]
[XXXXXXXX01]
Numéro Recours : N° RG 19/05758 – N° Portalis DBW3-W-B7D-WY5Z
Date du Recours : 23 septembre 2019
Objet du Recours :conteste decision implicite l’opposabilite de la prise en charge arret de travail successifs et soins consecutifs a l’accident de Mr [W] [J] mle: [N° SIREN/SIRET 4]
Code recours : 89E
N°minute : 24/03714
DEMANDERESSE
Société [11]
[Adresse 7]
[Localité 2]
Rep/assistant : Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [J] [W]
DEFENDERESSE
Organisme CPAM DE MOSELLE
[Adresse 5]
[Adresse 10]
[Localité 6]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Anne-Sophie PAWLOWSKI, Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 23 septembre 2019 par la société [11] pour contester la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle, saisie le 20 juin 2019 de sa demande tendant à l’inopposabilité à son encontre de la prise en charge au titre de la législation professionnelle de l’accident dont a déclaré avoir été victime le15 octobre 2018 l’un de ses salariés, [J] [W] ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audienc de l’audience de mise en état dématérialisée du 19 septembre 2024 sur renvoi de l’audience de mise en état dématérialisée du 13 février 2024 ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par un courrier de son conseil daté du 09 septembre 2024 transmis par voie électronique ,la société [11] déclare se désister de cette instance ;
Attendu que, préalablement avisé, dansun courriel du 06 septembre 2024, l’organisme a accepté ce désistement ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la société [11] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la société [11] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les 15 jours de sa notification ;
À MARSEILLE, le 19 Septembre 2024
L’agent de greffe La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Gibier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Référé ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Habitation
- Droite ·
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Cliniques ·
- Expertise ·
- Médecin
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Etablissement public ·
- Département ·
- Lorraine ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Administrateur provisoire ·
- Gouvernement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Transfert ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Site ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Syndicat
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Barème ·
- Dépense ·
- Créanciers ·
- Biens ·
- Prix plancher ·
- Capacité ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Trouble mental ·
- Ministère public ·
- Tiers ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Situation financière ·
- Impôt ·
- Adresses ·
- Remise ·
- Erreur ·
- Fausse déclaration
- Mise en état ·
- Publicité foncière ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure civile ·
- Décret ·
- Contrat de vente ·
- Dilatoire ·
- Action ·
- Incident ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Registre ·
- Juge ·
- Recours ·
- Maintien ·
- Durée
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Saisine ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Contrainte ·
- Date ·
- Vis ·
- Certificat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.