REPUBLIQUE FRANCAISE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)

[Adresse 6]

[Adresse 7]

[Localité 2]

04.86.94.91.74

Numéro Recours : N° RG 24/05323 – N° Portalis DBW3-W-B7I-524S

Date du Recours : 21 décembre 2024

Objet du Recours :conteste rejet implicite cra saisie le 23/08/2024 : sollicite l’annulation de l’indu d’un montant de 426.39 euros (versement à tort de la prime d’activité pour la période de 11/2022 à 10/2023), de l’indu d’un montant de 1 448 euros (versement à tort de l’allocation logement pour la période de 03/2023 à 06/2024), de l’indu d’un montant de 17 043.45 euros (versement à tort du revenu de solidarité active pour la période de 06/2021 à 06/2024)

capture d’écran compte caf (relevé du 05/08/2024)

n° de dossier : 1420708

Code recours : 88H

N° minute: 25/00903

DEMANDEUR

Monsieur [W] [C]

[Adresse 4]

[Localité 1]

rep/assistant : M^e THIBAUD POMARES, avocat au barreau de TARASCON

DEFENDERESSE

Organisme [5]

[Adresse 9]

[Localité 3]

ORDONNANCE D’INCOMPÉTENCE MATERIELLE

(Compétence Tribunal administratif)

Selon les articles L142-1 et L142-3, le pôle social, juridiction spécialement désignée au sein du tribunal judiciaire par l’article L211-16 du code de l’organisation judiciaire, est compétent pour connaître des litiges médicaux et non médicaux afférents à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ainsi qu’aux contentieux relatifs aux personnes handicapées et à ceux relevant de l’admission à l’aide sociale énumérés aux articles L142-3 du code de la sécurité sociale et L.134-3 du code de l’action sociale et des familles.

L’article 76 du code de la procédure civile prévoit que l’incompétence peut être prononcée d’office par le juge en cas de violation d’une règle de compétence d’attribution lorsque cette règle est d’ordre public.

Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires commande de relever d’office l’incompétence quand il apparait que le litige ressort de la compétence de la juridiction administrative.

Selon l’article R142-10-5 du code de la sécurité sociale :

I. Pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. […]

II. Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.

En application de l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent jusqu’à son dessaisissement pour statuer sur les exceptions de procédure.

En l’espèce, par requête en date du 21 décembre 2024, monsieur [W] [C] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [5] relative à l’octroi de la prime d’activité, de l’allocation logement et du revenu de solidarité active.

S’agissant d’un contentieux qui n’est pas énuméré limitativement par les articles susvisés, le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent.

Par courrier en date du 9 janvier 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.

En application de l’article 81 du code de procédure civile, les parties seront renvoyées à mieux se pourvoir.

PAR CES MOTIFS

Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement statuant en qualité de juge de la mise en état,

DÉCLARONS que le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent pour statuer sur la requête formée par monsieur [W] [C] le 21 décembre 2024 à l’encontre de la [5] ;

RENVOYONS les parties à mieux se pourvoir.

En application de l’article 795 du code de procédure civile, cette ordonnance est susceptible d’appel dans les quinze jours à compter de sa notification.

A [Localité 8], le 25 Février 2025

La Présidente

Notifiée le :