Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab d, 18 juin 2025, n° 25/01180 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01180 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab D
JUGEMENT DU 18 JUIN 2025
N° RG 25/01180 – N° Portalis DBW3-W-B7J-5BBH
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [K] / [J]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 10 Mars 2025
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 18 Juin 2025
Jugement réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement
par :
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [H] [K] épouse [J]
née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 10] (MAYOTTE)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Adresse 8] [Adresse 9]
[Localité 1]
représentée par Me Léna DENICOURT, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C130552023007558 du 25/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR :
Monsieur [S] [J]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 7] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 6]
défaillant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 20 juin 2009 àMarseille (Bouches-du-Rhône) (13) ;
Vu l’assignation en date du 17 janvier 2025 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— [S] [J], né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 7] (Algérie)
et de
— [H] [K], née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 10] (Mayotte)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
Concernant les époux
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 17 janvier 2025 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime
matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Concernant les enfants
RAPPELLE que l’autorité parentale sur les enfants mineurs communs est exercée conjointement par les deux parents ;
FIXE la résidence des enfants au domicile de la mère ;
RAPPELLE aux parties qu’elles doivent se notifier dans le mois tout changement de leur domicile respectif et de la résidence des enfants ;
RESERVE le droit de visite et d’hébergement du père;
FIXE à la somme de 400€ par mois la contribution que le père [S] [J] devra servir, toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à la mère [H] [K] pour l’entretien et l’éducation des enfants communs, soit 100€ par enfant et par mois, et au besoin CONDAMNE [S] [J] à verser cette somme à [H] [K] ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
DIT que ladite pension sera payable par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que [S] [J] devra continuer à verser cette contribution entre les mains de [H] [K] , jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension sera revalorisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales chaque année à la date anniversaire du jugement en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation hors tabac France entière publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution et que des sanctions pénales sont encourues ;
PRÉCISE que cette contribution restera due au-delà de la majorité de l’enfant si celui-ci reste à la charge à titre principal de la mère, cette dernière devant en justifier chaque année en octobre auprès du débiteur de la contribution ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues, le débiteur encourt :
— Pour le délit d’abandon de famille les peines des articles 227-3 à 227-4-3 et 227-29 du code pénal ( 2 ans d’emprisonnement et 15 000 d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ; s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (de la contribution ou des subsides) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7 500 euros d’amende, outre les peines complémentaires ;
— Pour le délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros
d’amende ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prévues dans le présent jugement portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 478 du Code de procédure civile, le présent jugement sera non avenu à défaut de signification dans les 6 mois de sa date ;
CONDAMNE [H] [K] aux entiers dépens de l’instance ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 18 JUIN 2025.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incident ·
- Crédit immobilier ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Méditerranée ·
- Procédure pénale ·
- Sursis à statuer ·
- Retrait ·
- Développement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Administrateur provisoire ·
- Dommages et intérêts ·
- Règlement de copropriété ·
- Paiement ·
- Dommage ·
- Retard
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Santé publique ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Renouvellement ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Charges
- Bail verbal ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Corrosion ·
- Quai ·
- Expert judiciaire ·
- Structure ·
- Bailleur ·
- Ouvrage ·
- Expertise judiciaire ·
- Construction métallique ·
- Remise en état ·
- Extensions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Meubles ·
- Protocole d'accord ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réfrigérateur ·
- Exécution ·
- Droite ·
- Astreinte ·
- Système ·
- Resistance abusive
- Conditions de vente ·
- Adjudication ·
- Cadastre ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Investissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Criée ·
- Jugement d'orientation ·
- Vente amiable
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Pompe ·
- Adresses ·
- Installation ·
- Demande ·
- Facture ·
- Service civil ·
- Procédures particulières ·
- Rhin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Service ·
- Prêt ·
- Restitution ·
- Clause ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Mutuelle ·
- Dépense ·
- Créanciers ·
- Surendettement des particuliers ·
- Etablissement public ·
- Capacité ·
- Ménage
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Dépôt ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Plaidoirie ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.