Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 23 avr. 2026, n° 25/00994 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00994 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 26/00095
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 23 AVRIL 2026
N° RG 25/00994 – N° Portalis DBYM-W-B7J-DRUM
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[B] [H] [T] [L]
C/
[N] [E] [W] [G] [I] [F] épouse [L]
Le VINGT TROIS AVRIL DEUX MIL VINGT SIX a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 26 Février 2026 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDEUR
Monsieur [B] [H] [T] [L]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Pascale HAURIE de la SCP HAURIE – IBANEZ, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
DEFENDERESSE
Madame [N] [E] [W] [G] [J] [F]
née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [N], [E], [W], [G], [J] [F]
née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 5] (Hautes-Pyrénées)
et
— Monsieur [B], [H], [T] [L]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 6] ([Localité 7])
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de l’assignation introductive d’instance ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est présentée ;
ACCORDE l’exercice exclusif de l’autorité parentale à l’égard des enfants mineurs au père ;
DIT que la mère conserve le droit d’être informée des décisions importantes concernant la vie des enfants ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile du père ;
DIT que la mère exercera son droit de visite et d’hébergement selon une fréquence et une durée amiablement convenues entre les parties ;
DIT que les frais exceptionnels seront partagés par moitié entre les parents, sous réserve de leur accord préalable pour les dépenses supérieures à 200 euros ;
CONDAMNE Madame [N] [F] à verser à Monsieur [B] [L] la somme de CENT VINGT euros (120€) par mois et par enfant, soit la somme totale de DEUX CENT QUARANTE euros (240€) par mois au titre de sa contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants ;
DIT que ladite contribution sera payable chaque mois de l’année avant le 5 et d’avance au domicile de la bénéficiaire et sans frais pour celle-ci ;
DIT que la pension alimentaire restera due pour les enfants devenus majeurs, tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez lequel leur résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins ;
DIT que le montant de cette contribution sera indexé sur l’indice national des prix à la consommation des ménages urbains, série France entière, publié par l’INSEE, et révisé chaque année en fonction de la variation de cet indice chaque année à la date anniversaire de la présente décision ;
DIT qu’à défaut d’indexation volontaire par le débiteur, le créancier devra pour rendre le bénéfice de l’indexation exigible le demander au débiteur par acte d’Huissier ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ;
Pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du Code de Procédure civile, RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, d’une part, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs voies d’exécution suivantes:
— paiement direct entre les mains de l’employeur,
— saisies,
— recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République,
d’autre part, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-8 du Code pénal, soit deux ans d’emprisonnement, quinze mille euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire ;
PRECISE qu’en application de l’article 373-2-2, II, du Code civil le versement de cette pension alimentaire se fera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement au parent créancier ;
RAPPELLE que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DIT qu’en application de l’article 1074-3 du Code de procédure civile la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire du présent jugement est incompatible avec l’objet du litige, sauf en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants ;
DIT que les dépens seront supportés par Monsieur [B] [L].
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Original ·
- Prorogation ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Contrôle du juge ·
- Aide juridictionnelle ·
- Avance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Locataire
- Bourgogne ·
- Parc ·
- Message ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Baux commerciaux ·
- Interruption ·
- Région ·
- Redressement judiciaire ·
- Ordonnance du juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Vie active ·
- Commission de surendettement ·
- Commandite par actions ·
- Curatelle ·
- Mesure de protection ·
- Société en commandite ·
- Commandite ·
- Commission
- Assurances ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Mer ·
- Magistrat ·
- Notification ·
- Contrainte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Juridiction
- Contentieux ·
- Protection ·
- Caducité ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Copie ·
- Acte ·
- Partie ·
- Audience
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Signature électronique ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Déséquilibre significatif ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote du budget ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Vote ·
- Cabinet
- Contrats ·
- Atlantique ·
- Condition suspensive ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Permis de construire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Demande reconventionnelle ·
- Action ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.