Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 11, 8 août 2024, n° 22/04528
TJ Nanterre 8 août 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Compétence du juge français

    La cour a confirmé la compétence du juge français et l'application du droit français à l'ensemble de la procédure.

  • Rejeté
    Demande de résidence alternée

    La cour a estimé que la résidence des enfants devait être fixée au domicile de la mère, considérant l'intérêt supérieur des enfants.

  • Accepté
    Fixation de la pension alimentaire

    La cour a fixé la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants à un montant mensuel, en tenant compte des besoins des enfants.

  • Rejeté
    Demande de prestation compensatoire

    La cour a rejeté la demande de prestation compensatoire, considérant qu'il n'y avait pas lieu à versement.

  • Rejeté
    Demande de dommages et intérêts pour faute

    La cour a rejeté la demande de dommages et intérêts, considérant qu'elle n'était pas fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, cab. 11, 8 août 2024, n° 22/04528
Numéro(s) : 22/04528
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 11, 8 août 2024, n° 22/04528