Notifié le :

à :

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLEANS

PÔLE SOCIAL

JUGEMENT

10 Mars 2026

N° RG 25/00254 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HEZP

Minute N° :

Président : Madame A. CABROL, Juge au Tribunal Judiciaire d’ORLEANS,

Assesseur : Madame C. ROY, Assesseur représentant les employeurs et les travailleurs indépendants,

Assesseur : Monsieur F. ROULET-PLANTADE, Assesseur Représentant les salariés,

Greffier : Madame C. ADAY, Ff de greffier

DEMANDERESSE :

Organisme URSSAF CENTRE VAL DE [Localité 1]

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentée par A. DELEVOYE suivant pouvoir.

DEFENDEUR :

Me [J] [V]

[Adresse 3]

[Localité 3]

Comparante

A l’audience du 13 Janvier 2026, les parties ont comparu comme il est mentionné ci-dessus et l’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par requête déposée au greffe le 12 mai 2025, Madame [J] [V] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Orléans aux fins de former opposition à la contrainte n° 0063113577 émise le 18 avril 2025 par le Directeur de l’Union de Recouvrement de Cotisations de Sécurité Sociale et Allocations Familiales (URSSAF) Centre Val de Loire et signifiée le 25 avril 2025 au titre des cotisations, contributions et majorations de retard sur la pour un montant de 10 333 € décomposé comme suit :

Régularisation au titre de l’année 2023 : 1207 €Majoration au titre de la régularisation de l’année 2023 : 60 €Cotisations et contributions sociales au titre du 2ème trimestre 2024 : 1746 €Majoration au titre du 2ème trimestre 2024 : 86 €Régularisation au titre de l’année 2022 : 469 €Majoration au titre de de la régularisation de l’année 2022 : 23 €Cotisations et contributions sociales au titre du 3ème trimestre 2024 : 1619 €Majoration au titre du 3ème trimestre 2024 : 80 €Cotisations et contributions sociales au titre du 4ème trimestre 2024 : 4803 €Majoration au titre du 4ème trimestre 2024 : 240 €

Les parties ont été valablement convoquées à l’audience de mise en état du 1er décembre 2025. L’ordonnance de clôture a été rendue le 1er décembre 2025 et l’audience de plaidoiries a été fixée à l’audience du 13 janvier 2026.

A l’audience du 13 janvier 2026, l’URSSAF Centre Val de Loire demande au tribunal de débouter Madame [J] [V] de l’ensemble de ses demandes et de valider la contrainte pour son montant ramené à 4334 € décomposé comme suit :

4132 € au titre des cotisations et contributions pour la période détaillée ci-dessus,202 € au titre des majorations de retard pour la même période.L’URSSAF sollicite par ailleurs du tribunal la condamnation de Madame [J] [V] aux entiers dépens incluant les frais de signification.

Madame [J] [V] indique au tribunal qu’un accord a été trouvé avec l’URSSAF et qu’un échéancier a été mis en place.

Elle consent par ailleurs à s’acquitter des dépens et des frais de signification.

L’affaire a été mise en délibéré au 10 mars 2026 par mise à disposition au greffe par application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.

MOTIVATION

A titre liminaire, il est rappelé que les demandes de « constat » ne sont pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civile de telle sorte qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de céans d’y répondre.

Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte

L’article R133-3 alinéa 3 du code de la sécurité sociale dispose : « Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l’étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l’organisme créancier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L’opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l’organisme créancier dans les huit jours de la réception de l’opposition. »

L’article 642 alinéa 2 du Code de Procédure Civile dispose :

“Tout délai qui expirerait normalement un samedi, dimanche ou un jour ferié ou chômé est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant”

En l’espèce, Madame [J] [V] a formé opposition à la contrainte lui ayant été signifiée le 25 avril 2025 par requête déposée le 12 mai 2025. Le délai de 15 jours pour faire opposition à la contrainte expirant le Samedi 10 mai, Maître [V] avait jusqu’au lundi suivant, le 12 mai pour exercer son recours.

En conséquence, l’opposition de Madame [J] [V] sera déclarée recevable.

Sur le bienfondé de la contrainte

Il résulte de l’article R 133-3 du code de la sécurité sociale que si la mise en demeure ou l’avertissement reste sans effet au terme du délai d’un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d’huissier de justice. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d’huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. A peine de nullité, l’acte d’huissier ou la notification mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l’opposition doit être formée, l’adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine.

L’huissier de justice avise dans les huit jours l’organisme créancier de la date de signification.

Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l’étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l’organisme créancier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L’opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l’organisme créancier dans les huit jours de la réception de l’opposition.

La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire.

Les juges du fond ne sont pas tenus d’examiner la conformité aux dispositions de l’article L. 244-2 du code de la sécurité sociale d’une mise en demeure et d’une contrainte fondant la demande en paiement d’un organisme de recouvrement de cotisations sociales dès lors que le cotisant ne les a pas saisis de ce moyen de défense.

Il incombe à l’opposant à contrainte de rapporter la preuve du caractère infondé de la créance dont le recouvrement est poursuivi par l’organisme social.

Aux termes de l’article 1343 du code civil, le débiteur d’une obligation de somme d’argent se libère par le versement de son montant nominal.

Le montant de la somme due peut varier par le jeu de l’indexation.

Le débiteur d’une dette de valeur se libère par le versement de la somme d’argent résultant de sa liquidation.

Il résulte de l’article 1353 du code civil que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.

Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

En l’espèce, Madame [J] [V] ne conteste plus les sommes qui lui sont réclamées.

En conséquence, la contrainte n° 0063113577 émise le 18 avril 2025 sera donc validée pour son montant ramené à 4334 €.

Sur les mesures accessoires :

En application de l’article R 133-6 du code de la sécurité sociale, « les frais de signification de la contrainte faite dans les conditions prévues à l’article R133-3, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur, sauf lorsque l’opposition a été jugée fondée. »

L’article 696 du code de procédure civile prévoit : « La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie. »

En l’espèce, Madame [J] [V], partie perdante, supportera les dépens de l’instance, incluant les frais de signification.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe,

DIT Madame [J] [V] irrecevable en son opposition ;

VALIDE la contrainte n° 0063113577 émise le 18 avril 2025 pour son montant ramené à 4334€ au titre des régularisations, cotisations, contributions et majorations de retard sur les périodes de l’année 2022, de l’année 2023, du deuxième trimestre 2024, du troisième trimestre 2024 et du quatrième trismestre 2024,

RAPPELLE en conséquence que la contrainte reprend tous ses effets et, notamment, sa force exécutoire ;

CONDAMNE Madame [J] [V] à payer à l’URSSAF Centre Val de [Localité 1] la somme de 4335 € au titre des cotisations, contributions, régularisations et majorations de retard sur les périodes de l’année 2022, de l’année 2023, du troisième trimestre 2024 et du 4ème trimestre 2024,

CONDAMNE Madame [J] [V] aux dépens de l’instance incluant les frais de signification,

REJETTE toutes autres ou plus amples demandes ;

RAPPELLE que la présente décision est de droit exécutoire par provision.

Le greffier

C. ADAY

Le Président

A. CABROL