Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 23 octobre 2024, n° 24/52389
TJ Paris 23 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acquisition de la clause résolutoire

    Le juge a constaté que le commandement de payer mentionnait le délai d'un mois pour régulariser les impayés et que la défenderesse n'avait pas justifié de régularisation dans ce délai, entraînant la résiliation de plein droit du bail.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    Le juge a estimé que la défenderesse, en occupant les lieux après l'acquisition de la clause résolutoire, devait indemniser le bailleur pour les loyers et charges dus.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation provisionnelle

    Le juge a jugé que l'indemnité d'occupation provisionnelle était justifiée en raison de l'occupation illégale des locaux par la défenderesse.

  • Accepté
    Frais non compris dans les dépens

    Le juge a considéré qu'il était équitable de condamner la défenderesse au paiement des frais non compris dans les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 23 oct. 2024, n° 24/52389
Numéro(s) : 24/52389
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 23 octobre 2024, n° 24/52389