Tribunal Judiciaire de Poitiers, Juge cx protection jcp, 21 mars 2025, n° 24/00719
TJ Poitiers 21 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Notification au représentant de l'Etat

    La cour a constaté que la notification a été effectuée conformément aux exigences légales, rendant la demande recevable.

  • Accepté
    Conditions d'acquisition de la clause résolutoire

    La cour a constaté que les conditions pour l'application de la clause résolutoire étaient réunies, justifiant l'expulsion.

  • Accepté
    Preuve de l'arriéré locatif

    La cour a jugé que les preuves fournies par EKIDOM étaient suffisantes pour établir la créance.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a constaté que l'occupation sans droit justifie le paiement d'une indemnité d'occupation.

  • Accepté
    Dépens de l'instance

    La cour a jugé que les dépens doivent être remboursés à la partie gagnante.

  • Accepté
    Indemnité au titre de l'article 700

    La cour a jugé que l'indemnité demandée est justifiée au regard des frais engagés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Poitiers, juge cx protection jcp, 21 mars 2025, n° 24/00719
Numéro(s) : 24/00719
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Poitiers, Juge cx protection jcp, 21 mars 2025, n° 24/00719