Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, service des criees, 16 sept. 2025, n° 25/00091 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00091 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | TRESOR c/ La S.C.I. MONTMORENCY, La Société BANQUE PALATINE |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT D’ORIENTATION
ORDONNANT LA VENTE AUX ENCHERES PUBLIQUES
Le 16 Septembre 2025
N° RG 25/00091 – N° Portalis DB3U-W-B7J-ON5Z
78A
Jugement rendu le 16 septembre 2025 par Didier FORTON, juge de l’exécution statuant en matière de saisies immobilières, assistée de Magali CADRAN, greffière,
CREANCIER POURSUIVANT
TRESOR PUBLIC représenté par Monsier le Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé du Val d’Oise (PRS du Val d’Oise) sis [Adresse 3] à [Localité 6]
représentée par Me Séverine GALLAS, avocat au barreau du VAL D’OISE
PARTIE SAISIE
La S.C.I. MONTMORENCY, Société civile immobilière au capital de 183.091,45 €, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 389 841 164, dont le siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 7], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
non comparante
CREANCIER INSCRIT
La Société BANQUE PALATINE, S.A. au capital de 688.802.680 €, inscrite au RCS de [Localité 9] sous le n°542 104 245, dont le siège social est [Adresse 5], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
représentée par Me Véronique FAUQUANT, avocat postulant au Barreau du VAL D’OISE et Me Laurent GUIZARD, avocat plaidant au Barreau de Paris
EXPOSE DU LITIGE
Selon commandement de payer valant saisie immobilière en date du 06 mars 2025 publié le 17 mars 2025 volume 2025 S N°74 au service de publicité foncière de SAINT LEU LA FORET 2, le TRESOR PUBLIC, représenté par M. le Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé du VAL D’OISE, a poursuivi la vente des droits et biens immobiliers dépendant d’un ensemble immobilier sis à [Adresse 8], cadastré section AI N°[Cadastre 2], lieudit « [Adresse 4] », consistant en une maison d’habitation, appartenant à la SCI MONTMORENCY.
Le 19/09/2025
1 CCCRFE avocats + partie saisie en LRAR
1 copie dossier
Par exploit du 12 mai 2025 délivré par procès-verbal de recherches au titre de l’article 659 du code de procédure civile, le TRESOR PUBLIC, représenté par M. le Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé du VAL D’OISE, a fait assigner la SCI MONTMORENCY devant le juge de l’exécution de la présente juridiction, afin de comparaître à l’audience d’orientation de la procédure de saisie immobilière.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 15 mai 2025.
L’affaire a été appelée à l’audience du 17 juin 2025, lors de laquelle le créancier poursuivant et le créancier inscrit ont été entendus en leurs observations, la partie saisie n’ayant pas comparu et n’étant pas représentée.
La décision a été mise en délibéré au 16 septembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article R 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l’audience d’orientation, le juge de l’exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L 311-2, L 311-4 et L 311-6 sont réunies, statue sur les éventuelles contestations et demandes incidentes et détermine les modalités de poursuite de la procédure, en autorisant la vente amiable à la demande du débiteur ou en ordonnant la vente forcée.
En application de l’article L311-2 du même code, tout créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut procéder à une saisie immobilière.
Enfin, l’article L111-6 énonce que la créance est liquide lorsqu’elle est évaluée en argent ou lorsque le titre contient tous les éléments permettant son évaluation.
En l’espèce, le caractère certain, liquide et exigible de la créance du TRESOR PUBLIC résulte des pièces versées aux débats, notamment :
— Divers extraits des rôles des contributions directes et taxes assimilées dont les mises en recouvrement sont intervenues entre 2021 et 2024 ;
— Les inscriptions d’hypothèque légale du 01 décembre 2015, du 19 novembre 2018, du 23 août 2019, du 20 octobre 2022, du 22 mars 2024 et du 19 décembre 2024 ;
— Un bordereau de situation en date du 06 janvier 2025 pour une somme totale due de 109.784,76 euros.
Suivant décompte arrêté au 06 janvier 2025 et visé au commandement de saisie, la créance du TRESOR PUBLIC s’élève à la somme totale de 109.784,76 euros en principal, intérêts, frais et accessoires.
Le créancier poursuivant sollicite la vente forcée du bien immobilier.
Au cas présent, la vente amiable n’est pas envisageable, le débiteur saisi ne comparaissant pas à l’audience.
Il convient dès lors d’ordonner la vente aux enchères publiques du bien dont s’agit, selon les modalités fixées au dispositif du présent jugement étant rappelé qu’en vertu de l’article R.322-26 du code des procédures civiles d’exécution, lorsque le juge ordonne la vente forcée, il fixe la date de l’audience à laquelle il y sera procédé dans un délai compris entre deux et quatre mois à compter du prononcé de sa décision et détermine les modalités de visite de l’immeuble à la demande du créancier poursuivant.
Les dépens et frais de poursuites seront taxés préalablement à l’audience d’adjudication et seront supportés par l’adjudicataire en sus du prix ;
Les dépens excédant les frais taxés seront employés en frais privilégiés de vente ;
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe ;
Mentionne que la créance du TRESOR PUBLIC, représenté par M. le Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé du VAL D’OISE, à l’égard de la SCI MONTMORENCY est de 109.784,76 euros en principal, intérêts, frais et accessoires, suivant décompte arrêté au 16 janvier 2025 et visé au commandement de saisie ;
Ordonne la vente aux enchères publiques des biens et droits immobiliers visés au commandement de payer valant saisie immobilière en date du 06 mars 2025 publié le 17 mars 2025 volume 2025 S N°74 au service de publicité foncière de [Localité 11] 2 ;
Dit que la vente aura lieu à l’audience du mardi 13 janvier 2026 à 14h00, au tribunal judiciaire de PONTOISE (95), sur la mise à prix fixée au cahier des conditions de vente ;
Désigne en qualité de séquestre M. le bâtonnier de l’ordre des avocats du barreau du Val d’Oise ;
Désigne la SCP PLOUCHARD–SIA–GAUTRON, commissaire de justice à LOUVRES aux fins de faire procéder à la visite des lieux à tout acquéreur potentiel
Dit que ledit commissaire de justice fera procéder dans les lieux par tout expert de son choix à l’établissement ou à l’actualisation si nécessaire, des diagnostics d’amiante, termites, plomb (si construction antérieure à 1948), performance énergétique, gaz, électricité, risques naturels et technologiques majeurs ;
Dit que le commissaire de justice commis pourra se faire assister pour ces deux interventions, si besoin est, du commissaire de police ou de la gendarmerie ou de deux témoins majeurs conformément à l’article L.142-1 du code des procédures civiles d’exécution et d’un serrurier requis ;
Dit que les mesures de publicité sont celles de droit commun des articles R 322-31 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, outre une insertion sur un site internet avec possibilité d’aménagement dans les conditions requises aux articles R 322-37 et suivants du même code ;
Dit que le présent jugement sera mentionné en marge de la publication du commandement de payer valant saisie immobilière en date du 06 mars 2025 publié le 17 mars 2025 volume 2025 S N°74 au service de publicité foncière de [Localité 11] 2,
Dit que les dépens et frais de poursuites seront taxés préalablement à l’audience d’adjudication et seront supportés par l’adjudicataire en sus du prix ;
Dit que les dépens excédant les frais taxés seront employés en frais privilégiés de vente ;
La greffière Le Juge de l’exécution
Magali CADRAN Didier FORTON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Obligation alimentaire ·
- Algérie ·
- Date ·
- Acte ·
- Enfant ·
- Acceptation ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Renvoi
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Promotion professionnelle ·
- Indemnisation ·
- Tierce personne ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel permanent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Créance ·
- Associé ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Construction ·
- Exécution provisoire
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Surendettement ·
- Omission de statuer ·
- Libération ·
- Etablissement public ·
- Jugement ·
- Disposition contractuelle ·
- Adresses ·
- Commandement de payer
- Curatelle ·
- Meubles ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Nuisance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Préjudice d'agrement ·
- Granit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Devis ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Acompte
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Filiation ·
- Sénégal ·
- Code civil ·
- Original ·
- Ministère ·
- État ·
- Certificat
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Prix d'achat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande ·
- Finances ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en demeure ·
- Jugement ·
- Prêt ·
- Intérêt
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Signification ·
- Sous-seing privé ·
- Chambre du conseil ·
- Date
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Tantième ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Prise en compte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.