Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 7 janv. 2025, n° 24/02906 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02906 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 13]
[Adresse 2]
[Adresse 10]
[Localité 3]
NAC: 5AA
N° RG 24/02906
N° Portalis DBX4-W-B7I-TFTN
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
MINUTE N°B24/
DU : 07 Janvier 2025
S.A. 3 F OCCITANIE
C/
[J] [P]
[M] [P]
Copie revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 07 Janvier 2025
Copie certifiée conforme délivrée le 07/01/25 à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le Mardi 07 Janvier 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Alyssa BENMIHOUB Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 21 Novembre 2024, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
La S.A. 3 F OCCITANIE,
dont le siège social est sis AGENCE [Adresse 12]
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Me Jean-philippe MONTEIS, avocat au barreau de TOULOUSE
ET
DÉFENDEURS
Monsieur [J] [P],
[Adresse 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Madame [M] [P],
[Adresse 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte sous seing privé signé le 9 mai 2022, la SA 3F OCCITANIE a donné en location à Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] un immeuble à usage d’habitation et deux emplacements de stationnement n°5 et 7 situés [Adresse 7] à [Localité 14] moyennant un loyer actuel de 481,59€ provision sur charges comprise.
Les loyers n’ont pas été réglés et commandement de payer visant la clause résolutoire a été délivré le 15 mars 2024, en vain.
Par acte du 11 juillet 2024, dénoncé le même jour par lettre recommandée avec accusé de réception au Préfet de la Haute-Garonne, la SA 3F OCCITANIE a fait assigner en référé Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] afin d’obtenir:
‒ la constatation de la résiliation du bail,
‒ l’expulsion des occupants,
‒ le paiement à titre provisionnel et solidaire de la somme de 2.695,04€ représentant l’arriéré de loyers arrêté au 30 juin 2024,
‒ la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui du loyer mensuel et charge,
‒ l’allocation de 400€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation des locataires aux dépens
L’affaire était appelée à l’audience du 21 novembre 2024.
La SA 3F OCCITANIE, valablement représentée, actualise sa créance à la somme de 4.008,46€ arrêtée au 14 novembre 2024 et maintient ses demandes.
Monsieur [J] [P], assignés selon les modalités prévues aux articles 656 et 658 du Code de procédure civile et Madame [M] [P], assignée à domicile, n’ont pas comparu.
La décision était mise en délibéré au 7 janvier 2025.
MOTIFS :
Sur la recevabilité :
Une copie de l’assignation a été notifiée au Préfet de la Haute-Garonne par voie électronique avec accusé de réception le 11 juillet 2024 soit plus de six semaines mois avant l’audience.
La CAF a été saisie le 27 février 2024 par courrier recommandé avec accusé de réception dont copie est versée au débat . L’action est donc recevable.
Sur la preuve des loyers et charges impayés :
La SA 3F OCCITANIE fait la preuve de l’obligation dont elle se prévaut en produisant le bail signé le 9 mai 2022, le commandement de payer visant la clause résolutoire délivré le 15 mars 2024 et le décompte de la créance.
Sur la clause résolutoire :
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus, ou du dépôt de garantie et deux mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit. Le défaut d’assurance produit les mêmes effets un mois après le commandement d’avoir à en justifier.
Par acte d’huissier du 15 mars 2024, le bailleur a fait commandement d’avoir à payer les loyers impayés. Ce commandement reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l’article 24 de la Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans sa rédaction antérieure à la Loi n°668-2023 du 27 juillet 2023, de même que les dispositions de l’article 6 de la loi n°90-449 du 31 mai 1990 et mentionne la faculté pour les locataires de saisir le fonds de solidarité pour le logement.
Les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois et, par ailleurs, le juge n’a pas été saisi par les locataires aux fins d’obtenir des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont donc réunies à la date du 15 mai 2024.
Il convient d’ordonner leur expulsion.
A défaut de départ volontaire dans les deux mois suivant signification d’un commandement de quitter les lieux, ils pourront être expulsés des lieux loués, ainsi que tous occupants de leur chef, avec si besoin le concours de la [Localité 11] Publique, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution.
Le sort des meubles sera réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux.
Sur les sommes dues par les locataires :
Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] seront solidairement condamnés au paiement de la somme de 4.008,46€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation arrêtés au 14 novembre 2024, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.
Ils ont occupé les lieux sans droit ni titre à compter de l’acquisition de la clause résolutoire, causant ainsi un préjudice au bailleur. Il convient, pour réparer ce dommage, de fixer l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant.
Sur l’article 700 du Code de procédure civile :
Il paraît inéquitable de laisser à la charge de la SA 3F OCCITANIE l’intégralité des sommes avancées par elle et non comprises dans les dépens. Il y a donc lieu de condamner solidairement Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] à lui verser la somme de 200€ sur le fondement de ce texte.
Sur les dépens
Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P], succombant au principal, supporteront les dépens.
DÉCISION :
Statuant par Ordonnance de référé réputée contradictoire rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe,
Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence :
Constate la résiliation du bail à compter du 15 mai 2024,
Condamne solidairement Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] à payer à la SA 3F OCCITANIE la somme de 4.008,46€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 14 novembre 2024, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision,
A compter du 15 mai 2024, fixe au montant du loyer et de la provision pour charges, l’indemnité d’occupation versée à la SA 3F OCCITANIE par Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] et les y condamne solidairement , jusqu’au départ des lieux des occupants, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant,
Ordonne l’expulsion de Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] et dit qu’à défaut d’avoir libéré les lieux et les deux emplacements de stationnement n°5 et 7 situés [Adresse 8] à [Localité 14] deux mois après la notification au préfet du commandement d’avoir à quitter les lieux, il sera procédé à leur expulsion et celle de tout occupant de leur chef, des lieux loués, et ce au besoin, avec l’assistance de la force publique, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
Ordonne que le sort des meubles soit réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux,
Condamne solidairement Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] à payer, à la SA 3F OCCITANIE la somme de 200€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne solidairement Monsieur [J] [P] et Madame [M] [P] aux dépens qui comprendront les frais de commandement de payer,
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit,
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Méditerranée ·
- In solidum ·
- Architecte ·
- Condamnation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ouvrage ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Suspensif ·
- Réintégration ·
- Ministère public ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Référé ·
- Partie ·
- Sociétés
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Notification ·
- Assistance ·
- Langue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Procès-verbal ·
- Régularité
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Lieu de résidence ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée
- Saisie des rémunérations ·
- Titre exécutoire ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication ·
- Publicité foncière ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Prix ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Tarifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Copie ·
- Débats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Demande
- Syrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Enquêteur social ·
- Acte
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Délai ·
- Dette
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.