TRIBUNAL JUDICIAIRE

[Adresse 13]

[Adresse 3]

[Adresse 10]

[Localité 5]

NAC: 5AA

N° RG 25/00684

N° Portalis DBX4-W-B7J-T2EO

ORDONNANCE

DE RÉFÉRÉ

N° B

DU 27 août 2025

La S.A. [Adresse 12],

C/

[X] [Y]

[I] [E] épouse [Y]

Expédition revêtue de

la formule exécutoire à

la SA HLM DES CHALETS

Copies certifiées conformes délivrées à toutes les parties

Le :

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

Le mercredi 27 août 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,

Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Aurélie BLANC Greffière, lors des débats et chargée des opérations de mise à disposition.

Après débats à l’audience du 03 juin 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;

ENTRE :

DEMANDERESSE

La S.A. [Adresse 12],

Prise en la personne de son représentant légal en exercice,

Dont le siège social est sis [Adresse 4]

[Adresse 9]

Représentée par Monsieur [K] [W], muni d’un pouvoir spécial

ET

DÉFENDEURS

Monsieur [X] [Y],

demeurant [Adresse 8]

[Adresse 1]

[Localité 7]

Comparant en personne

Madame [I] [E] épouse [Y],

demeurant [Adresse 8]

[Adresse 1]

[Localité 7]

Non comparante, ni représentée

EXPOSÉ DU LITIGE :

Par acte sous seing privé signé le 25 janvier 2021, la SA HLM DES CHALETS a donné en location à Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] un immeuble à usage d’habitation situé [Adresse 2] à [Localité 14][Adresse 6]), moyennant un loyer actuel de 655,82€ provision sur charge comprise.

Les loyers n’ont pas été régulièrement réglés et commandement de payer visant la clause résolutoire était délivré le 23 octobre 2024, en vain.

Par acte du 24 janvier 2025, dénoncé le 27 janvier 2025 par voie électronique avec accusé de reception au Préfet de la Haute-Garonne, la SA [Adresse 12] a fait assigner en référé Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] afin d’obtenir:

‒ la constatation de la résiliation du bail,

‒ l’expulsion des occupants,

‒ le paiement à titre provisionnel et solidaire de la somme de 3.617,70€ représentant l’arriéré de loyers arrêté au 27 décembre 2024,

‒ la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui du loyer mensuel et charge,

‒ l’allocation de 500€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation des locataires aux dépens

L’affaire était appelée à l’audience du 3 juin 2025.

La SA HLM DES CHALETS, valablement représentée, actualise sa créance à la somme de 6.240,98€ arrêtée au 28 mai 2025 et maintient ses demandes car les locataires ne répondent à aucune sollicitation et n’ont pas repris le paiement des échéances courantes. Cependant, si Monsieur [Y] [X] présent à l’audience tient son engagement de reprendre le paiement du loyer courant augmenté de 200€ avant le 2 juillet 2025, elle ne sera pas opposée aux délais sollicités. Elle propose d’adresser une note en délibéré à cette fin.

Monsieur [X] [Y], comparant en personne, dit souffirir d’une addiction au jeu et ne peut payer le loyer puisqu’il dépense tous ses revenus. Il propose de reprendre le paiement du loyer à la fin du mois augmenté de 200€.

Madame [I] [E] épouse [Y] , assignée selon les modalités prévues aux articles 656 et 658 du Code de procédure civile, n’a pas comparu.

La décision était mise en délibéré au 27 août 2025.

Par note en délibéré en date du 7 juillet 2025, la SA [Adresse 12] a indiqué qu’aucun paiement n’était intervenu et maintenait sa demande de résiliation de bail et d’expulsion.

MOTIFS :

Sur la recevabilité :

Une copie de l’assignation a été notifiée au Préfet de la Haute-Garonne par voie électronique avec accusé de réception le 27 janvier 2025, conformément à l’article 24 de la Loi du 6 juillet 1989, soit plus de deux mois avant l’audience.

La CCAPEX a été saisie le 24 octobre 2024 par voie électrnique avec accusé de réception dont copie est versée au débat L’action est donc recevable.

Sur la preuve des loyers et charges impayés :

La SA [Adresse 12] fait la preuve de l’obligation dont elle se prévaut en produisant le bail signé le 25 janvier 2021, le commandement de payer visant la clause résolutoire délivré le 23 octobre 2024 et le décompte de la créance.

Sur la clause résolutoire :

Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus, ou du dépôt de garantie et deux mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit. Le défaut d’assurance produit les mêmes effets un mois après le commandement d’avoir à en justifier.

Par acte de Commissaire de justice du 23 octobre 2024, le bailleur a fait commandement d’avoir à payer les loyers impayés. Ce commandement reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l’article 24 de la Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans leur rédaction antérieure à la Loi n°668-2023 du 27 juillet 2023 applicable à compter du 29 juillet 2024, de même que les dispositions de l’article 6 de la loi n°90-449 du 31 mai 1990 et mentionne la faculté pour les locataires de saisir le fonds de solidarité pour le logement.

Les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois et, par ailleurs, le juge n’a pas été saisi par les locataires aux fins d’obtenir des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire.

Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont donc réunies à la date du 23 décembre 2024.

Sur la demande de délais :

Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] n’ayant pas repris le paiement des échéances courantes malgré le délai qui leur a été laissé, ils ne sont pas éligibles à l’octroi de délai de paiement ni à la suspension de la clause résolutoire.

Il convient d’ordonner leur expulsion.

A défaut de départ volontaire dans les deux mois suivant signification d’un commandement de quitter les lieux, ils pourront être expulsés des lieux loués, ainsi que tous occupants de leur chef, avec si besoin le concours de la [Localité 11] Publique, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution.

Le sort des meubles sera réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux.

Sur les sommes dues par les locataires :

Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] seront solidairement condamnés au paiement de la somme de 6.240,98€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation arrêtés au 28 mai 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.

Ils ont occupé les lieux sans droit ni titre à compter de l’acquisition de la clause résolutoire, causant ainsi un préjudice au bailleur. Il convient, pour réparer ce dommage, de fixer l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant.

Sur l’article 700 du Code de procédure civile :

Il paraît inéquitable de laisser à la charge de la SA HLM DES CHALETS l’intégralité des sommes avancées par elle et non comprises dans les dépens. Il y a donc lieu de condamner solidairement Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] à lui verser la somme de 200 € sur le fondement de ce texte.

Sur les dépens :

Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y], succombant au principal, supporteront les dépens.

DÉCISION :

Statuant publiquement par ordonnance de référé réputée contradictoire rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe

Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence :

Constate la résiliation du bail à compter du 23 décembre 2024,

Condamne solidairement Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] à payer à la SA [Adresse 12] la somme de 6.240,98€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 28 mai 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision,

Déboute Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] de leur demande de délais,

A compter du 23 décembre 2024, fixe au montant du loyer et de la provision pour charges, l’indemnité d’occupation versée à la SA HLM DES CHALETS par Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] et les y condamne solidairement, jusqu’au départ des lieux des occupants, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant,

Ordonne l’expulsion de Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] et dit qu’à défaut d’avoir libéré les lieux situés [Adresse 2] à [Localité 15] deux mois après la notification au préfet du commandement d’avoir à quitter les lieux, il sera procédé à leur expulsion et celle de tout occupant de leur chef, des lieux loués, et ce au besoin, avec l’assistance de la force publique, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,

Ordonne que le sort des meubles soit réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d’abandon des lieux,

Condamne solidairement Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] à payer à la SA [Adresse 12] la somme de 200€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,

Condamne solidairement Monsieur [X] [Y] et Madame [I] [E] épouse [Y] aux dépens qui comprendront les frais de commandement de payer,

Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.

La Greffière Le Juge