Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 10, 31 janv. 2025, n° 20/05894 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/05894 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
JAF CABINET 10
JUGEMENT RENDU LE 31 Janvier 2025
N° RG 20/05894 – N° Portalis DB22-W-B7E-PVYB
DEMANDEUR :
Madame [J] [L] épouse [M]
née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 11] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
[Adresse 4]
[Localité 10]
non comparante, représentée par Me Valérie LINEE-MICHELOT, avocat au barreau de VERSAILLES, case 429
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2019/012311 du 20/09/2019 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Versailles)
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [K] [M]
né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 14]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 10]
défaillant
ASSIGNATION EN DATE DU : 04 Janvier 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat :Sophie CAZALAS
Greffier :Franck POTIER
Copie exécutoire à :Me Valérie LINEE-MICHELOT
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
DEBATS :
A l’audience tenue le 09 Septembre 2024 en chambre du Conseil, devant Sophie CAZALAS juge délégué chargé des affaires familiales assistée de Franck POTIER, greffier, l’affaire a été plaidée et mise en délibéré pour le jugement être rendu ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats intervenus en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, mise à disposition au greffe
Vu la requête en divorce déposée par Madame [J] [L] et enregistrée au greffe le 19 novembre 2020,
Vu l’ordonnance de non conciliation rendue le 08 juillet 2021 par le juge aux affaires familiales de Versailles,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 04 janvier 2024 par Madame [J] [L],
CONSTATE la compétence du juge français avec application de la loi française ;
CONSTATE que l’époux demandeur a formulé des propositions en application de l’article 257-2 du code civil et déclare la demande introductive d’instance recevable ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [J] [L] née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 11] (ALGERIE)
et de :
Monsieur [N] [K] [M] né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 14] (93)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2015, devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 11] (ALGERIE) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de 1'acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 12] ;
RAPPELLE aux époux qu’il leur appartient, le cas échéant, de liquider et partager amiablement leur communauté et, à défaut, judiciairement en saisissant le juge de céans par une nouvelle assignation ;
FIXE les effets du divorce à la date de l’ordonnance de non conciliation du 8 juillet 2021 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que Madame [J] [L] et Monsieur [N] [M] exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant mineur [I][H] [M], né le [Date naissance 6] 2016 à [Localité 13] (78) ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants, s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun,
RAPPELLE qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relatif à la personne des enfants ;
DIT que le parent chez lequel réside effectivement les enfants pendant la période de résidence à lui attribuée est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence (intervention chirurgicale notamment) ou relative à l’entretien courant des enfants ;
RAPPELLE que les établissements scolaires sont tenus d’informer les deux parents, en cas de séparation, de tout ce qui concerne la scolarité des enfants ;
FIXE la résidence habituelle de l’enfant au domicile de Madame [J] [L] ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [N] [M] accueille l’enfant et, à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
en période scolaire : les fins de semaines paires du vendredi sortie des classes au dimanche 18 heures, en période de vacances scolaires : la première moitié les années paires et la deuxième moitié les années impaires,A charge pour le père d’aller chercher et de reconduire l’enfant à l’école ou au domicile de l’autre parent ou de le faire chercher et reconduire par une personne de confiance ;
DIT que par dérogation, le père bénéficiera d’un droit de visite de 10 heures à 18 heures le jour de la fête des pères et la mère selon les mêmes modalités le jour de la fête des mères ;
DIT que le droit de visite et d’hébergement s’étendra aux jours fériés précédant ou suivant les fins de semaines considérées ;
PRÉCISE concernant les vacances scolaires que :
les vacances scolaires débutent le jour de la date officielle des vacances scolaires, soit habituellement le samedi à 9 heures pour les enfants n’ayant pas classe le samedi ou le samedi à 14 heures pour les enfants ayant classe le samedi, les vacances scolaires se terminent la veille de la date officielle de la rentrée des classes, soit habituellement le dimanche à 18 heures, l’échange de résidence se fait le jour de la moitié des vacances scolaires, soit habituellement le samedi à 19 heures, les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie dans laquelle demeurent les enfants non scolarisés ou dont dépendent les établissements dans lesquels sont scolarisés les enfants,
DIT que le titulaire du droit de visite et d’hébergement devra prévenir 48 heures à l’avance lors des fins de semaine, un mois à l’avance lors des petites vacances scolaires et deux mois à l’avance lors des vacances d’été s’il ne peut exercer son droit ;
DIT que, sauf cas de force majeure ou accord des parties, faute pour le parent d’être venu chercher les enfants dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 227-5 du code pénal, la personne qui refuse indûment de représenter un enfant mineur à celui qui a le droit de le réclamer encourt une peine d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende ;
DISPENSE Monsieur [N] [M] en raison de son impécuniosité de toute contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant [I], [H] [M], né le [Date naissance 6] 2016 à [Localité 13] (78) ;
DÉBOUTE les parties de toute demande plus ample ou contraire ;
CONDAMNE Monsieur [N] [M] aux entiers dépens ;
RAPPELLE que les dispositions relatives à l’exercice de l’autorité parentale, la résidence des enfants, les droits de visite et d’hébergement, la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont de droit exécutoire à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente à l’autre partie, et qu’à défaut elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 31 Janvier 2025 par Sophie CAZALAS, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Franck POTIER, Greffier présent lors du prononcé, lesquels ont signé la minute du présent jugement .
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Franck POTIER Sophie CAZALAS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de VERSAILLES
[Adresse 8]
[Localité 9]
☎ :[XXXXXXXX01]
Références : N° RG 20/05894 – N° Portalis DB22-W-B7E-PVYB
N° minute de la décision :
« République française,
Au nom du peuple français"
EXTRAIT EXECUTOIRE D’UNE DECISION CIVILE
« De la décision rendue le 31 Janvier 2025 par le tribunal judiciaire de DE VERSAILLES ainsi composé :
Président : Sophie CAZALAS
Greffier : Franck POTIER
Dans la cause entre :
Madame [J] [L] épouse [M]
née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 11] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
[Adresse 4]
[Localité 10]
représentée par Me Valérie LINEE-MICHELOT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 429
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2019/012311 du 20/09/2019 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Versailles)
ET :
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [K] [M]
né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 14]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 10]
défaillant
En vertu de l’article 1074-4 du code de procédure civile :
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit extrait à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, le présent extrait a été signé par le greffier.
Pour extrait certifié conforme délivré le
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges
- Vol ·
- Garantie ·
- Protection ·
- Clause d 'exclusion ·
- Vandalisme ·
- Prévention ·
- Assurances ·
- Conditions générales ·
- Valeur ·
- Condition
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Assurances ·
- Forclusion
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Lot
- Expert ·
- Déficit ·
- Tierce personne ·
- Titre ·
- Intervention ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Chirurgien ·
- Santé ·
- État antérieur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Commandement de payer ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Créanciers
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Résolution ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Capital
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Juge des référés ·
- Assureur ·
- Responsabilité civile ·
- Expertise ·
- Management ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Cadastre ·
- Partage amiable ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Acte ·
- Partie ·
- Indivision
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Salarié ·
- Assurance maladie ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Trouble ·
- Incapacité ·
- Qualification professionnelle ·
- Travail ·
- Sécurité sociale
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Électronique ·
- Formulaire ·
- Contrat de crédit ·
- Fichier ·
- Déchéance ·
- Crédit renouvelable ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.