- BOFiP
- ···
- Conditions d'exercice du droit à déduction
- Conditions formelles d'exercice du droit à déduction
- Mentions sur les factures d’achat
Mentions sur les factures d’achat
| Date de mise à jour : | Publié le 8 janvier 2025 |
|---|---|
| Référence : | BOI-TVA-DED-40-10-10 |
Table des matières
Actualité liée : 08/01/2025 : TVA - Précisions sur les conditions et modalités de régularisation de la taxe facturée à tort - Jurisprudences
I. Principes généraux
A. Apparition distincte de la TVA sur une facture
(1)
10
Les factures délivrées par les fournisseurs de biens ou les prestataires de services constituent l’instrument le plus couramment utilisé pour la transmission du droit à déduction. Ainsi, le I de l’article 289 du code général des impôts (CGI) prévoit que tout assujetti doit délivrer une facture pour les biens livrés ou les services rendus à un autre assujetti ou à une personne morale non assujettie, ainsi que pour les acomptes perçus au titre de ces opérations.
20
En application du II de l’article 289 du CGI et du I de l’article 242 nonies A de l’annexe II au CGI, la facture doit mentionner distinctement l’identification des parties et des biens livrés ou des services rendus, la date de l’opération, le total hors taxe par taux d’imposition et la TVA correspondante (BOI-TVA-DECLA-30-20-20-10).
30
Le droit à déduction de la TVA ne peut être exercé que si la taxe est mentionnée sur une facture (CGI, art. 271, II-2).
Exemple : Un fabricant qui réalise une vente de mobilier de bureau au profit d’un autre assujetti devra délivrer une facture comportant notamment mention distincte du total hors taxe et de la TVA correspondante.
Si ce mobilier est affecté à la réalisation d’opérations ouvrant droit à déduction, l’acquéreur pourra déduire la TVA dans les conditions de droit commun dès qu’il sera en possession de la facture délivrée par le fournisseur (sous réserve toutefois que l’exigibilité de la taxe correspondante soit intervenue).
De même, la transmission d’un bien à titre gratuit étant assimilée à une livraison normale (CGI, art. 257, II-1-1°), l’assujetti qui transmet les biens peut établir une facture faisant apparaître la taxe qu’il a dû payer au titre de la livraison à soi-même. L’assujetti bénéficiaire de la transmission gratuite pourra déduire cette taxe si les conditions de fond de l’exercice du droit à déduction sont remplies.
40
Les factures susceptibles de justifier la déduction sont exclusivement celles qui ont été régulièrement délivrées à l’entreprise par ses fournisseurs de biens ou de services, soit directement, soit par l’intermédiaire d’un mandataire agissant au nom et pour le compte des fournisseurs.
Toutefois, des mesures de tempérament sont prévues à l’égard :
- des commerçants qui n’ont pas la possibilité de rédiger, lors de chaque vente, des factures ;
- des cessions de produits ou de services de faible montant ;
- des acheteurs qui, dans certaines professions et sous certaines conditions, sont habilités à établir les factures aux lieu et place de leurs fournisseurs. À titre d’exemple, les clients des agriculteurs peuvent être autorisés à établir les factures aux lieu et place de ces derniers, dans les conditions exposées au III § 110 à 160 du BOI-TVA-SECT-80-30-50-10 ;
- des assujettis qui réalisent des opérations se situant sur le territoire français ou réputées telles et exonérées de TVA en application des dispositions de l’article 261 du CGI à l’article 261 E du CGI (I § 10 du BOI-TVA-DECLA-30-20-10-10).
50
Toute entreprise qui, dans le but d’opérer une déduction, mentionne elle-même la TVA sur les factures de ses fournisseurs ou en modifie les indications s’expose à un rappel sans préjudice des pénalités fiscales et éventuellement des poursuites correctionnelles.
55
La facture constitue, pour l’exercice du droit à déduction, un document fondamental puisqu’il permet de justifier formellement de l’existence d’une créance de TVA sur le Trésor.
La taxe grevant les dépenses supportées par un assujetti ne peut être déduite qu’à la triple condition que :
- ces dépenses soient exposées pour les besoins d’opérations ouvrant droit à déduction ;
- le montant de la TVA correspondante figure distinctement sur une facture établie conformément aux dispositions de l’article 289 du CGI, de l’article 242 nonies de l’annexe II au CGI et de l’article 242 nonies A de l’annexe II au CGI ;
- la taxe ait pu légalement figurer sur ladite facture (CGI, art. 271, II-1).
Si l’une de ces conditions d’exercice du droit à déduction de la TVA n’est pas satisfaite, la déduction de la taxe est susceptible d’être remise en cause. Tel est notamment le cas lorsque l’importance ou la nature des manquements, inexactitudes ou omissions constatés ne permettent pas de considérer le document présenté comme une facture.
Cependant, il est précisé que la seule omission ou inexactitude de l’une des mentions obligatoires n’entraîne pas nécessairement la remise en cause de la validité d’une facture pour l’exercice des droits à déduction de la taxe dès lors que l’opération est justifiée dans sa réalité et qu’elle satisfait par ailleurs aux autres conditions posées pour l’exercice du droit à déduction. La facture doit en tout état de cause permettre de justifier la naissance et l’exercice du droit à déduction par le client.
Si la mention de certaines informations peut constituer une des conditions posées pour l’application d’un régime de TVA spécifique (livraisons intracommunautaires, franchise en base, etc.), une simple omission ou inexactitude en matière de mentions obligatoires n’a pas pour effet, dans la généralité des cas, d’entraîner une remise en cause du régime appliqué.
Dans tous les cas, l’administration s’attache à prendre en compte les circonstances dans lesquelles ces omissions et inexactitudes sont intervenues.
Par ailleurs, il est rappelé que les omissions ou inexactitudes dans les mentions que doivent comporter les factures sont sanctionnées (II § 110 à 150 du BOI-CF-INF-10-40-40).
B. Facturation régulière de la TVA
60
L’existence de la facture mentionnant la TVA ne crée pas en soi le droit à déduction. Ce droit n’existe que dans la mesure où la taxe figurant sur la facture était légalement due par l’émetteur de ce document. Ce principe a d’ailleurs été confirmé par la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE, arrêt du 13 décembre 1989, aff. C-342/87, « Genius Holding BV c/ Staatssecretaris van Financiën », ECLI:EU:C:1989:635).
La taxe illégalement facturée est due par celui qui l’a facturée, soit en application du 3 de l’article 283 du CGI (taxe facturée à tort au titre d’une opération non imposable ou à un taux supérieur au taux légal), soit en application du 4 de l’article 283 du CGI (taxe facturée au titre d’une opération fictive). Toutefois, elle n’est pas pour autant déductible par le destinataire, en application soit du a du 1 du II de l’article 271 du CGI qui interdit la déduction de la taxe que le fournisseur n’était pas légalement autorisé à faire figurer sur la facture (cas visé au 3 de l’article 283 du CGI), soit du 2 de l’article 272 du CGI (exclusion du droit à déduction de la taxe due en application des dispositions du 4 de l’article 283 du CGI).
Cependant, lorsque la taxe a été facturée par erreur au titre d’une opération exonérée ou à un taux supérieur à celui dont était passible l’opération, elle peut faire l’objet d’une régularisation dans les conditions décrites au IV-A § 370 et suivants du BOI-TVA-DECLA-30-20-20-30.
Pour obtenir la restitution de la TVA qui lui a été facturée à tort, l’acquéreur doit prioritairement s’adresser, y compris le cas échéant par la voie juridictionnelle, à son fournisseur si celui-ci n’a pas pris l’initiative de lui rembourser l’indu correspondant, et, seulement à titre subsidiaire, à l’administration fiscale si l’obtention de la restitution de la taxe indue auprès du fournisseur est impossible ou excessivement difficile (CE, décision du 29 novembre 2023, n° 469111, ECLI:FR:CECHR:2023:469111.20231129).
À titre d’illustration, cette condition d’impossibilité ou d’excessive difficulté est établie dans les situations d’insolvabilité du fait de l’ouverture d’une procédure de faillite (CJUE, arrêt du 11 avril 2019, aff. C-691/17, « PORR Épitesi Kft. c/ Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága », ECLI:EU:C:2019:327), dans les cas de liquidation judiciaire (CJUE, arrêt du 13 octobre 2022, aff. C-397/21, « HUMDA Magyar Autó-Motorsport Fejlesztési Ügynökség Zrt. c/ Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága », ECLI:EU:C:2022:790) ou en cas de prescription de toute action civile (CJUE, arrêt du 7 septembre 2023, aff. C-453/22, « Michael Schütte c/ Finanzamt Brilon », ECLI:EU:C:2023:639).
Remarque : En ce qui concerne les règles applicables aux assujettis étrangers non établis en France qui y ont supporté de la TVA facturée de façon erronée, il convient de se reporter au I-B-2 § 20 à 40 du BOI-TVA-DED-50-20-30-20 s’agissant des assujettis établis dans un autre État membre de l’Union européenne et au IV-C § 400 à 420 du BOI-TVA-DED-50-20-30-40 s’agissant des assujettis établis en dehors de l’Union européenne.
Enfin, il doit être fait une application stricte des dispositions du 4 de l’article 283 du CGI et du 2 de l’article 272 du CGI (taxe facturée au titre d’opérations fictives) dont l’objet est de prévenir et de réprimer des manœuvres frauduleuses portant sur la facturation de la TVA. Ces dispositions s’appliquent donc en tout état de cause.
II. Cas particuliers
A. Achats auprès d’organismes de l’État ou d’établissements d’enseignement non assujettis
70
Depuis le 1er janvier 1979, les ventes de produits fabriqués par les organismes de l’État non pourvus de l’autonomie financière sont généralement imposables dans les conditions de droit commun. Les organismes délivrent donc à leurs clients des factures établies selon les règles applicables à l’ensemble des redevables. Dans ces conditions, la procédure de délivrance d’attestations mentionnant la taxe afférente au coût de fabrication qui permettait de conférer aux clients le droit de déduire cette taxe est devenue sans objet.
Toutefois, cette procédure est maintenue en vigueur en ce qui concerne les organismes qui sont demeurés exonérés après le 1er janvier 1979. Tel est le cas notamment de ceux d’entre eux pour lesquels le début de leur imposition effective a été reporté à une date ultérieure.
Il est rappelé que l’application de cette procédure est limitée aux ventes de produits fabriqués.
80
L’attestation que les organismes en cause sont autorisés à délivrer à leurs clients redevables de la TVA mentionne le montant de la TVA qui a grevé les éléments du prix de ces produits, c’est-à-dire non seulement les matières premières et produits assimilés mais aussi les services et les divers biens non exclus du droit à déduction, à l’exception toutefois des bâtiments de toute nature, ouvrages de voirie et terrains.
L’application de cette procédure est subordonnée au respect des formalités suivantes :
- préalablement à toute délivrance d’attestation, l’établissement de l’État concerné doit fournir au directeur départemental / régional des finances publiques dont il dépend toutes justifications utiles sur les modalités de détermination du montant de taxe qui sera mentionné sur les attestations ;
- ces justifications doivent être renouvelées périodiquement (en principe annuellement), le montant de TVA à mentionner étant susceptible d’être modifié en fonction des variations ayant affecté les éléments du coût pris en compte.
La même procédure s’applique également aux ventes d’objets fabriqués et aux prestations de façon par les élèves des établissements d’enseignement technique ou par les élèves et personnes handicapées accueillies dans les établissements médico-pédagogiques, les instituts médico-professionnels et les ateliers protégés, lorsque ces ventes ou prestations ne sont pas soumises à la TVA.
Exemple : La procédure s’applique aux ateliers protégés constitués sous forme associative au titre de la vente d’objets fabriqués et des prestations de services fournies par les handicapés dans la mesure où ces opérations constituent le prolongement normal de leur objet social et à la stricte condition que leur gestion soit désintéressée.
(90-110)
B. Transports : bureaux régionaux de fret
120
Les bureaux régionaux de fret ont été créés en vue d’assurer une régulation de marché des transports routiers, notamment en rapprochant les offres et les demandes de fret.
Leur activité est financée par la perception de redevances dites « d’appairage » sous la forme de ventes de timbres que les transporteurs sont tenus d’apposer sur les documents réglementaires établis à l’occasion de chaque transport.
L’activité des bureaux de fret est passible de la TVA.
Par ailleurs, des difficultés sont apparues dans les situations où une première entreprise titulaire d’un contrat de transport et qualifiée par les textes réglementaires de « commissionnaire de transport » sous-traite la réalisation matérielle du transport à une seconde entreprise à laquelle la réglementation réserve la qualification de « transporteur ».
Il est souligné qu’en règle très générale et malgré sa désignation, le « commissionnaire de transport » n’agit nullement en qualité de mandataire du « transporteur », mais en tant que fournisseur de transport imposable sur la totalité du prix réclamé au client, le transporteur sous-traitant étant lui-même imposable sur le prix que lui verse le « commissionnaire ».
Dans ces situations, la redevance d’appairage est acquittée par le seul « commissionnaire de transport » qui appose le timbre correspondant sur la feuille d’expédition le concernant, tandis que le transporteur sous-traitant supporte une quote-part de cette redevance sous la forme d’une réduction du prix du transport dû par le « commissionnaire de transport ».
Il en résulte, d’une part, que le « commissionnaire de transport » n’est pas en droit d’exclure de la base d’imposition de la prestation de transport qu’il fournit le montant de la redevance d’appairage versée au bureau régional de fret, mais qu’en contrepartie, il peut opérer, dans les conditions de droit commun, la déduction de la totalité de la TVA afférente à cette redevance facturée par le même bureau.
D’autre part, la base d’imposition à la TVA du « transporteur » est constituée par le prix du transport stipulé avec le « commissionnaire de transport » diminué de la réduction de prix correspondant à la quote-part de la redevance d’appairage qu’il prend en charge.
La facture délivrée par le « transporteur » (en l’espèce le sous-traitant qui effectue matériellement l’opération) au « commissionnaire de transport » (l’entrepreneur principal qui facture au client) doit faire apparaître :
- le prix stipulé avec le « commissionnaire » diminué de la quote-part de redevance d’appairage prise en charge par ce « commissionnaire » ;
- la TVA correspondant à cette base.
C. Charges de copropriété d’un immeuble
130
Les bailleurs ne peuvent pas déduire la TVA grevant les dépenses engagées pour le compte des locataires et dont les remboursements sont exclus de leur base d’imposition.
Lorsque le bailleur a recours au régime des débours et que les fournisseurs, contractant personnellement avec lui, lui adressent les factures, celui-ci transmet à son locataire le droit à déduction de la TVA sur les charges et réparations locatives par un document qui vaut compte-rendu (II-F-2 § 240). Ce compte-rendu doit être suffisamment détaillé : nature des dépenses, montant, TVA y afférente.
Lorsque le bailleur est membre d’une copropriété, les factures sont, d’une manière générale, adressées par les fournisseurs au syndic ou au syndicat des copropriétaires. Ceux-ci délivrent à leur tour un relevé de charges au copropriétaire qui, fréquemment, fait apparaître le montant des charges récupérables et la TVA y afférente. Il est rappelé que le copropriétaire qui exerce une activité imposable à la TVA ouvrant droit à déduction peut déduire, dans les conditions de droit commun, la taxe qui figure sur ce relevé de charges et qui se rapporte aux dépenses qui lui incombent en tant que propriétaire ou pour lesquelles il n’a pas choisi d’appliquer le régime des débours. Dans ce dernier cas, à l’inverse, le copropriétaire devra délivrer à son locataire un compte-rendu faisant apparaître la TVA relative aux charges récupérables afin que le locataire puisse, le cas échéant, exercer son droit à déduction.
140
Il convient d’apporter une précision particulière concernant le calcul du pourcentage de déduction du bailleur.
Lorsque la location est exonérée de TVA (CGI, art. 261 D), les frais accessoires qui s’y ajoutent sont également exonérés.
Les remboursements de charges et de réparations locatives que le bailleur choisit de soumettre au régime des débours ne sont pas pris en compte pour la détermination du quantum de taxe déductible que le propriétaire peut, le cas échéant, être amené à déterminer en application de l’article 206 de l’annexe II au CGI.
D. Avocats
150
Les décisions juridictionnelles s’accompagnent en général d’une condamnation de la partie perdante aux dépens (code de procédure civile [CPC], art. 695 et suivants).
Cette condamnation est destinée à indemniser l’autre partie de certaines dépenses qu’elle a supportées.
La rémunération des avocats dans la mesure où elle est réglementée (émoluments de postulation) est notamment comprise dans les dépens.
Les avocats peuvent demander que la condamnation aux dépens soit assortie du droit de recouvrer directement leur rémunération auprès de la partie condamnée (CPC, art. 699).
160
Le client de l’avocat peut déduire, dans les conditions de droit commun, et à l’exclusion de toute autre personne, la TVA afférente à la prestation dont il est le bénéficiaire.
Ainsi, sur un plan formel, cette déduction ne peut être exercée que si le client est en possession d’une facture délivrée par l’avocat. Celui-ci doit délivrer une facture ou un document en tenant lieu (note de frais) pour les services rendus à un autre assujetti (CGI, art. 289). Les demandes de provisions doivent également donner lieu à l’établissement d’une note d’honoraires. Le destinataire de ce document est donc toujours le client bénéficiaire des prestations, y compris dans le cas où les avocats procèdent au recouvrement direct de leurs prestations auprès de la partie condamnée aux dépens.
Toutefois, les avocats remettent parfois aux deux parties un compte détaillé de leurs émoluments représentatifs de dépens. Chacune des parties peut donc recevoir un exemplaire de ce document.
Cette situation peut être source de confusion.
Afin d’éviter une déduction irrégulière par la partie condamnée aux dépens et la mise en œuvre à l’encontre de l’avocat des dispositions du 3 et du 4 de l’article 283 du CGI, le compte détaillé doit porter la mention « TVA récupérable dans les conditions prévues par l’article 271 du CGI, uniquement par le ou les clients de l’avocat soussigné ».
E. Droits d’auteur soumis à la retenue de TVA
170
Selon ce dispositif, les éditeurs, les organismes de gestion collective et les producteurs opèrent sur les droits versés aux auteurs, une retenue de la TVA due par l’auteur (II-B § 100 à 120 du BOI-TVA-CHAMP-10-10-60-30).
1. Cas général
180
Pour plus de précisions, il convient de se reporter au II-A-1 § 30 du BOI-TVA-DED-50-10.
2. Cas particulier des organismes de gestion collective agissant comme intermédiaires « transparents » et taxables sur leur seule rémunération
190
Pour plus de précisions, il convient de se reporter au II-A-2 § 40 du BOI-TVA-DED-50-10.
3. Disposition commune : calcul du coefficient de déduction
195
Pour plus de précisions, il convient de se reporter au II-A-3 § 45 du BOI-TVA-DED-50-10.
F. Intermédiaires agissant pour le compte d’autrui
200
Il convient de distinguer les intermédiaires selon qu’ils agissent en leur nom propre ou au nom d’autrui (I § 10 à 70 du BOI-TVA-BASE-10-20-40-20).
1. Intermédiaires agissant en leur nom propre
210
En application des dispositions du V de l’article 256 du CGI et du III de l’article 256 bis du CGI, les intermédiaires agissant en leur nom propre sont réputés avoir personnellement acquis et livré le bien lorsqu’ils s’entremettent dans des livraisons de biens (ils réalisent le cas échéant des livraisons et des acquisitions intracommunautaires de biens) ou avoir personnellement reçu ou fourni les services lorsqu’ils s’entremettent dans des prestations de services.
220
Un intermédiaire à l’achat est réputé acheter un bien ou un service à un tiers et le vendre à son commettant. Il doit donc délivrer une facture à son commettant qui comporte toutes les mentions obligatoires (BOI-TVA-DECLA-30-20-20).
230
Un intermédiaire à la vente est réputé acheter un bien ou un service à son commettant (qui est dès lors corrélativement réputé le lui vendre) et le vendre au tiers.
Le commettant doit dès lors, en principe, en application de l’article 289 du CGI, délivrer une facture à l’intermédiaire pour le montant hors commission de la transaction.
Il est admis que le compte-rendu adressé par l’intermédiaire au commettant dispense ce dernier de lui adresser une facture à condition :
- que ce document fasse clairement apparaître le montant de l’opération du commettant, c’est-à-dire le montant hors taxe de la vente effectuée par l’intermédiaire au profit du tiers diminué du montant de la commission ;
- que l’intermédiaire détienne un mandat écrit de son commettant pour accomplir en ses lieu et place ses obligations de facturation. À défaut de mandat écrit, le compte-rendu ne peut valoir facture du commettant que si ce dernier l’a signé. Dans tous les cas, le commettant reste responsable du respect de ses obligations en matière de facturation.
Le compte-rendu doit comporter également les autres mentions obligatoires qui doivent figurer sur une facture.
Le compte-rendu établi dans ces conditions vaut facture de vente pour le commettant et facture d’achat pour l’intermédiaire. Le commettant et l’intermédiaire doivent chacun conserver un exemplaire de ce document. Ce document permet notamment à l’intermédiaire l’exercice du droit à déduction.
La mention et la déduction par l’intermédiaire de toute TVA afférente à l’opération du commettant est proscrite lorsque ce dernier n’est pas effectivement soumis à la TVA, par exemple, s’il bénéficie de la franchise en base prévue à l’article 293 B du CGI ou s’il s’agit d’un agriculteur placé sous le régime du remboursement forfaitaire.
2. Intermédiaires agissant au nom d’autrui
240
Les intermédiaires, qui agissent au nom de leur commettant, réalisent une prestation de services d’entremise. Lorsqu’ils contractent personnellement avec le tiers, ils transmettent au commettant le droit à déduction de la TVA par un document unique qui vaut compte-rendu et facture.
3. Règles applicables aux commissionnaires agricoles
250
Il convient de se reporter au I-C § 60 et 70 du BOI-TVA-SECT-80-10-20-50, au V-B-1 § 310 du BOI-TVA-SECT-80-30-20-20, au I-C-2 § 90 du BOI-TVA-SECT-80-60-10-50 et au I-A-4 § 90 du BOI-TVA-SECT-80-60-20.
4. Cas particulier du commissaire-priseur ou du commissaire de justice intervenant dans une vente aux enchères publiques
260
Pour ce qui concerne les règles de TVA applicables aux opérations effectuées par un commissaire-priseur ou un commissaire de justice au cours d’une vente aux enchères publiques, il convient de se reporter au BOI-TVA-SECT-90-50.
270
Il est néanmoins précisé que le commissaire-priseur ou le commissaire de justice agissant en son nom propre est tenu de délivrer à l’acquéreur une facture ou un document en tenant lieu (CGI, art. 289, I-1-d). Le commettant du commissaire-priseur ou du commissaire de justice, s’il est un assujetti à la TVA, est également tenu, en principe, de délivrer une facture au commissaire de justice.
a. Facture établie pour l’acquéreur des biens
280
Il s’agit normalement du bordereau d’adjudication des biens.
Lorsque la livraison effectuée par le commissaire-priseur ou le commissaire de justice a été soumise à la TVA sur la marge bénéficiaire, ce document doit reprendre de manière distincte :
- le prix d’adjudication du bien ;
- les impôts, droits, prélèvements éventuellement dus à raison de cette livraison, à l’exclusion de la TVA elle-même qui ne peut jamais être mentionnée distinctement ;
- les frais accessoires que le commissaire de justice peut, en fonction de la réglementation actuelle, demander à l’acquéreur (essentiellement les frais de commission).
La facture devra comprendre toutes les mentions obligatoires.
Il est rappelé que lorsque la livraison effectuée par le commissaire-priseur ou le commissaire de justice a été soumise à la TVA sur le prix total, le bordereau d’adjudication doit faire apparaître distinctement le montant de la TVA.
b. Facture établie par le commettant du commissaire-priseur ou du commissaire de justice
290
En application de l’article 289 du CGI, le commettant, s’il est un assujetti à la TVA, est tenu de délivrer une facture au commissaire de justice.
Pour ce qui concerne les ventes aux enchères publiques, il est admis que le compte-rendu qui est obligatoirement remis par le commissaire-priseur ou le commissaire de justice à son commettant tienne lieu de facture pour ce dernier.
Le compte-rendu doit faire apparaître distinctement le détail de l’opération, c’est-à-dire le prix d’adjudication du bien diminué du montant de la rémunération que le commettant verse au commissaire-priseur ou au commissaire de justice.
Le compte-rendu ainsi établi par le commissaire-priseur ou le commissaire de justice devra reprendre les éléments figurant au II-F-4-a § 280.
Selon que la vente du commettant au commissaire-priseur ou au commissaire de justice est ou non imposable sur le prix total, le compte-rendu devra ou non faire apparaître distinctement le montant de la TVA.
- Cour d'appel de Grenoble, Ch.secu-fiva-cdas, 8 avril 2021, n° 19/00380
- CLIM & COCOON
- CPS
- CS BATIMENT (LAVELANET, 851361899)
- PAMPROEUF
- CREDIT MUTUEL LEASING
- Tribunal administratif de Toulon, 3ème chambre, 13 juin 2024, n° 2000248
- Déni de justice : jurisprudence, commentaires, lois et réglements
- Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 11 avril 2008, n° 06/20192
- Cour d'appel de Douai, Sociale a salle 2, 22 décembre 2023, n° 21/01960
- EUROCOB (MAUBOURGUET, 407774025)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 1, 3 décembre 2021, n° 20/03614
- NUMIDIA SECURITE (PARIS 20, 888451440)
- SASOTEL (VILLABE, 820275048)
- Tribunal des Conflits, du 23 mai 2005, 05-03.450, Publié au bulletin