Désistement 10 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 réf., 10 déc. 2024, n° 24/00338 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/00338 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 16 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-11 référés
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
du 10 Décembre 2024
N° 2024/536
Rôle N° RG 24/00338 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNIVL
[D] [N]
C/
S.C. AFAB
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Prononcée à la suite d’une assignation en référé en date du 21 Juin 2024.
DEMANDEURS
Monsieur [D] [N], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, Me Samuel BENHAMOU avocat au barreau de MARSEILLE
SAS MOIRA INVEST, demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE
S.C. AFAB, demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Matthieu JOUSSET de la SELARL JOUSSET AVOCATS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Laure ATIAS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
PARTIE(S) INTERVENANTE(S)
* * * *
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été débattue le 16 Septembre 2024 en audience publique devant
Nathalie FEVRE, Présidente de chambre,
déléguée par ordonnance du premier président.
En application des articles 957 et 965 du code de procédure civile
Greffier lors des débats : Cécilia AOUADI.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 10 Décembre 2024.
ORDONNANCE
Contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 10 Décembre 2024.
Signée par Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Cécilia AOUADI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Par jugement du 07 mai 2024, le Tribunal de commerce de MARSEILLE a notamment condamné la société AFAB à payer à la société MOIRA INVEST la somme de 6900 euros au titre des dommages et intérêts extracontractuels et la société MOIRA INVEST à payer la somme de 220 000 à la société AFAB ainsi que la somme de 220 000 euros, ordonné la main levée de la saisie conservatoire sur le compte bancaire de la société AFAB, et condamné conjointement la sociéié MOIRA INVET et monsieur [D] [N] à payer à la société AFAB la somme de 10000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Monsieur [N] et la SAS MOIRA INVEST ont fait assigner la société AFAB à comparaître devant le premier président statuant en référé pour être autorisé à séquestrer la somme de 220 000 eurossur le compte CARPA de leur conseil et obtenir paiement de la somme de 1500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
A l’audience du 16 septembre 2024, Monsieur [N] et la SAS MOIRA INVEST par leur conseil ont indiqué se désister de ses demandes.
MOTIFS
L’article 394 du code de procédure civile prévoit : 'Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 du même code prévoit : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste »
Enfin l’article 397 prévoit : 'Le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l’acceptation'
En l’espèce, Monsieur [N] et la SAS MOIRA INVEST par son conseil ont indiqué se désister de leur demande à l’audience.
La SC AFAB déclare, par la voie de son conseil, acquiescer à la demande.
Il sera en conséquence constaté.
L’article 399 du code de procédure civile prévoit:
'Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte'
En application de ce texte, Monsieur [N] et la SAS MOIRA INVEST supporteront les dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, en référé
CONSTATONS le désistement de Monsieur [D] [N] et la SAS MOIRA INVEST ,
CONDAMNONS Monsieur [D] [N] et la SAS MOIRA INVEST aux dépens
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Métropole ·
- Cellier ·
- Comparaison ·
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Valeur ·
- Remploi ·
- Référence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Licenciement ·
- Origine ·
- Code du travail ·
- Indemnité compensatrice ·
- Jugement ·
- Médecin du travail ·
- Préavis ·
- Ags ·
- Reclassement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Mesures conservatoires ·
- Risque ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Piéton ·
- Maître d'ouvrage ·
- Titre ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Surendettement ·
- Signature ·
- Titre ·
- Contrat de prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Intérêt ·
- Procédure de divorce ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés immobilières ·
- Mise en état ·
- Conclusion ·
- Incident ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Demande de radiation ·
- Dette ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Délai
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Référé ·
- Enfant ·
- Taxi ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Compte joint ·
- Instance ·
- Contribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agence ·
- Responsable ·
- Codes informatiques ·
- Magasin ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Client ·
- Stock ·
- Plastique ·
- Point de vente
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Avenant ·
- Ouvrage ·
- Menuiserie ·
- Veau ·
- Demande ·
- Signature ·
- Restaurant ·
- Facture ·
- Devis ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pension d'invalidité ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- État de santé, ·
- Demande ·
- Médecin ·
- Invalidité catégorie ·
- Activité professionnelle ·
- Incapacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Sociétés ·
- Procédures fiscales ·
- Finances publiques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel scientifique ·
- Détention ·
- Livre ·
- Liberté ·
- Administration ·
- Vente
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commune ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Rôle ·
- Incident ·
- Bail ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commandement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Contrôle ·
- Redressement ·
- Audition ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Lettre d'observations ·
- Travail illégal ·
- Île-de-france
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.