Désistement 17 février 2021
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Angers, ch. a - civ., 17 févr. 2021, n° 20/00816 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Angers |
| Numéro(s) : | 20/00816 |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Angers, 22 juin 2020 |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
Sur les parties
| Président : | Catherine MULLER, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. PROMINVEST c/ S.C.I. PIERGINE |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D’ANGERS
CHAMBRE A – CIVILE
N° RG 20/00816 – N° Portalis DBVP-V-B7E-EVSC
AFFAIRE : S.A.R.L. PROMINVEST C/ Z, S.C.I. PIERGINE
DECISION : TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de TJ D’ANGERS du 22 Juin 2020
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
DU 17 FEVRIER 2021
APPELANTE :
S.A.R.L. PROMINVEST agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[…]
[…]
Représentée par Me Philippe LANGLOIS et Me Christophe BUFFET de la SCP ACR AVOCATS, avocats au barreau d’ANGERS
INTIMES :
Monsieur X-Y Z
né le […] à […]
[…]
[…]
S.C.I. PIERGINE
La Champquinière
[…]
Représentés par Me Céline LEROUGE de la SELARL ABLC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d’ANGERS
Nous, Catherine MULLER, Conseiller chargé de la mise en état , assistée de Christine LEVEUF, greffier, avons rendu l’ordonnance ci-après :
Suivant déclaration en date du 3 juillet 2020, la SARL Prominvest a relevé appel à l’égard de la SCI Piergine et de M. X-Y Z d’un jugement rendu le 22 juin 2020 par le tribunal judiciaire d’Angers en ce qu’il l’a déboutée de ses demandes en paiement des sommes de 20.625 euros, de 15.000 euros et de 515.000 euros et a condamné ceux-ci in solidum à lui payer la somme de 3.000
euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Après avoir déposé ses conclusions d’appelante le 25 septembre 2020 et les avoir notifiées le 28 du même mois au conseil constitué dans l’intervalle pour les intimés, la SARL Prominvest a notifié le 1er décembre 2020 des conclusions par lesquelles elle demande au conseiller de la mise en état de lui donner acte de son désistement d’appel de statuer ce que de droit quant aux dépens, sous réserve de tout meilleur accord à intervenir entre les parties sur ce point.
Sur l’audience de mise en état du 27 janvier 2020, le conseil de la SCI Piergine et M. X-Y Z ne s’est pas présenté.
Sur ce,
En application des dispositions combinées des articles 385, 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel, fait sans réserve et ne requérant pas l’acceptation des intimés qui n’ont pas préalablement formé un appel incident ou une demande incidente, entraîne extinction de l’instance d’appel et dessaisissement de la cour, ce qu’il y a lieu de constater.
Conformément à l’article 399 du même code, ce désistement emporte, à défaut de convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Par ces motifs,
Constatons l’extinction de l’instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro 20/00816 et le dessaisissement de la cour par suite du désistement d’appel de la SARL Prominvest.
La condamnons aux dépens d’appel.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
C. LEVEUF C. MULLER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Bretagne ·
- Détachement ·
- Système ·
- Statut ·
- Cotisations ·
- Employeur ·
- Retraite
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Sinistre ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Bâtiment ·
- Entreprise ·
- Indemnité
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Propos ·
- Attestation ·
- Salariée ·
- Grief ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Fait ·
- Cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Faute grave ·
- Pôle emploi ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Autoroute
- Souffrance ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Physique ·
- Morale ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Maladie
- Banque ·
- Créance ·
- Désistement ·
- Juge-commissaire ·
- Polynésie française ·
- Chirographaire ·
- Liquidateur ·
- Appel ·
- Cautionnement ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- International ·
- Sanction disciplinaire ·
- Courriel ·
- Discrimination syndicale ·
- Fait ·
- Collaborateur
- Société holding ·
- Prix ·
- Souscription ·
- Révocation ·
- Promesse de vente ·
- Titre ·
- Vente ·
- Option d’achat ·
- Promesse unilatérale ·
- Faute grave
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Taxation ·
- Affichage ·
- Titre ·
- Diligences ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Activité ·
- Données ·
- Clause de non-concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Clause ·
- Travail ·
- Embauche
- Automobile ·
- Avertissement ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Client ·
- Grief ·
- Indemnité ·
- Congés payés ·
- Mise à pied ·
- Paye
- Fournisseur d'accès ·
- Associations ·
- Mesure de blocage ·
- Accès à internet ·
- Hébergeur ·
- Sociétés ·
- Orange ·
- Signification ·
- Blocage de sites ·
- Ligne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.