Non-lieu à statuer 2 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 1re ch. civ., 2 oct. 2024, n° 21/00127 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 21/00127 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bordeaux, 14 septembre 2020, N° 15/05581 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société ETHIAS c/ S.A. AVANSSUR, Société AVANSSUR |
Texte intégral
1ère CHAMBRE CIVILE
— ----------------------
Madame [X] [I] épouse [D], Société ETHIAS
C/
— ----------------------
N° RG 21/00127 – N° Portalis DBVJ-V-B7F-L355
— ----------------------
DU 02 OCTOBRE 2024
— ---------------------
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
— ------------------------------------
Nous, Paule POIREL, Présidente chargée de la mise en état de la 1ère chambre civile de la Cour d’Appel de Bordeaux, assistée de Mélina POUESSEL, Greffier,
Le 02 octobre 2024
dans la cause pendante
ENTRE :
Madame [X] [I] épouse [D], demeurant [Adresse 3] (BELGIQUE)
Société ETHIAS, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] (BELGIQUE)
Représentées par Me Benjamin LAJUNCOMME de la SELAS CABINET LEXIA, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelantes d’un jugement (R.G. 15/05581) rendu le 14 septembre 2020 par le Tribunal Judiciaire de BORDEAUX suivant déclaration d’appel en date du 08 janvier 2021,
D’UNE PART,
ET :
S.A. AVANSSUR, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2]
Représentée par Me Fabrice DELAVOYE de la SELARL DGD AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimée,
D’AUTRE PART,
Avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu les articles 384, 385, 394 à 405 et 941 du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions de désistement des appelantes en date du 3 septembre 2024,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de l’intimée en date du 3 septembre 2024,
Attendu que les appelantes se sont désistés de leur appel en raison d’un accord transactionnel intervenu entre les parties le 26 septembre 2023;
Que leur adversaire a accepté ce désistement en raison du même accord transactionnel intervenu entre les parties ;
Qu’en conséquence, la Cour d’Appel est dessaisie ;
PAR CES MOTIFS,
Vu l’accord transactionnel entre les parties du 26 septembre 2023,
Prononçons le dessaisissement de la Cour,
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.
Le Greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Péremption ·
- Mise en état ·
- Banque ·
- Bourgogne ·
- Parc ·
- Adresses ·
- Date ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Nationalité française
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Contrats ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Juridiction de proximité ·
- Établissement ·
- Accord ·
- Appel ·
- Entreprise ·
- Conclusion ·
- Effets ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recours ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logiciel
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Etablissement public ·
- Surendettement ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Faute grave ·
- Grief ·
- Travail ·
- Préavis ·
- Client ·
- Fait ·
- Vent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Contingent ·
- Repos compensateur ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Ags ·
- Liquidation ·
- Créance
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Drone ·
- Relaxe ·
- Indemnisation ·
- Condition de détention ·
- Réparation ·
- Surpopulation ·
- Procédure pénale ·
- L'etat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Pourvoi en cassation ·
- Étranger ·
- Carte d'identité ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Notification ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Demande ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Information ·
- Résolution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Indemnité ·
- Salaire ·
- Convention de forfait ·
- Code du travail ·
- Employeur
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Fond ·
- Usage ·
- Voie publique ·
- Enclave ·
- Modification ·
- Demande ·
- Accès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.