Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 3 décembre 2025, n° 25/00791
TGI Colmar 10 janvier 2025
>
CA Colmar
Confirmation 3 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Validité de la clause résolutoire

    La cour a confirmé que le non-paiement des loyers a conduit à la résiliation du bail conformément à la clause résolutoire.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé que la S.A.R.L. était occupante sans droit ni titre des locaux depuis la résiliation du bail.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a confirmé que l'indemnité d'occupation était due en raison de l'occupation des locaux après la résiliation du bail.

  • Rejeté
    Montant de l'arriéré locatif contesté

    La cour a confirmé le montant de la provision fixé par le premier juge, considérant que le décompte fourni n'était pas suffisant pour justifier une augmentation.

Résumé par Doctrine IA

La Cour d'appel de Colmar a examiné l'appel de la SCI [Adresse 10] contre une ordonnance du juge des référés qui avait fixé une provision de 1 791,63 euros pour arriéré locatif et accordé des délais de paiement à la SARL FERMETURE MENUISERIE EURO FENETRES. La SCI contestait la légalité de l'augmentation du loyer et demandait une réévaluation de la provision à 3 770,65 euros. La cour a confirmé la décision de première instance, considérant que le montant de la provision était justifié et que les efforts de paiement du locataire démontraient sa bonne foi. Elle a également validé les délais de paiement accordés, soulignant que la résiliation du bail entraînerait des conséquences économiques lourdes pour le locataire. En conséquence, la cour a infirmé certaines dispositions de l'ordonnance initiale, mais a confirmé l'ensemble des autres décisions, y compris l'expulsion conditionnelle.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Colmar, ch. 1 a, 3 déc. 2025, n° 25/00791
Juridiction : Cour d'appel de Colmar
Numéro(s) : 25/00791
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Colmar, 10 janvier 2025
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 3 décembre 2025, n° 25/00791