Cour d'appel de Paris, 17 septembre 2008, n° 07/05476
TCOM Paris 15 mars 2007
>
CA Paris
Infirmation 17 septembre 2008

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Concurrence parasitaire

    La cour a constaté que la société SEJER a effectivement profité des investissements et du succès des ouvrages de la société PLAY BAC, caractérisant ainsi des actes de parasitisme.

  • Accepté
    Interdiction de commercialisation

    La cour a jugé nécessaire d'interdire la commercialisation de l'ouvrage de SEJER pour mettre fin à la concurrence déloyale.

  • Accepté
    Préjudice commercial

    La cour a reconnu le préjudice commercial subi par PLAY BAC et a alloué des dommages et intérêts en réparation.

  • Accepté
    Publication du jugement

    La cour a jugé que la publication du jugement était justifiée pour informer le public des actes de concurrence déloyale.

  • Accepté
    Indemnité au titre de l'article 700

    La cour a jugé équitable d'accorder une indemnité à PLAY BAC au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 17 sept. 2008, n° 07/05476
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 07/05476
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 15 mars 2007, N° 06/085612

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, 17 septembre 2008, n° 07/05476