Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 4, 26 février 2019, n° 17/21612
TI Aulnay-Sous-Bois 11 mai 2017
>
CA Paris
Confirmation 26 février 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Montant des redevances impayées

    La cour a fait droit à la demande d'actualisation de la dette, constatant que le montant des redevances impayées avait augmenté.

  • Rejeté
    Capacité financière

    La cour a estimé que la mensualité de 100 euros serait insuffisante pour apurer la dette dans le délai prévu, et que Monsieur Z X n'était pas en mesure de régler même la redevance courante.

  • Rejeté
    Bénéfice de délais précédents

    La cour a rejeté cette demande, soulignant que Monsieur Z X avait déjà bénéficié de longs délais et que la clause résolutoire avait pris effet.

  • Accepté
    Non-respect des mensualités

    La cour a constaté que les délais accordés étaient caducs en raison du non-respect par Monsieur Z X de l'échéancier, permettant ainsi l'expulsion.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné Monsieur Z X aux dépens d'appel, considérant qu'il avait succombé dans son appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 4 - ch. 4, 26 févr. 2019, n° 17/21612
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 17/21612
Décision précédente : Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois, 11 mai 2017, N° 11-17-000265
Dispositif : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 4, 26 février 2019, n° 17/21612