Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 - ch. 9 - a, 1er avr. 2021, n° 18/04847 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 18/04847 |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Saint-Maur-des-Fossés, 2 février 2018, N° 11-17-000499 |
| Dispositif : | Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties |
Texte intégral
Copies exécutoires
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 9 – A
ARRÊT DU 01 AVRIL 2021
(n° , 3 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 18/04847 – N° Portalis 35L7-V-B7C-B5GVA
Décision déférée à la Cour : Jugement du 2 février 2018 – Tribunal d’Instance de SAINT-MAUR-DES-FOSSES – RG n° 11-17-000499
APPELANT
Monsieur A B
né le […] en ROUMANIE
[…]
[…]
représenté par Me Pierre-Louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS, toque : E1508
substitué à l’audience par Me Sylvain ROUAN, avocat au barreau de PARIS, toque : E1508
INTIMÉS
Monsieur X, D E F
né le […] à […]
[…]
[…]
représenté par Me Thibault LENTINI de l’AARPI ARENAIRE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : G0252
Monsieur Y, Z, X C
né le […] à BOULOGNE-BILLANCOURT (92)
12bis, cour de la Faiencerie
[…]
représenté par Me Thibault LENTINI de l’AARPI ARENAIRE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : G0252
Monsieur G-H, X, Z C
né le […] à BOULOGNE-BILLANCOURT (92)
[…]
[…]
représenté par Me Thibault LENTINI de l’AARPI ARENAIRE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : G0252
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 2 mars 2021, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Mme Patricia GRANDJEAN, Présidente de chambre, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Mme Patricia GRANDJEAN, Présidente de chambre
Mme Fabienne TROUILLER, Conseillère
Mme Agnès BISCH, Conseillère
Greffière, lors des débats : Mme Camille LEPAGE
ARRÊT :
— CONTRADICTOIRE
— par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par Mme Patricia GRANDJEAN, Présidente et par Mme Camille LEPAGE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Vu le jugement rendu par le tribunal d’instance de Saint Maur des Fossés en date du 2 février 2018 ;
Vu l’appel interjeté par M. A B le 5 mars 2018 ;
Vu l’article 382 du code de procédure civile,
Attendu que, par demande écrite et motivée en date des 22 et 23 mars 2021, le retrait de l’affaire du rôle a été sollicité par les deux parties ;
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Statuant après débats en audience publique, par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe,
— Ordonne le retrait de l’affaire du rôle ;
— Dit qu’elle pourra être réinscrite sur la demande de l’une ou de l’autre des parties.
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épidémie ·
- Fermeture administrative ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Clause d 'exclusion ·
- Restaurant ·
- Établissement ·
- Activité ·
- Hôtel
- Travail dissimulé ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Mise en demeure ·
- Lien de subordination ·
- Jugement ·
- Procès-verbal
- Bière ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Primeur ·
- Boisson ·
- Bailleur ·
- Fonds de commerce ·
- Destination ·
- Déspécialisation ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Corse ·
- Transport ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Discrimination syndicale ·
- Titre ·
- Lanceur d'alerte ·
- Code du travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande
- Vente ·
- Coups ·
- Immobilier ·
- Exécution provisoire ·
- Offre d'achat ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compromis ·
- Sociétés ·
- Vendeur
- Commune ·
- Consorts ·
- Polynésie française ·
- Parcelle ·
- Lot ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Mère ·
- Partage ·
- Indivision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Offre ·
- Véhicule ·
- Évaluation ·
- Incidence professionnelle ·
- Droite ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Montant
- Licenciement ·
- Client ·
- Salarié ·
- Horaire ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Employeur ·
- Téléviseur ·
- Chômage ·
- Pôle emploi
- Salarié ·
- Ferraille ·
- Licenciement ·
- Formation ·
- Spécialité ·
- Client ·
- Classification ·
- Technique ·
- Connaissance ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Coefficient ·
- Rappel de salaire ·
- Forfait annuel ·
- Absence ·
- Titre ·
- Jour férié ·
- Droit local
- Sociétés ·
- Clause ·
- International ·
- Compétence ·
- Transport ·
- Juridiction ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Validité ·
- Règlement
- Titularité des droits sur la marque ·
- Titre ou modèle concerné différent ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Produits ou services opposés ·
- Demande en nullité du titre ·
- Absence de droit privatif ·
- Demande nouvelle en appel ·
- Demande reconventionnelle ·
- Imitation de la marque ·
- Validité de la marque ·
- Annulation partielle ·
- Caractère arbitraire ·
- Caractère distinctif ·
- Caractère esthétique ·
- Concurrence déloyale ·
- Marques complexes ·
- Partie figurative ·
- Langue étrangère ·
- Nom géographique ·
- Titre en vigueur ·
- Marque complexe ·
- Partie verbale ·
- Nom de ville ·
- Recevabilité ·
- Titre annulé ·
- Parasitisme ·
- Procédure ·
- Classes ·
- Marque ·
- Contrefaçon ·
- Liquidation judiciaire ·
- Produit textile ·
- Origine du produit ·
- Liquidation ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.