Désistement 6 septembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 12, 6 sept. 2024, n° 21/03336 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 21/03336 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 12 février 2021, N° 18/00511 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 septembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 12
ARRÊT DU 06 Septembre 2024
(n° , 1 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : S N° RG 21/03336 – N° Portalis 35L7-V-B7F-CDP2J
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 12 Février 2021 par le Pole social du TJ de [Localité 9] RG n° 18/00511
APPELANTE
[6]
[Adresse 4]
[Localité 3]
dispensé de comparution
INTIMEE
S.A.S. [8]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Thomas HUMBERT, avocat au barreau de PARIS, toque : L0305 substitué par Me Julie DELATTRE, avocat au barreau de PARIS, toque : D1946
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 28 Juin 2024, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Monsieur Christophe LATIL, Conseiller, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Marie-Odile DEVILLERS, Présidente de chambre
Monsieur Gilles BUFFET, Conseiller
Monsieur Christophe LATIL, Conseiller
Greffier : Madame Agnès ALLARDI, lors des débats
ARRET :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé
par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par Madame Marie-Odile DEVILLERS, Présidente de chambre et Madame Agnès ALLARDI, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :
La [5] (la Caisse) a interjeté appel du jugement n° RG : 18/00511 rendu le 12 février 2021 par le tribunal judiciaire de Melun dans un litige l’opposant à la société [7] (la Société).
A l’audience du 28 juin 2024 à 13h30, la Caisse n’est ni présente ni représentée mais par courrier électronique le 24 juin 2024 elle avait informé la Cour de son désistement d’appel et demandé une dispense de comparution.
La Société, par la voix de son conseil, accepte ce désistement.
SUR CE :
Conformément aux dispositions des articles 396 à 405 du code de procédure civile, il convient de constater que le désistement d’appel formulé par la Caisse et accepté par la Société est parfait.
Ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Il implique en outre la soumission de payer les frais de l’instance éteinte s’il y a lieu.
PAR CES MOTIFS :
LA COUR,
CONSTATE le désistement d’appel parfait de la [5] ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la cour;
DIT que la [5] supportera la charge des éventuels dépens d’appel.
La greffière, La présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tunisie ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Fins
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Secret professionnel ·
- Associé ·
- Expert-comptable ·
- Incident ·
- Activité économique ·
- Date ·
- Mise en état ·
- Demande
- Architecture ·
- Construction ·
- Saint-barthélemy ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Ordonnance ·
- Assemblée générale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Prime ·
- Rémunération variable ·
- Objectif ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Reclassement ·
- Vente directe
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Contrat de prêt ·
- Orange ·
- Nullité du contrat ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Directeur général ·
- Marque antérieure ·
- Écologie ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Recours ·
- Associations ·
- Propriété industrielle ·
- Propriété ·
- Enregistrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Maghreb ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Livraison ·
- Faute grave ·
- Remorque ·
- Titre ·
- Propos ·
- Quai
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Requête en interprétation ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Courrier ·
- Renouvellement du bail ·
- Comparution ·
- Preneur
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Professionnel ·
- Diligences ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Climatisation ·
- Devis ·
- Promesse ·
- Système ·
- Expert ·
- Exploitation ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Atteinte ·
- Avis ·
- Sûretés ·
- Ordre public ·
- Public
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Bâtonnier ·
- Délai de prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Action en responsabilité ·
- Conseil d'etat ·
- Demande ·
- Délai ·
- Conseil ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.