7ème Ch Prud’homale

ARRÊT N°23/2025

N° RG 21/07965 – N° Portalis DBVL-V-B7F-SKHP

THERMES MARINS DE [Localité 6] SARL

C/

Mme [J] [X]

Société POLE EMPLOI

RG CPH : F18/00083

Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de GUINGAMP

Copie exécutoire délivrée

le :30/01/2025

à :M^e LHERMITTE

M^e NICOL

Copie certifiée conforme délivrée

le:30/01/2025

à: POLE EMPLOI

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 30 JANVIER 2025

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Président : Monsieur Hervé BALLEREAU, Président de chambre,

Assesseur : Madame Isabelle CHARPENTIER, Conseillère,

Assesseur : Monsieur Bruno GUINET, Conseiller,

GREFFIER :

Madame Françoise DELAUNAY, lors des débats et lors du prononcé

DÉBATS :

A l’audience publique du 21 Janvier 2025 devant Madame Isabelle CHARPENTIER, magistrat rapporteur, tenant seul l’audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial

En présence de Monsieur [C], médiateur judiciaire,

ARRÊT :

Réputé contradictoire, prononcé publiquement le 30 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l’issue des débats

****

APPELANTE :

THERMES MARINS DE [Localité 6] SARL

[Adresse 4]

[Localité 2]

Représentée par M^e Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES

Représentée par M^e Bruno FITA de la SCP FITA-BRUZI, Plaidant, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES

INTIMÉES :

Madame [J] [X]

née le 16 Avril 1948 à [Localité 5]

[Adresse 7]

[Localité 2]

Représentée par M^e Marie-Armel NICOL de la SELARL DEBREU MILON NICOL PAPION, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC

substituée par M^e COLLEU, avocat au barreau de RENNES

POLE EMPLOI

[Adresse 3]

[Localité 1]

Non comparant non représenté

Vu le jugement du conseil de prud’hommes de Guingamp rendu le 18 octobre 2021,

Vu la décision en date du 21 Décembre 2023 ordonnant une médiation confiée à Mme [S] [L], médiateur,

Vu le protocole d’accord issu de la médiation en date du 23 octobre 2024,

Vu les conclusions de la Sarl Thermes Marins de [Localité 6] du 25 novembre 2024 aux fins d’ obtenir l’homologation de l’accord intervenu entre les parties,

Vu les conclusions de Madame [J] [X] en date du 25 novembre 2024 aux fins d’homologation de l’accord transactionnel,

Vu l’avis favorable du Ministère Public du 03 décembre 2024 auquel le dossier a été communiqué,

Vu les dispositions de l’article 21-5 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995,

Vu les dispositions de l’article 131-12 du code de procédure civile, modifié par le décret du 25 février 2022, selon lesquelles les parties ou la plus diligente d’entre elles, peuvent soumettre à l’homologation du juge le constat d’accord issu de la médiation, l’homologation de cet accord lui conférant force exécutoire,

Il ressort de l’échange des conclusions et des pièces de la procédure que les parties ont été informées de leurs droits respectifs.

L’accord transactionnel prévoit qu’il soit soumis à l’homologation de la cour aux fins de le rendre exécutoire.

Cet accord n’est pas contraire à l’ordre public.

Il convient en conséquence d’homologuer le protocole d’accord annexé à la présente décision lui conférant ainsi force exécutoire.

La partie appelante se désistant de son appel et la partie intimée acceptant ce désistement, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance en application de l’article 384 du code de procédure civile ainsi que le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

LA COUR,

Statuant en chambre du conseil, par arrêt mis à la disposition des parties au greffe,

HOMOLOGUE le protocole en date du 23 octobre 2024 et lui confère force exécutoire,

CONSTATE l’extinction de l’instance en application de l’article 384 du code de procédure civile et le dessaisissement de la cour.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT.