Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, réf. 1deg prés., 15 nov. 2024, n° 24/00127 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/00127 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes d'Albi, 26 juin 2024, N° 23/00023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
C O U R D ' A P P E L D E T O U L O U S E
DU 15 Novembre 2024
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
152/24
N° RG 24/00127 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QNZ6
Décision déférée du 26 Juin 2024
— Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’ALBI – 23/00023
DEMANDERESSE
S.A.S. LA PLANQUE DES BONS VIVANTS
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentée par Me Michel JOLLY de la SELARL CAPSTAN SUD OUEST, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDEUR
Monsieur [C] [H]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Thibault TERRIE de la SELARL TERRIE CHACON, avocat au barreau d’ALBI
DÉBATS : A l’audience publique du 18 Octobre 2024 devant A. DUBOIS, assistée de C. IZARD
Nous, A. DUBOIS, présidente de chambre déléguée par ordonnance de la première présidente du 15 juillet 2024, modifiée par ordonnance du 16 septembre 2024, en présence de notre greffière et après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications :
— avons mis l’affaire en délibéré au 15 Novembre 2024
— avons rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, l’ordonnance contradictoire suivante :
FAITS ' PROCÉDURE ' PRÉTENTIONS :
La SAS La Planque des bons vivants a employé M. [C] [H].
Elle a reconnu avoir proféré des menaces et injures à son encontre, ce qui a rendu impossible la poursuite des relations contractuelles de son salarié qui a donc pris acte de la rupture de son contrat de travail.
Par jugement du 26 juin 2024, le conseil de prud’hommes d’Albi a :
— dit que la prise de la rupture d’acte de M. [H] produit les effets d’un licenciement nul,
— condamné la société La Planque des bons vivants à payer à M. [H] les sommes suivantes :
712,59 euros indemnité légale de licenciement,
2 631,14 euros indemnité compensatrice de préavis,
263,11 euros au titre des congés payés y afférents,
15 786,84 euros dommages et intérêts pour licenciement nul,
5 000 euros de dommages et intérêts au titre du préjudice distinct,
5 737,87 euros, outre 573,78 euros de congés y afférents au titre des heures supplémentaires,
— fixé la rémunération brute mensuelle à 2 631,14 euros,
— ordonné l’exécution provisoire du présent jugement,
— condamné la société La Planque des bons vivants à payer à M. [H] la somme de 1 200 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens de l’instance.
La SAS La Planque des bons vivants a interjeté appel de cette décision le 15 juillet 2024.
Par acte du 8 août 2024, elle a fait assigner M. [H] en référé devant la première présidente de la cour d’appel de Toulouse, sur le fondement des articles 514-3 et 517-1 du code de procédure civile, pour voir :
— ordonner l’arrêt de l’exécution provisoire facultative et l’arrêt de l’exécution de droit dont sont assorties les condamnations prononcées à son encontre par le jugement du 26 juin 2024,
— réserver les dépens.
Par dernières conclusions reçues au greffe le 16 octobre 2024, soutenues oralement à l’audience du 18 octobre 2024, auxquelles il conviendra de se référer pour l’exposé des moyens en application de l’article 455 du code de procédure civile, elle a maintenu ses prétentions initiales.
Suivant conclusions reçues au greffe le 11 septembre 2024, soutenues oralement à l’audience, auxquelles il conviendra de se référer pour l’exposé des moyens en application de l’article 455 du code de procédure civile, M. [H] demande à la première présidente de :
— juger que la société La Planque des bons vivants est mal fondée en ses demandes visant à obtenir l’arrêt de l’exécution provisoire,
— en conséquence, la débouter de sa demande d’arrêt de l’exécution provisoire de droit et facultative,
— la condamner à lui verser la somme de 1 000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens de l’instance.
— :-:-:-:-
MOTIVATION :
Aux termes de l’article 514-3 du code de procédure civile, en cas d’appel, le premier président peut être saisi afin d’arrêter l’exécution provisoire de la décision lorsqu’il existe un moyen sérieux d’annulation ou de réformation et que l’exécution risque d’entraîner des conséquences manifestement excessives. Ces dernières doivent être appréciées au regard de la situation du débiteur, compte tenu de ses facultés de règlement des condamnations prononcées, ou des facultés de remboursement du créancier en cas de réformation du jugement. La preuve en incombe à celui qui les invoque.
L’article 517 du même code dispose que lorsque l’exécution provisoire a été ordonnée, elle ne peut être arrêtée par le premier président si elle est interdite par la loi ou s’il existe un moyen sérieux d’annulation ou de réformation de la décision et que l’exécution risque d’entraîner des conséquences manifestement excessives.
Les conséquences manifestement excessives sont retenues dès lors que l’exécution du jugement litigieux risque de laisser, en cas d’infirmation, des traces d’une gravité telle qu’elle dépasse très largement les risques normaux attachés à toute exécution provisoire.
Par ailleurs, l’article R.1454-28 du code du travail dispose que les décisions du conseil de prud’hommes ne sont pas exécutoires de droit à titre provisoire à moins que la loi ou le règlement n’en dispose autrement. Aussi, sont de droit exécutoires à titre provisoire les condamnations au paiement de sommes au titre des rémunérations et indemnités prévues au 2° de l’article R.1454-14 du code du travail, dans la limite maximum de neuf mois de salaire calculés sur le moyenne des trois derniers mois de salaire, ainsi que le jugement qui ordonne la remise de certificat de travail, de bulletin de paie ou de toute pièce que l’employeur est tenu de délivrer.
Dès lors, sont assorties de l’exécution provisoire de droit les dispositions du jugement ayant condamné la SAS La Planque des bons vivants au paiement des sommes de :
712,59 euros au titre de l’indemnité légale de licenciement,
2 631,14 euros au titre de l’indemnité compensatrice de préavis,
263,11 euros au titre des congés payés y afférents,
5 737,87 euros, outre 573,78 euros de congés y afférents au titre des heures supplémentaires.
Néanmoins, dès lors que le surplus des condamnations a été assorti de l’exécution provisoire facultative, laquelle n’a pas été ordonnée en violation de la loi, les deux mêmes conditions à l’arrêt de l’exécution provisoire de droit et facultative seront analysées ensemble.
En l’espèce, la SAS La Planque des bons vivants soutient que l’exécution provisoire du jugement entrepris entraînerait des conséquences manifestement excessives au regard de sa situation financière qui ne lui permet pas de faire face aux condamnations pécuniaires.
La demanderesse a été condamnée au paiement de diverses sommes pour un montant global de 31'905,33 euros.
S’il ressort effectivement du seul bilan comptable versé aux débats et relatif à son exercice 2023 qu’elle a connu une baisse d’activité et un résultat déficitaire de 1 115,78 euros, il apparaît néanmoins qu’elle bénéficie d’un compte de réserve 1068 approvisionné à hauteur de 88 391,13 euros outre une trésorerie de 42 919 euros lui permettant de faire face à ses obligations financières.
Elle n’établit donc pas l’existence de conséquences manifestement excessives au sens de l’article 514-3 précité et sera en conséquence déboutée de sa demande d’arrêt de l’exécution provisoire du jugement entrepris sans qu’il soit besoin de statuer sur les moyens sérieux de réformation qu’elle avance.
Comme elle succombe, elle sera condamnée aux dépens et à payer à M. [C] [H] la somme de 500 euros au titre des frais irrépétibles.
— :-:-:-:-
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision contradictoire, après débats en audience publique,
Déboutons la SAS La Planque des bons vivants de sa demande d’arrêt de l’exécution provisoire,
La condamnons aux dépens,
La condamnons à payer à M. [C] [H] la somme de 500 euros au titre des frais irrépétibles.
LA GREFFIERE LA MAGISTRATE DELEGUEE
C. IZARD A. DUBOIS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- International ·
- Holding ·
- Travail ·
- Objectif ·
- Licenciement ·
- Prime ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Forfait ·
- Communication
- Sécurité ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Moule ·
- Salarié ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Polyester
- Scellé ·
- L'etat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Préjudice ·
- Homicides ·
- Immeuble ·
- Responsabilité ·
- Logement ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Clause ·
- Crédit lyonnais ·
- Souscription ·
- Original
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Collaborateur ·
- Licenciement ·
- Santé ·
- Travail ·
- Enquête ·
- Propos ·
- Audition ·
- Faute grave ·
- Titre ·
- Commission
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Ambulance ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Prévention ·
- Sms ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sursis à exécution ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Exécution du jugement ·
- Mainlevée
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Relation commerciale établie ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Audition ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Administration ·
- Consulat ·
- Diligences
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Emploi ·
- Accès ·
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Autonomie ·
- Orientation professionnelle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Sanction ·
- Prime ·
- Pharmacien ·
- Titre ·
- Résiliation judiciaire
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Automobile ·
- Assurances ·
- Matériel ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Exécution ·
- Location ·
- Appel ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.