Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 5 mai 2026, n° 25/01645 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01645 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt, 3 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel de Versailles
Chambre sociale 4-4
N° RG 25/01645 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XHMV
Minute n°
O R D O N N A N C E D’INJONCTION A RENCONTRER
UN MEDIATEUR EN PRESENCE D’UN MAGISTRAT
Rendez-vous judiciaire d’information sur la médiation
Par visio-conférence
rendue par Madame Nathalie GAUTIER, Conseillère de la Chambre sociale 4-4, assistée de Madame Dorothée MARCINEK, Greffière, dans l’affaire opposant,
Monsieur [K] [Z]
né le 20 Décembre 1964 à [Localité 1] MADAGASCAR
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me [U], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D2090 – N° du dossier 20114302
APPELANT
C/
S.A. [1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Laurent KASPEREIT, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 1701 – N° du dossier E000A6IZ
INTIMEE
***************************
Vu les articles 21, 913, 915-3 du code de procédure civile, 1528 et suivants, 1533 à 1533-3, 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du code de procédure civile, issus du décret n°2025-660 du 18 juillet 2025 portant recodification des modes amiables de résolution des différends,
Vu l’appel interjeté par M. [K] [Z] contre le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOULOGNE BILLANCOURT en date du 03 Avril 2025 dans un litige l’opposant à S.A. [1]
Après étude, votre dossier a retenu mon attention comme étant éligible à la médiation judiciaire. Les circonstances de l’espèce font apparaître qu’une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l’égide d’un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.
La médiation est un processus qui permet aux parties, assistées de leurs avocats, de trouver elles-mêmes une solution totale ou partielle à leur litige, grâce à l’intervention d’un tiers qualifié, indépendant, impartial et tenu à la confidentialité: le médiateur.
En conséquence, il convient d’enjoindre aux parties de rencontrer, par visio-conférence, un médiateur assermenté, en présence d’un magistrat, aux fins d’être informées sur le processus de médiation.
En application des articles 20 et 21 du code de procédure civile, afin de mieux comprendre l’intérêt du recours à la médiation dans votre dossier et la possibilité d’y recourir, vous êtes convoqué à un rendez-vousjudiciaire le 11 Juin 2026 à 11h00, par visioconférence, à la cour d’appel de Versailles devant un magistrat du Pôle social, en présence d’un médiateur, pour un entretien d’information personnalisé et recueil de votre accord éventuel pour ce processus.
Le médiateur désigné entrera en contact avec vous afin de vous communiquer les modalités et le lien de connexion.
En application de l’article 1533 alinéa 2, au cours de cette rencontre, les parties peuvent se faire assister par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie, mais elles ne peuvent pas se faire représenter.
La durée de la médiation ne peut excéder une durée de cinq mois, renouvelable pour une durée de trois mois. Pour information, son coût provisionnel et pour un dossier classique est d’environ 1 200 euros hors taxe pour l’employeur et de 300 euros TTC pour le salarié.
La médiation peut être prise en charge par l’aide juridictionnelle sous conditions de ressources ou éventuellement, par la protection juridique de votre contrat d’assurance.
En cas d’accord des parties de recourir à ce processus, le médiateur présent lors du rendez-vous sera désigné pour entreprendre la médiation.
A défaut d’accord, l’affaire se poursuit dans le cadre de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
DESIGNE SARL [2], [Adresse 3]. mel : [Courriel 1], tel : [XXXXXXXX01]. mel : [Courriel 2], tel : [XXXXXXXX02], aux fins d’informer les parties, en présence du magistrat, sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation, leurs conseils en étant avisés,
ENJOINT à chacune des parties d’assister à cette séance d’information sur la médiation,
ORDONNE la comparution personnelle des parties, qui ne peuvent se faire représenter,
RAPPELLE que la présence de toutes les parties à cette réunion est obligatoire et que sauf accord contraire des parties tout ce qui est dit, écrit ou fait au cours de cette réunion est confidentiel,
RAPPELLE que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle et qu’en l’absence d’une partie à la réunion, elle peut être condamnée par le juge à une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
Fait à [Localité 4] le 05 Mai 2026
La Greffière La Conseillère en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- International ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Hypothèque ·
- Exécution ·
- Mainlevée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Légalité ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Caractère
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Villa ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Intervention forcee ·
- Qualités ·
- Grange ·
- Liquidateur ·
- Obligations de sécurité ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Opérateur ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Téléphonie mobile ·
- Action ·
- Communication électronique ·
- Référé ·
- Site ·
- Adresses
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Plan de cession ·
- Préavis ·
- Liquidateur ·
- Indemnité ·
- Indemnité compensatrice ·
- Mandataire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Pakistan ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Cahier des charges ·
- Mitoyenneté ·
- Cadastre ·
- Extensions ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Construction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Diligences ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Identification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Maroc ·
- Appel ·
- Irrégularité ·
- Déclaration ·
- Tiré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Protocole ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Établissement ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Sécurité
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Demande de radiation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Revenu ·
- Incident ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Impossibilite d 'executer
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Bâtonnier ·
- Avocat ·
- Client ·
- Part ·
- Urgence ·
- Temps de travail ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.