Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 18 mai 2005, 04-13.745, Publié au bulletin
CA Paris 22 janvier 2004
>
CASS
Rejet 18 mai 2005

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation des obligations du mariage

    La cour a estimé que les violations graves et renouvelées des obligations du mariage étaient établies par des preuves suffisantes, justifiant ainsi le rejet de la demande de prestation compensatoire.

Résumé par Doctrine IA

Les époux X…/Y… contestent l'arrêt de la cour d'appel qui a confirmé le divorce aux torts exclusifs de la femme et le rejet de la prestation compensatoire. Le moyen unique invoqué par la femme soutient que la cour d'appel a mal apprécié les preuves des relations injurieuses. La Cour de cassation rejette ce moyen, considérant que la cour d'appel a souverainement établi les violations graves des obligations matrimoniales sans preuve de violence ou de fraude. Le pourvoi est donc intégralement rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires13

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Maître Valentin Simonnet Avocat
simonnetavocat.fr · 22 novembre 2024

2Divorce pour faute et modes de preuve issus des nouvelles technologies
lappelexpert.fr · 28 juillet 2024

3Divorce pour faute : quels modes de preuve issus des nouvelles technologies sont-ils admissibles ?Accès limité
www.lappelexpert.fr · 24 novembre 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 18 mai 2005, n° 04-13.745, Bull. 2005 I N° 213 p. 181
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 04-13745
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2005 I N° 213 p. 181
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 22 janvier 2004
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 2, 02/12/1998, Bulletin 1998, II, n° 287, p. 173 (cassation partielle), et les arrêts cités
Textes appliqués :
Code civil 9, 259-1, 259-2, 1316-1

Nouveau Code de procédure civile 9, 12

Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007050073
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 18 mai 2005, 04-13.745, Publié au bulletin