Conseil d'Etat, 7 / 8 SSR, du 9 mars 1983, 25061, mentionné aux tables du recueil Lebon
CE
Annulation 9 mars 1983

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de lien entre le permis de construire et les travaux d'extension

    La cour a jugé que la prise en charge des travaux par la société civile immobilière n'était pas une contribution au sens de l'article L. 332 du code de l'urbanisme, mais une offre de concours pour la réalisation d'équipements publics.

  • Accepté
    Justification de la somme versée

    La cour a confirmé que la somme versée ne devait pas être restituée, car elle ne relevait pas d'une obligation de contribution aux dépenses d'équipements publics.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation après un jugement du tribunal administratif de Bordeaux condamnant la société lyonnaise des eaux à restituer 11.500 F à la société civile immobilière du 3 place du palais. La société requérante invoquait l'article L. 332-6 du code de l'urbanisme, arguant que les travaux d'extension du réseau d'égout ne constituaient pas une contribution aux dépenses d'équipements publics. Le Conseil d'État casse le jugement, considérant que la somme versée était une offre de concours pour la réalisation d'équipements publics, et rejette la demande de la société civile immobilière.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires24

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°431494
Conclusions du rapporteur public · 26 janvier 2021

2Raccordement en eau : quelles obligations pour la commune ?Accès limité
www.lagazettedescommunes.com · 23 avril 2020

3Raccordement en eau d'un bâtiment agricole
Mme Christine Herzog, du group NI, de la circonsciption: Moselle · Questions parlementaires · 27 juin 2019
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 7 / 8 ss-sect. réunies, 9 mars 1983, n° 25061, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 25061
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux fiscal
Textes appliqués :
Code de l’urbanisme L332

Code de l’urbanisme L332-6

Dispositif : Annulation totale
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007619271
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:1983:25061.19830309

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Décret n°77-1478 du 30 décembre 1977
  2. Code de l'urbanisme
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 7 / 8 SSR, du 9 mars 1983, 25061, mentionné aux tables du recueil Lebon