Conseil de prud'hommes de Paris, 16 décembre 2021, n° 19/04885
CPH Paris 16 décembre 2021
>
CASS
Rejet 20 septembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Préjudice moral subi par la salariée

    La cour a reconnu que les circonstances de l'affaire justifiaient l'octroi de dommages et intérêts pour préjudice moral, en tenant compte de l'impact des actions de l'employeur sur la salariée.

  • Accepté
    Droit au rappel de prime d'intéressement

    La cour a jugé que la salariée avait droit au rappel de prime d'intéressement, en raison de l'absence de justification de la part de l'employeur concernant le non-paiement de cette prime.

  • Accepté
    Préjudice à l'intérêt collectif de la profession

    La cour a reconnu que les agissements de l'employeur avaient effectivement porté préjudice à l'intérêt collectif des salariés, justifiant l'octroi de dommages et intérêts au syndicat.

  • Accepté
    Frais exposés dans le cadre de l'instance

    La cour a jugé qu'il était inéquitable que la salariée supporte les frais de justice, ordonnant ainsi le remboursement par l'employeur.

Commentaires18

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Mi-temps thérapeutique : un temps partiel original ?
CMS Francis Lefebvre · 23 juillet 2025

2Calcul des indemnités de licenciement : neutralisation de la période de mi-temps thérapeutique.
Village Justice · 23 septembre 2024

3Les dernières mises à jour décryptées !
nmcg.fr · 26 juillet 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Paris, 16 déc. 2021, n° 19/04885
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Paris
Numéro(s) : 19/04885

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Paris, 16 décembre 2021, n° 19/04885