Rejet 19 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 19 déc. 2024, n° 2406376 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2406376 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 mai 2024, complétée le 29 octobre 2024, M. A B, représenté par Me Birolini, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre à la préfète du Val-de-Marne, dans le délai d’un mois sous astreinte de 50 euros par jour de retard, en application de l’article L. 911-1 du code de justice administrative, de lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour sur le fondement de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 800 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que, de nationalité malienne, il est entré en France en juillet 2015 et qu’il a souhaité déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour par le travail et a sollicité un rendez-vous le 18 octobre 2022, resté sans réponse, malgré plusieurs relances du service, que la condition d’urgence est satisfaite car il est maintenu dans l’illégalité et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1 M. A B, ressortissant malien né le 31 décembre 1976 à Niakatela (Région de Kayes), entré en France selon ses dires en juillet 2015, a sollicité le 18 octobre 2022 de la préfète du Val-de-Marne un rendez-vous en vue de déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour par le travail. Il entendait faire valoir un emploi auprès de la société « Arcade Propreté et Services » de Puteaux (Hauts-de-Seine). Il n’a reçu aucune réponse. Par une requête enregistrée le 27 mai 2024, il demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’ordonner à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer une telle date de rendez-vous.
2 Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». L’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ». Aux termes de l’article R. 522-1 du même code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit contenir l’exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l’urgence de l’affaire. () ».
3 Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous.
4 En l’espèce, M. B, âgé de 49 ans, ne peut se prévaloir d’aucune circonstance particulière propre à rendre nécessaire l’obtention en urgence d’un rendez-vous en préfecture pour y effectuer le dépôt de sa demande de titre de séjour, dès lors qu’il ne précise pas la date et les conditions de son entrée sur le territoire, qu’il n’a présenté sa demande que plus de sept ans après la date alléguée de son entrée sur le territoire, que, s’il indique travailler depuis mai 2022 pour le même employeur, il ne dispose d’aucune autorisation de travail et qu’il ne fait valoir aucune vie privée et familiale particulière sur le territoire.
5 Dans ces conditions, la requête de M. B ne pourra qu’être rejetée selon la procédure de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Val-de-Marne.
Le juge des référés,
Signé : M. AYMARD
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Protection des données ·
- Associations ·
- Aéronef ·
- Données personnelles ·
- Captation ·
- Liberté ·
- Image ·
- Périmètre ·
- Atteinte
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Interpellation ·
- Durée ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Départ volontaire
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Retrait ·
- Justice administrative ·
- Conclusion ·
- Information ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Validité ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maire ·
- Animaux ·
- Troupeau ·
- Commune ·
- Protection ·
- Évaluation ·
- Pâturage ·
- Garde ·
- Pêche maritime ·
- Commissaire de justice
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Erreur ·
- Tiré ·
- Justice administrative ·
- Renard ·
- Carte de séjour
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Renouvellement ·
- Liberté fondamentale ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Ordre public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Allocations familiales ·
- Prime ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Réclamation ·
- Irrecevabilité ·
- Activité ·
- Recours contentieux
- Immigration ·
- Grèce ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Procédure accélérée ·
- Condition ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Recours ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Commission ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Rejet ·
- Injonction ·
- Capital
- Naturalisation ·
- Nationalité française ·
- Justice administrative ·
- Réintégration ·
- Demande ·
- Dissolution ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Excès de pouvoir
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Garde ·
- Annulation ·
- Refus ·
- Stipulation ·
- Vie privée ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.