Rejet 19 février 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 19 févr. 2024, n° 2400882 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2400882 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 31 janvier 2024, Mme B A demande au juge des référés d’enjoindre au préfet des Yvelines, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de la convoquer à un rendez-vous afin qu’elle soit mise en mesure de déposer son dossier de demande d’admission exceptionnelle au séjour.
Elle soutient que :
— elle a envoyé son dossier le 25 avril 2023 et a répondu à la demande de pièces complémentaires du 13 juin 2023 ;
— l’urgence tient au risque d’éloignement du territoire national auquel elle est exposée et au risque de perdre son emploi ;
— la mesure est utile compte tenu de sa demande en bonne et due forme titre de séjour ;
— sa demande ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
La requête a été régulièrement communiquée au préfet des Yvelines qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Fraisseix, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B A, a sollicité le 25 avril 2023, par courriel, la préfecture des Yvelines en vue d’obtenir une demande de rendez-vous pour présenter une demande de titre de séjour, sans succès. Par la présente requête, elle demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Yvelines de la convoquer afin qu’elle puisse déposer sa demande d’admission exceptionnelle au séjour.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
5. Il résulte de l’instruction, que le préfet des Yvelines a mis en place, pour les premières demandes de titre de séjour, une procédure de présentation des demandes par courriel.
6. En l’espèce, Mme A a pu déposer, le 25 avril 2023, son dossier de demande de titre de séjour auprès des services de la préfecture des Yvelines. Cette demande est actuellement en cours de traitement. La requérante qui, pour justifier l’urgence à obtenir une mesure du juge des référés, se borne à se prévaloir de ce que son droit au dépôt de sa demande de titre de séjour est nié au préjudice de son droit au respect de sa vie privée et familiale et qu’elle se trouve de ce fait maintenue dans une situation précaire anormalement longue, ne justifie ainsi d’aucune circonstance particulière au regard de la durée et des conditions de son séjour en France, de la date et du fondement de sa demande de titre de séjour ou de sa situation personnelle et familiale, impliquant que sa demande de titre de séjour soit examinée prioritairement par rapport à celle d’autres ressortissants étrangers se trouvant dans la même situation ou permettant de caractériser une situation d’urgence nécessitant la délivrance d’un rendez-vous à bref délai. En outre, si Mme A entend soutenir qu’elle justifie de circonstances particulières en ce qu’elle risque de rencontrer des difficultés administratives ainsi que son employeur en raison de sa situation irrégulière sur le territoire, voire de perdre son emploi elle ne produit toutefois aucun document à l’appui de cette allégation et, en tout état de cause, ne verse aucun élément de nature à démontrer que son employeur aurait entamé à son encontre, de manière effective et concrète, une procédure de suspension ou de rupture de son contrat de travail, ni même qu’une telle procédure serait susceptible d’être engagée. Ainsi, et alors même que la requérante ne bénéficie pas de la présomption d’urgence mentionnée au point 4 du présent jugement, la condition d’urgence à laquelle les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée ne peut être regardée comme remplie. Ainsi en l’absence d’urgence justifiée, la demande présentée par Mme A ne peut qu’être rejetée.
7. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée.
O R D O N N E:
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Copie en sera adressée au préfet des Yvelines.
Fait à Versailles, le 19 février 2024.
Le juge des référés,
signé
P. Fraisseix
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Enfance ·
- Légalité externe ·
- Agrément ·
- Département ·
- Inopérant ·
- Recours contentieux ·
- Service ·
- Ordonnance
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Service public ·
- Terme
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Durée ·
- Interdiction ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Entretien ·
- Parlement européen ·
- Information ·
- Demande ·
- Résumé ·
- L'etat ·
- Responsable
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Refus ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Police ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Autorisation provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Métal ·
- Union européenne ·
- Plus-value ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Imposition ·
- Finances ·
- Droit commun ·
- Etats membres
- Etat civil ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Identité ·
- Civil ·
- Carte de séjour ·
- Délai
- Déchet ·
- Environnement ·
- Commune ·
- Maire ·
- Producteur ·
- Amende ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt irrégulier ·
- Observation ·
- Injonction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Justice administrative ·
- Agence ·
- Subvention ·
- Contrôle sur place ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Rénovation urbaine
- Justice administrative ·
- Conseil d'administration ·
- Détournement de pouvoir ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Service ·
- Changement d 'affectation ·
- Commissaire de justice ·
- Sanction disciplinaire ·
- Incendie ·
- Vie privée
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Cartes ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Dysfonctionnement ·
- Attestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.