Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 00, 1er avr. 2025, n° 2025002219 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025002219 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[/94ba4565e8de8debe903e7864b3d77269fa68ea447a0fce245df776009e70d7a.jpg]
Le tribunal, après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu’à la date du 26/03/2025, Madame [E] [N] née [H] agissant en sa qualité de gérante de [4] (SARL) – [Adresse 3], inscrite au registre du commerce et des sociétés sous le numéro : B 753 195 569, café, bar, salle de jeux.
A fait au greffe de ce tribunal la déclaration de cessation des paiements prévue par l’article R 640-1 du Code de Commerce, laquelle a constitué un dossier selon les modalités prévues à l’article R 631-1 du Code de Commerce pour être remis au tribunal de céans, ayant été informée par le greffier qu’elle pouvait être amenée à fournir au tribunal et au mandataire judiciaire à nommer, les pièces éventuellement manquantes ou incomplètes.
Attendu que Madame [E] [N] née [H] a été entendue en chambre du conseil en ses explications en la présence du Ministère Public, à l’audience de ce jour, lors de laquelle elle expose qu’elle est recevable à solliciter une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE au motif que le redressement de son entreprise est manifestement impossible compte tenu de ce que depuis la crise sanitaire COVID-19, elle n’a pu retrouver un niveau d’activité satisfaisant, qu’elle subit actuellement les effets des travaux de voiries n’aidant pas à améliorer la fréquentation de son établissement, et qu’en conséquence, elle connaît des difficultés pour régler les loyers de sa société.
Qu’enfin, elle précise qu’à ce jour, l’activité de la société est arrêtée.
Attendu que le Ministère Public, entendu en ses observations , indique être favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements, des pièces y annexé es et des observations formulées lors de l’audience que l’entreprise dont il s’agit ne peut faire face au passif exigible avec l’actif dont elle dispose, ce qui est constitutif de l’état de cessation des paiements.
Attendu qu’en raison de la crise sanitaire COVID-19, la société a été fermée pendant une durée de 10 mois, période durant laquelle la société a perçu des aides de l’état mais que lors de la réouverture, la clientèle n’est pas revenue, la société ayant ainsi mis plus d’une année pour retrouver un niveau d’activité moyen.
Attendu que les travaux à proximité du lieu de l’établissement ont conduit à la suppression de places de parking engendrant alors une forte chute de l’activité.
Attendu qu’à ce jour, l’établissement est fermé et que la cessation des paiements est intervenue le 08/10/2024.
Qu’enfin, conformément à l’article R 640-1 du Code de Commerce sont produits les éléments de nature à établir que le redressement est impossible.
Attendu que l’état de cessation des paiements doit être constaté et qu’il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’en l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, d’un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et d’un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros, il sera fait application par le Tribunal de la faculté offerte par les articles L641-2 alinéa 2 et R 641-10 du Code de commerce permettant l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE.
PAR CES MOTIFS ******************
Le Ministère Public entendu en ses observations,
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements de l’entreprise dont s’agit et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 08/10/2024.
Donne acte à Madame [E] [N] née [H] de ce qu’elle déclare que le redressement est manifestement impossible et le constate formellement.
Constate l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros.
Prononce en conséquence l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’encontre de [4] (SARL) – [Adresse 3], café, bar, salle de jeux.
Nomme : Monsieur ANCEL Stéphane En qualité de Juge Commissaire.
SELARL [5] prise en la personne de Maître [Z] [D] – [Adresse 2]
En qualité de Liquidateur.
Désigne en application des dispositions L 641-4 du Code de Commerce, ME [T] [U] – [Adresse 1], Commissaire de Justice, aux fins de réaliser et de déposer au greffe de ce Tribunal dans un délai d’un mois à compter de sa saisine, l’inventaire et la prisée du patrimoine de la société débitrice ainsi que des garanties qui la grèvent, prévus à aux articles L 622-6 du Code de Commerce, R 622-4 et R 641-14 du Code de Commerce, à charge pour cette dernière de redistribuer le cas échéant à l’officier ministériel territorialement compétent.
Dit que le chargé d’inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d’un serrurier.
Constate la non comparution du représentant des salariés mais invite, conformément aux articles L 621-4 et L 641-1 du Code de Commerce, les salariés à élire leur représentant.
Dit que dans les dix jours du prononcé du présent jugement, le représentant légal de [4] (SARL) devra réunir les salariés pour qu’il soit procédé à cette élection et que le procès -verbal de désignation du représentant des salariés ou de carence devra immédiatement être déposé au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 621-14 et R 641-1 du Code de Commerce.
Dit que conformément aux articles R 622-5 et R 641-14 du Code de Commerce M2AG-CITE (SARL) – [Adresse 3] devra remettre au liquidateur dans les 8 jours qui suivent le jugement d’ouverture la liste des créanciers établie conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce pour être déposée par le liquidateur au Greffe de ce tribunal.
Dit que dans le délai de 4 mois à compter du présent jugement, le Liquidateur devra établir la liste des créanciers conformément aux dispositions de l’article L 624-1 du Code de Commerce et la déposer au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 624-2 et R 641-28 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article L644-3 du Code de commerce, il sera procédé qu’à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
En application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, fixe à 6 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être prononcée.
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la Loi conformément aux dispositions des articles R 621-7, R 621-8, R 641-6 et R 641-7 du Code de Commerce.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par la Présidente Madame JACQUIN-GRANGER Carole en présence des juges Monsieur BELLANGER Alain et Monsieur DESPRES Patrice, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
[/f490056c2d2156924bfc047330f37186922e3d5eeddcee38f743a4a68f9cfcc8.jpg]
Le Président,
Signé électroniquement par Madame JACQUIN-GRANGER Carole
[/24534d8091f0063f8964ff0ddc81bc9cbc8ec381431897f3b251d7500bb6eeea.jpg]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
- Océan ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Huître ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Poisson ·
- Code de commerce ·
- Produit
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plateforme ·
- Conditions générales ·
- Résolution du contrat ·
- Annonce ·
- Diffusion ·
- Dysfonctionnement ·
- Facture ·
- Signature électronique ·
- Titre ·
- Opposition
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Administration ·
- Application
- Période d'observation ·
- Chêne ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Ouverture
- Chauffage ·
- Maintenance ·
- Comptable ·
- Audit ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Réseau social ·
- Vente en gros ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Alcool ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.