Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 00, 4 févr. 2025, n° 2025000401 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025000401 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[/cc0ce3c44fa9d814cb87b9c1625e4c1eecacbe1e642b5420dae7407ef906463c.jpg]
Le Tribunal, après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu’à la date du 31/01/2025, Madame [E] [K], agissant en sa qualité de présidente de [6] (SAS) – [Adresse 2] avec établissement complémentaire sis [Adresse 1], inscrite au registre du commerce et des sociétés sous le numéro : [N° SIREN/SIRET 5], commerce de détail de vêtements, d’articles de prêt à porter, chaussures, maroquinerie, objet de décoration, bijoux et accessoires.
A fait au Greffe de ce Tribunal la déclaration de cessation des paiements prévue par l’article R 640-1 du Code de Commerce, laquelle a constitué un dossier selon les modalités prévues à l’article R 631-1 du Code de Commerce pour être remis au tribunal de céans, ayant été informé par le Greffier qu’elle pouvait être amenée à fournir au tribunal et au mandataire judiciaire à nommer, les pièces éventuellement manquantes ou incomplètes.
Attendu que Madame [E] [K], accompagnée de Madame [C] [N], expert-comptable et de Madame [M] [A], salariée, a été entendue en chambre du conseil en ses explications hors la présence du Ministère Public, à l’audience de ce jour, lors de laquelle elle expose qu’elle est recevable à solliciter une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE au motif que le redressement de son entreprise est manifestement impossible compte tenu de ce que le niveau d’activité prévisionnel n’a pas été atteint et de l’absence de perspective de développement du chiffre d’affaires.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements, des pièces y annexé es et des observations formulées lors de l’audience que l’entreprise dont il s’agit ne peut faire face au passif exigible avec l’actif dont elle dispose, ce qui est constitutif de l’état de cessation des paiements.
Attendu que le chiffre d’affaires réalisé par la SAS [6] est inférieur au prévisionnel.
Attendu que le contexte économique du moment est difficile.
Attendu que l’accès au magasin situé en centre ville est rendu difficile en raison des travaux.
Attendu que la rentabilité de la société est en baisse et qu’à court terme le retour de celle-ci n’est pas envisagé.
Qu’enfin, conformément à l’article R 640-1 du Code de Commerce sont produits les éléments de nature à établir que le redressement est impossible.
Attendu que l’état de cessation des paiements doit être constaté et qu’il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’en l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, d’un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et d’un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros, il sera fait application par le Tribunal de la faculté offerte par les articles L641-2 alinéa 2 et R 641-10 du Code de commerce permettant l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE.
PAR CES MOTIFS ******************
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements de l’entreprise dont s’agit et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/01/2025.
Donne acte à Madame [K] [E], de ce qu’elle déclare que le redressement est manifestement impossible et le constate formellement.
Constate l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros.
Prononce en conséquence l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’encontre de [6] (SAS) – [Adresse 2], avec établissement complémentaire sis [Adresse 1], commerce de détail de vêtements, d’articles de prêt à porter, chaussures, maroquinerie, objet de décoration, bijoux et accessoires.
Nomme : Monsieur BELLANGER Alain En qualité de Juge Commissaire.
SELARL [7] prise en la personne de Maître [P] [F] – [Adresse 3]
En qualité de Liquidateur.
Désigne en application des dispositions L 641-4 du Code de Commerce, Maître [H] [T] – [Adresse 4], Commissaire de Justice, aux fins de réaliser et de déposer au greffe de ce Tribunal dans un délai d’un mois à compter de sa saisine, l’inventaire et la prisée du patrimoine de la société débitrice ainsi que des garanties qui la grèvent, prévus à aux articles L 622-6 du Code de Commerce, R 622-4 et R 641-14 du Code de Commerce, à charge pour cette dernière de redistribuer le cas échéant à l’officier ministériel territorialement compétent.
Dit que le chargé d’inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d’un serrurier.
Constate la comparution de la représentante des salariés mais invite, conformément aux articles L 621-4 et L 641-1 du Code de Commerce, les salariés à élire leur représentant.
Dit que dans les dix jours du prononcé du présent jugement, le Représentant légal de [6] (SAS) devra réunir les salariés pour qu’il soit procédé à cette élection et que le procès -verbal de désignation du représentant des salariés ou de carence devra immédiatement être déposé au Greffe de ce Tribunal conformément aux dispositions des articles R 621-14 et R 641-1 du Code de Commerce.
Dit que conformément aux articles R 622-5 et R 641-14 du Code de Commerce [6] (SAS) – [Adresse 2] devra remettre au Liquidateur dans les 8 jours qui suivent le jugement d’ouverture la liste des créanciers établie conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce pour être déposée par le Liquidateur au Greffe de ce Tribunal.
Dit que dans le délai de 4 mois à compter du présent jugement, le Liquidateur devra établir la liste des créanciers conformément aux dispositions de l’article L 624-1 du Code de Commerce et la déposer au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 624-2 et R 641-28 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article L644-3 du Code de commerce, il sera procédé qu’à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
En application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, fixe à 6 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être prononcée.
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la Loi conformément aux dispositions des articles R 621-7, R 621-8, R 641-6 et R 641-7 du Code de Commerce.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par le Président Monsieur BELLANGER Alain en présence des Juges Monsieur TRUBERT Pascal et Monsieur DESPRES Patrice, qui a signé le présent jugement avec le Greffier.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur BELLANGER Alain
[/8c614f1f1c9028d702898037b886ce0753375847b73d012e97b3d10b84f880cb.jpg]
[/e46bdad5154748f079e635b74ec2e2c8de35c0bc60d55874597102ff697f8bf1.jpg]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Injonction ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Martinique
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Pénalité de retard ·
- Loyers impayés ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Construction ·
- Option d’achat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Prorogation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Avis favorable
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Prorogation ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Actif ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Impossibilité ·
- Marin ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Établissement ·
- Procédure ·
- Ressort ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Instance ·
- Acte ·
- Mise à disposition ·
- Tva ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Intérêt légal ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Clémentine ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Contrats
- Cotisations ·
- Décoration ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Avenant ·
- Travaux publics ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ingénierie ·
- Assistance ·
- Bâtiment
- Sms ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.