Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 25 oct. 2022, n° 2022R00923 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2022R00923 |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
[CS1]19201527587282@1920191844174[/CS1]
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 25 octobre 2022 par M. Sylvain LUPESCU, président assisté de Mlle Pauline MODAT, greffier
RG n°: 2022R00923
DEMANDEUR
SAS WEYOU GROUP […] comparant et représenté par Me Farah MANEL […] et par Me Thomas LEMARIÉ […]
DEFENDEUR
SAS SECONDE MAIN PHONE […] […] non comparant
Débats à l’audience publique du 25 octobre 2022, devant M. Sylvain LUPESCU, président ayant délégation de M. le président du tribunal, assisté de Mlle Pauline MODAT, greffier.
Décision par défaut et en dernier ressort.
Par acte d’huissier de justice en date du 29 septembre 2022, la SAS WEYOU GROUP a formulé les demandes suivantes :
CONDAMNER la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, une provision de 4 353,60 €, sur la somme de 2.176,80 €, à compter du 23 juin 2020, date d’exigibilité de la première moitié de la facture et 2.176,80 €, à compter du 19 août 2021, date d’exigibilité du solde de la facture.
ORDONNER la capitalisation des intérêts dans les termes de l’article 1343-2 du code civil.
CONDAMNER la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, une provision de 40 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement, conformément aux dispositions combinées des articles L. […]. 441-5 du code de commerce.
CONDAMNER la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, une provision de 522,43 €, au titre de l’indemnité complémentaire de recouvrement.
CONDAMNER la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, la somme de 2.000 €, au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
CONDAMNER la société HEXAMOBILE aux entiers dépens, qui comprendront, en cas de mesures conservatoires, et en cas d’exécution forcée, les frais d’huissier notamment ceux visés par l’article A.444-32 du code de commerce.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat de participation au SALON DE L’ENVIRONNEMENT DE TRAVAIL & ACHATS, la facture n°AT200162 en date du 23 juin 2020, le courriel de la société HEXAMOBILE daté du 10 septembre 2021, la lettre recommandée de la société WEYOU GROUP en date du 10 novembre 2021, la mise en demeure de la société FINREC en date du 18 janvier 2022, le mandat de recouvrement, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 500 € et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous, président,
Condamnons la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, une provision de 4 353,60 €, sur la somme de 2.176,80 €, à compter du 23 juin 2020, date d’exigibilité de la première moitié de la facture et 2.176,80 €, à compter du 19 août 2021, date d’exigibilité du solde de la facture.
Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les termes de l’article 1343-2 du code civil.
Condamnons la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, une provision de 40 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement, conformément aux dispositions combinées des articles L. […]. 441-5 du code de commerce.
Condamnons la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, une provision de 522,43 €, au titre de l’indemnité complémentaire de recouvrement.
Condamnons la société HEXAMOBILE à régler à la société WEYOU GROUP, la somme de 500 €, au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Condamnons la société HEXAMOBILE aux entiers dépens, qui comprendront, en cas de mesures conservatoires, et en cas d’exécution forcée, les frais d’huissier notamment ceux visés par l’article A.444-32 du code de commerce.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 40,66 €, dont TVA . 6,78 €.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Signé électroniquement par M. Sylvain LUPESCU, jugeSigné électroniquement par M. Sylvain LUPESCU, juge Signé électroniquement par Mlle Pauline MODAT, greffierSigné électroniquement par Mlle Pauline MODAT, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Père ·
- Résidence ·
- Vacances ·
- Mutuelle ·
- Education ·
- Charges ·
- Classes ·
- Mère
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action récursoire ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Professionnel ·
- Assurance maladie ·
- Médecin du travail ·
- Médecin
- Administration ·
- Sociétés ·
- Crédit industriel ·
- Entreprise ·
- Marches ·
- Prix ·
- Garantie ·
- Risque ·
- Transfert ·
- Avenant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de garantie ·
- Victime ·
- Préjudice d'affection ·
- Terrorisme ·
- Attentat ·
- Mineur ·
- Parents ·
- Fond ·
- Mari ·
- Indemnisation
- Sociétés ·
- Luxembourg ·
- Belgique ·
- Sinistre ·
- Europe ·
- Exploitation ·
- Santé ·
- Garantie ·
- Métropole ·
- Accès
- Sauvegarde accélérée ·
- Action de préférence ·
- Classes ·
- Plan ·
- Créance ·
- Cession ·
- Créanciers ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urée ·
- Imprévision ·
- Prix ·
- Gaz ·
- Renégociation ·
- Oxyde d'azote ·
- Changement ·
- Clause d'indexation ·
- Résiliation du contrat ·
- Tribunaux de commerce
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Bâtiment ·
- Devis ·
- Dire ·
- Demande ·
- Dégât des eaux ·
- Propriété
- Chanvre ·
- Cigarette électronique ·
- Graine ·
- Médicaments ·
- Santé publique ·
- Produit ·
- Stupéfiant ·
- Union européenne ·
- Commercialisation ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits d'auteur ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Création ·
- Originalité ·
- Propriété intellectuelle ·
- Produit ·
- Technique ·
- Pièces ·
- Propriété
- Navire ·
- Bateau ·
- Équipage ·
- Construction navale ·
- Vice caché ·
- Support ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Protocole ·
- Gibraltar
- Cristal ·
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Demande d'expertise ·
- Parking ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.