Tribunal de commerce / TAE de Paris, 29 septembre 2022, n° 2022017885
TCOM Paris 29 septembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance certaine, liquide et exigible

    Le tribunal a constaté que le contrat a été valablement résilié et que le calcul des sommes dues respecte les dispositions contractuelles.

  • Accepté
    Obligation de restitution en cas de résiliation

    Le tribunal a rappelé que la restitution du véhicule est prévue par le contrat en cas de résiliation, et a ordonné la restitution sous astreinte.

  • Accepté
    Frais engagés pour faire valoir ses droits

    Le tribunal a reconnu que le demandeur a dû engager des frais non compris dans les dépens, justifiant ainsi la condamnation au paiement d'une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, 29 sept. 2022, n° 2022017885
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2022017885

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, 29 septembre 2022, n° 2022017885