Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, 25 mai 2018, n° 2017002886 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2017002886 |
Sur les parties
| Parties : | HEMGE (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2017 002886
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 25/05/2018
DEMANDEUR(S) : LE TRIBUNAL AGISSANT D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : HEMGE (SARL) 90, […]
REPRESENTANT(S) : Absent
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : DROUILLARD FABRICE
JUGE(S) : A B C D
GREFFIER : Me DE KERGARIOU
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE […]
REPRESENTE PAR : MADAME MANDO, SUBSTITUT DU PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 25/05/2018
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 25/05/2018
F +
Par jugement en date du 15/04/2016, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
HEMGE (SARL) […]
Par autre décision du 02/06/2017, le Tribunal a fait application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée et a fixé la clôture au 25/05/2018 ;
SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de Maître X, ès-qualité de liquidateur, a déposé un rapport au Tribunal aux fins de passage en liquidation judiciaire normale ;
Sur quoi. le Tribunal,
Vu le rapport déposé par le liquidateur,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu les articles L644-6 et R644-4 du Code de Commerce,
Madame le Substitut du Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que l’actif de cette procédure n’a pas été entièrement réalisé et que la liquidation judiciaire de la SAS L’ESCALIER PROVOST est susceptible d’être clôturée pour extinction du passif, générant de fait le versement du boni de liquidation à la SARL HEMGE ;
Qu’il y a donc lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Par ces motifs
Le Tribunal, statuant en audience publique
PAR JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi
Dit qu’il ne sera plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure de HEMGE (SARL), qui se poursuivra donc en régime normal.
Fixe un nouveau délai de trois mois pour le dépôt de l’état des créances.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2°" Chambre, le 25/05/2018, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés. Numéro d’inscription au répertoire général : 2017 002886
Le Greffier le Président Me DE KERGARIOU
[17
EP & ASSOCIÉS
Mandataires judiciaires
Liquidation Judiciaire simplifiée : Monsieur Y Z SARL HEMGE JUGE-COMMISSAIRE Holding 90 rue du Frugy 29000 QUIMPER | Maître Jordy PAGANI
MANDATAIRE JUDICIAIRE N° Siren: […]
[…]
[…]
REQUETE EN VUE DE METTRE FIN A L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
LA SOUSSIGNEE :
SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de Jordy PAGANI, Mandataire Judiciaire, demeurant à […]
A L’HONNEUR DE VOUS EXPOSER :
QUE par jugement en date du 15 avril 2016, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL HEMGE et a désigné la SELARL EP & ASSOCIES en qualité de
Liquidateur.
QUE par ordonnance de Monsieur Le Président en date du 2 juin 2017, il a été converti en liquidation judiciaire simplifiée la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de la SARLHEMGE.
QUE la clôture de cette procédure doit être examinée par le Tribunal de Commerce de QUIMPER le 25 mai 2018 QUE l’actif de la procédure n’a pas été entièrement réalisé. QUE la SARL HEMGE est la société holding de la SAS L’ESCALIER PROVOST, société en liquidation judiciaire.
QUE la liquidation judiciaire de la SAL L’ESCALIER PROVOST est susceptible d’être clôturée pour extinction du passif, générant de fait le versement du boni de liquidation à la SARL HEMGE.
QU’A tout moment, le Tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues au présent chapitre.
C’EST POURQUOI, l’exposante demande au Tribunal,
Vu la requête qui précède et les motifs y exposés, Vu les dispositions des articles L 644-6 et R.644-4 du Code de Commerce.
Ga
DE BIEN VOULOIR :
— décider par un jugement motivé de ne plus faire applications des dérogations prévues aux articles L644-1 à L644-6 du Code de Commerce et dire que la procédure judiciaire sera soumise aux règles de
droit commun de la liquidation judiciaire .
| BREST LE 14 Mai 2018
[…]
Fee
ANNEXE AU JUGEMENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Compromis ·
- Champignon ·
- Brasserie ·
- Condition suspensive ·
- Dédit ·
- Assignation ·
- Acquéreur ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Bois
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jeux ·
- Jugement
- Ambulance ·
- Licence ·
- Transport ·
- Plan ·
- Véhicule ·
- Euro ·
- Marque ·
- Prix ·
- Redressement ·
- Gérant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Plan de redressement ·
- Libération ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Expert-comptable ·
- Bilan comptable ·
- Comptes bancaires ·
- Public ·
- Situation financière ·
- Audience ·
- Débats
- Silo ·
- Engagement de caution ·
- Euribor ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit ·
- Jugement ·
- Date ·
- Marc ·
- Paiement ·
- Solde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Métropole ·
- Cautionnement ·
- Acte ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Pièces
- Sociétés ·
- Facture ·
- Retenue de garantie ·
- Expertise ·
- Montant ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Carrelage ·
- Injonction de payer ·
- Carreau
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Médecine douce ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tarifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Banque populaire ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Audience ·
- Administration ·
- Extrajudiciaire ·
- Cautionnement ·
- Juge
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gérant ·
- Ès-qualités ·
- Responsabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Épouse ·
- In solidum ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.