Commentaires • 8
Sur la décision
| Référence : | TGI Bobigny, 9e ch., 1re sect., 23 juil. 2015, n° 14/13475 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Bobigny |
| Numéro(s) : | 14/13475 |
Texte intégral
TRIBUNAL
DE GRANDE INSTANCE
DE BOBIGNY
Chambre 9 / Section 1
Affaire : 14/13475
N° de Minute : 15/0103
DEMANDEURS
XV XW XX
[…] […]
F G
[…]
H I
[…]
J K
[…] […]
L M
[…]
N O
[…]
P Q
[…]
R S
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
T U
[…]
V G
[…]
W AA
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
AB AC
7 rue AAR de Gaulle – 02390 ORIGNY SAINTE BENOITE
XY AU XZ
8 rue RI Huet – 56100 LORIENT
[…]
[…]
YA CV YB
[…]
AD AE
[…]
AD AF
[…]
[…]
[…]
YC YD UW
[…]
[…]
[…]
AG AH
[…]
[…]
[…]
AI AJ
30 rue rosa bonheur 76140 LE SJ QUEVILLY
AK AL
[…]
AK AM
[…]
AN AH
28, avenue des Prés YM – 13180 GIGNAC LA NERTHE
[…]
[…]
[…]
19, rue RI Albrand – 13002 MARSEILLE
BAIKRICH VJ
[…]
AO AP
[…]
ZK AU-MO
[…]
AQ AR
[…]
[…]
[…]
AS HX
27, le Chesnaie – […]
AS AM
[…]
AT AU
[…]
AV AH
[…]
ZL AU-RI
[…]
AW AX
[…]
AY AF
[…] […]
[…]
[…]
AZ BA
[…]
[…]
allée AU de la Varende – Bât AD Malraux – 76350 OISSEL
[…]
[…]
BB BC
[…]
BD BE
7 rue X 87100 LIMOGES
BF AU
[…]
ZM AU-PI
[…]
BG BH
[…]
BELKACEM CP
16 Boulevard YB Maulini […]
[…]
[…]
BI BJ
[…]
BK BH
[…]
BL BM
[…]
BL BN
[…]
BO BP
[…]
BQ BR
[…]
BS BT
[…]
BU AF
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
BV O
[…] […]
BW BX
[…]
BY BR
[…]
BZ CA
245, lot Somme Longe – 26400 QR ET BLACONS
ZN AU-RI
[…]
BERNAY Fabien
1 bis rue du docteur AAO – 4301 de la cité anglaise […]
[…]
[…]
[…]
3 rue K Poussin-29200 BREST
CB AD
[…]
CB S
1 clos RC apt 4 60490 CUVILLY
CD CE
[…]
CD AE
[…]
[…]
[…]
CF CG
[…]
CH CI
[…]
CJ CK
[…]
CL AR
[…]
ZO AU-Z
[…] […]
CM CN
[…]
CM VJ
[…]
CO CP
[…]
CQ CR
237 rue Paul ABD Couturier 80450 CAMON
CS CT
[…]
BIZERAY PT
[…]
CU CV
[…]
CU CW
[…]
CU CX
[…]
YE AU EU
22 Boulevard AU RC 72100 LE MANS
CY CZ
[…]
[…]
33 avenue de Nice – 76230 BOIS S
DA BH
[…]
DB DC
[…]
[…]
[…]
BOIS DX
14 bis, rue CW Chopin – 72230 RUAUDIN
[…]
[…]
[…]
[…], résidence l'[…]
DD DE
[…]
DF DG
[…]
DH DI
67 route N7 de Moulins 03150 SAINT-LOUP
DH DI
12 rue Hippolyte AAQ 38100 GRENOBLE
DJ DK
[…]
DL CR
[…]
DM DN
[…]
DO DP
[…]
DQ AH
[…]
DR DS
[…]
DT CI
[…]
DU BX
[…]
DV U
[…]
[…]
[…]
DW DX
[…]
DY CW
[…]
[…]
9, rue RI Brossolette – 93290 TREMBLAY EN FRANCE
DZ DE
[…]
EA AL
26, rue du Cygne – Lotissement Sainte TW – 11100 NARBONNE
[…]
[…]
ZP AU-I
[…] […]
[…]
[…]
EB EC
[…]
[…]
15 rue XZ Lachenal 14000 CAEN
ED CT
[…]
EE X
[…] […]
EF EG
[…]
[…]
[…] […] […]
EH EI
8, rue de Leffart – 14420 VILLERS-CANIVET
EJ EK
[…]
EJ Siméon
[…]
XW DX
[…]
ZQ PI-ZR
[…]
EM EN
[…]
EO CV
[…]
EO Ségolène
la Bertrie – […]
EP X
12 Allée de la Galette, parc du RC – 88000 EPINAL
[…]
[…]
EQ CT
[…]
BROUZET ex ER ES
rés « […]
ET EU
[…] Novembre – […]
BRULE PT
[…]
EV CI
[…]
EW BJ
[…]
EW DI
[…], […]
EX AE
[…]
EY BE
21 rue Carle XC 33140 VILLENAVE D’ORNON
EZ FA
[…]
FB DE
27 rue Paul langevin 76800 ST CE DU ROUVRAY
FC CN
[…]
FD FE
[…]
[…]
[…]
FF FG
[…]
FH AC
[…]
FI CZ
[…]
FJ AM
[…]
FK FL
[…]
CAROLLO Valérie
964 avenue Joseph Gasquet, Bât A, jardin de l’Amiral 83100 WI
FM CK
[…]
FN K
6, résidence […]
FO AH
[…]
FP ZT
[…]
FP CN
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
YF AU XZ
[…]
FQ BX
[…]
[…]
[…]
FR BC
[…]
YH YI XN
[…]
FS FT
[…]
YJ DI DN
39 rue de la HR 33240 SAINT AD DE CUBZAC
FU FV
[…]
FW FX
[…]
FY CK
105 rue PT Papin […]
FZ AE
[…]
GA FT
[…]
GB GC
[…]
GD AE
[…]
GE AH
[…]
GF GG
[…]
[…]
[…]
GH EN
7 rue Georges AU Tujac- 19100 BRIVE LA GAILLARDE
ZS AU-XZ
27, rue AU Jaurès – 49000 ANGERS
ZS PI-ZT
[…]
ZS Reynald
[…]
GI X
chemin de Pierrefeu – 26400 HJ
YK YL YM
18 avenue Saint Joseph 84230 GD DU PAPE
[…]
[…]
GJ BE
[…]
GK GL
78 bis avenue PT Touzanne 64230 LESCAR
[…]
[…] […]
GM DG
[…]
GN EP
[…]
GP FV
[…] […]
ZU AU-I
[…]
[…]
[…]
GQ CE
7, impasse Saint I – Domaine Saint I – 13710 FUVEAU
GR I
9 rue de Kerjean 29460 LOGONNA-DAOULAS
GS BR
17 rue du Maréchal Lyautey- résidence I Neufchâteau- 88000 EPINAL
GT GU
[…]
GV GW
161 Chemin de la Franquette – Le Clos des Corneilles- 38430 SAINT AU DE MOIRANS
GX DN
[…]
GY BR
[…]
ZV AU-ZW
[…]
GZ AC
[…]
HA K
36 rue Saint PW 80000 AMIENS
YN PI YP
Le Village du Lac – Bd EU Chaban IG 33520 BRUGES
HB BZ
6 route de la pilardière 53290 SAINT-PT D’ANJOU
HD AF
[…]
HE AE
7, rue RI capele – 31600 MURET
HF AE
[…]
HG CK
[…]
HH AC
[…]
HI I
[…]
HJ CT
[…]
HK HL
220 chemin du Clos AL 38470 VINAY
[…]
[…]
HM CV
[…]
HN EI
[…]
HO EN
[…]
HP HQ
[…]
HR DE
[…]
[…]
lieu-dit […]
HS CI
[…]
HT GL
[…]
HU O
[…]
DE GRANDE CW
[…]
DE GUEROULT D’AUBLAY BE
[…]
DE HV CW
[…]
DE KOKER Létitia
[…]
DE HW HX
[…]
HY DN
[…]
HZ DN
[…]
DECORDE AAR
[…]
[…]
[…]
IA IB
[…]
[…]
[…]
IC DN
[…]
ZX AU-ZY
[…]
ID K
[…][…]
IE BC
[…]
IF EC
24, rue GW Becket – […]
IF AU-PI
L'[…]
DELECOLLE LZ
10 place de la ville […]
DELHOMEL Mary-Line
[…]
IG DN
[…]
IH CT
[…]
II BH
[…]
IJ X
[…]
IK BC
[…]
IK DN
[…]
PT DP
[…]
PT EG
[…]
[…]
[…]
IL CV
[…]
IM DE
[…]
IN IO
[…]
IP DI
[…]
IQ Z
[…]
IR AF
[…]
IS CZ
[…]
IS DN
32 square AU-AF YQ […]
IT FT
14 avenue Albert GW 87100 LIMOGES
IU DI
[…]
IV EN
[…]
DEVIS AU EU
[…]
IW IX
[…]
[…]
[…]
[…]
4, rue du RC – 94450 LIMEIL BREVANNES
IY X
[…]
IZ CI
Adresse: […], 95 avenue I Bérenger 06700 ST BC DU VAR
[…]
[…]
[…]
2, rue Z de Maupassant – 24330 SAINT BC SUR MANOIRE
DOBER S
[…]
[…]
24 rue QN 31200 TOULOUSE
JA AM
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
JB AF
[…]
DUBUIS AU-RI
[…]
JC BR
8, rue MO FIRMIN – 84000 AVIGNON
JD AC
[…]
DUCOM Maryse
[…]
DUE AR
[…]
[…]
[…]
JE I
[…]
JF JG
[…]
[…]
[…]
JH CW
[…]
JI BR
1 rue RI Grignard 87410 LE PALAIS SUR VIENNE
JJ BX
[…]
JJ Nadine
[…]
JK JL
[…]
YR YS YT
[…]
EDÉ X
[…]
XW YV YW
[…]
XW YX YY
[…], 7 avenue AAR de Gaulle 94470 BOISSY ST LEGER
ENAULT AL
45, rue Val-Es Dunes – 14540 BOURGUEBUS
JM IB
[…]
JN FE
[…]
JO JP
[…]
JQ CZ
[…]
[…]
[…]
JR AM
[…]
JS JT
25 Résidence Z Mollet 59221 BAUVIN
JU CT
[…]
JV X
94 allées du RC CU 83640 SAINT ZACHARIE
JW CK
La Ciretterie – […]
[…]
11 rue VE Josserand – 93500 PANTIN
JX DE
[…]
JY FA
[…]
JZ Antonio
[…]
JZ IO
[…]
JZ FEIJOEIRO
[…]
KA Fabien
14 place du SJ priez 60420 TRICOT
KA FT
[…]
KB KC
[…]
KD DX
[…]
KE G
[…]
KF JT
3, allée des Buissons – 60730 LA CHAPELLE SAINT RI
FOPPOLO HX
[…]
KG BP
[…]
[…]
[…]
KH DE
17, rue AU Monnet – […]
KI KJ
[…]
KK AC
[…]
KL AR
[…]
KM KN
[…]
KO KP
[…]
[…]
166, chemin de la jolisière – […]
ZZ AU-FT
6, rue O Dumas – 11200 LEZIGNAN-CORBIERES
[…]
[…]
KQ BR
[…]
KQ HQ
[…]
[…]
[…]
KR AH
[…]
KS CV
12, rue du SJ Hermitage – 72230 MULSANNE
KT AM
[…]
AAA AU-ZY
[…]
KU CT
[…]
KV EN
27, avenue Romain Rolland – 38400 SAINT PM D’HERES
[…]
25 rue BR PT- 88000 EPINAL
G KX
[…]
KY BJ
[…]
KZ K
[…]
LA CW
8 rue du RC 60490 MORTEMER
LB X
[…]
[…]
[…]
BE BR
[…] […]
LD FT
[…]
[…]
Lieu dit les […]
LE AC
[…]
[…]
[…]
LF BP
[…]
[…]
[…]
LG CI
[…]
LH EN
[…]
LI BC
[…]
LI EN
[…]
LJ EU
[…]
[…]
[…]
LK DN
13, avenue BX Vals – 11120 ARGELIERS
LK AC
[…]
LK YZ ZA
[…]
[…]
[…]
LL BR
158, rue AD JJ – 50000 SAINT LO
LM DK
[…]
LN X
76B, cours Saint AD – 38800 PONT DE CLAIX
LO CW
[…]
LP LQ
[…]
LR CW
[…]
LS AE
« LAGALINE » […]
[…]
[…]
GRIPPON PT
256 rue BX GW 29200 BREST
LT FV
2 rue AU Decoux, résidence le […]
AAB AU-BJ
[…]:
AAB Patrice
[…]
[…]
20 rue EU Prévert
[…]
[…]
LU HX
[…]
AAC AU-RI
[…]
LV DX
Adresse : Résidence la Simiane – 2, place d’en Haut – […]
LW AM
Adresse: […]
LX DI
[…]
[…]
71 allée Grand Pages 07500 GUILHERAND-GRANGES
[…]
[…]
[…]
51 rue ancien RC à tabac 13200 ARLES
LY LZ
[…]
[…]
[…]
ZB CP ZC
[…]
[…]
[…]
MA DI
[…]
MB AC
[…]
MC Jocelyn
7, rue WL WS Gogh – […]
MC MD
7, rue WL WS Gogh – […]
[…]
4, impasse Jeanne-PI Montane – 31200 TOULOUSE
ME EN
[…]
[…]
[…]
AAD AU-ZY
[…]
MF CK
7, résidence Messireaux – 80500 RI PONT SUR AVRE
MG FT
[…]
MH AC
2A, place du 11 novembre- […]
MI AF
[…]
MJ GU
[…]
MK DI
[…]
[…]
[…]
ML CK
[…]
MM IX
[…]
MN MO
[…]
EU PI-DI
[…]
MP CV
[…]
AAF AU-AF
[…]
MQ AE
[…]
JANVIER FT
[…]
AU PI YB VJ
[…], logement […]
AAH AAI-IO
[…]
MR P
[…]
MT CZ
[…]
MU MV
[…]
MW K
40, boulevard PI Joseph – Bat 5 – 13015 MARSEILLE
[…]
2, impasse Raymond Queneau – 33700 QI
MX CP
[…]
MY CX
[…], résidence Consolat, bât A, entrée […]
AAJ AU-RN
[…]
[…]
[…]
[…]
25 rue EC Trellu – 29200 BREST
MZ NA
[…]
AAK AU-XZ
[…]
ZD IB Z
[…]
NB EC
[…]
[…]
[…]
NC FT
10, impasse de l’JL – 82170 BESSENS
ND NE
[…]
NF EN
7 rue RI Paul Riquet 31450 MONTESQUIEU LAURAGAIS
AAL AU-XZ
2 Square CW Passy 77350 LE MEE SUR SEINE
NG AM
11, rue AAR de Gaulle – 14170 SAINT RI SUR DIVES
NH EG
27, rue MO BZ – […]
LAMARD TY
[…]
NI FV
[…]
NJ NK
[…]
NL X
[…]
NM NN
[…]
[…]
[…]
NO AM
[…]
NP BE
4, rue CW Mistral- 33140 VILLENAVE D’ORNON
NQ Q
Résidence les Coteaux d’Entraygues – rue des Siscauds – Bât C1 – Apt 46 16470 SAINT AF
NR K
[…]
NS G
[…]
NT EN
4, rue XZ Aragon – 59300 AULNOY LEZ VALENCIENNES
[…]
[…]
BC FT
[…], résidence le villeneuve, 9e étage, porte 72, […]
NV AF
12 avenue RI et PI Curie 77220 GRETZ ARMAINVILLIERS
NW AH
[…]
NX I
[…]
LE NY CV
[…]
LE NY Nicole
[…]
LE NZ FV
[…]
LE BORNE PG
[…]
[…]
[…]
LE HIR AM
[…]
AAM AU-RH
[…]
OA GC
87 route du FW 24430 MARSAC SUR L’ISLE
OB CV
[…]
OC DP
La Verrerie – 72160 SAINT AAD LE LIERRU
OD FT
[…]
OE IX
résidence […]
OF DX
[…]
OG CT
[…]
OG CI
34 rue du Mail – 80440 BLANGY-TRONVILLE
OH BX
[…]
OI FV
[…]
OI AU RN
[…]
[…]
[…]
OJ FT
[…]
OK EN
[…]
OK OL
69, rue CW Mistral – 84270 VEDENE
LELIEVRE Marinette
[…]
LEPOT AAV
13 route de varennes 03500 SAINT-POURCAIN-SUR-SIOULE
OM CZ
[…]
ON EG
[…]
OO BR
12, rue XZ Antoine de Saint Just – apt 130 – 80000 AMIENS
OO IX
3 res d’Amarque- 31 bis rue FL Desmons- 80480 SALOUEL
AAO AU-ZY
6, cours de la Bideaudière – […]
OP CV
[…]
OQ JT
982, route du SJ Essart – 76380 MONTIGNY
OR JL
[…]
OS EC
[…]
OT K
[…]
OU DX
[…]
OV GU
[…]
L’HER DI
14 rue XZ pasteur – 29800 LANDERNEAU
L’HOSTIS AD
[…]
L’HOUR PT
[…]
[…]
« les caves » […]
OW DI
[…]
LOEUIL VJ
[…]
LOMBARDI FX
[…]
[…]
[…]
AAP AU-BR
Rue AAR Isbergues, 59220 Wavrechain-Sous-Denain
OX DE
[…]
OY Z
3, cour de l’andelle – […]
OZ FT
6, rue du RC – […]
LUCAS WN
[…]
PA EN
[…]
PB GC
2 rue JQ Delaville […]
PC CN
[…]
PD DE
[…]
PE EN
[…]
PF PG
36, domaine du Four à […]
PH G
[…]
PI MV
[…]
PI PJ
4 D la vallée […]
PI NK
125 bis rue Jacquard 76140 LE SJ QUEVILLY
PI Sullivan
[…]
PK CX
[…]
MARKOGIANNAKIS PT
[…]
PL DE
[…]
[…]
[…] […]
[…]
[…]
PM PN
[…]
PM DI
[…]
MARTINS DE SA DI
[…]
PO I
[…]
PP DE
[…]
PQ GC
[…]
PR AC
[…]
PS PT
740 rue EU Varlet 59310 BEUVRY-LA-FORET
PU FV
[…]
PV GC
[…]
PW CT
28 rue PT papin […]
PX PY
[…]
PZ JP
[…]
PZ DC
[…]
QA DN
[…]
QB KP
[…]
[…]
[…]
QC QD
[…]
QE BC
[…]
QF AH
[…]
QG KP
[…]
QG DI
[…]
QH AC
[…]
QI CW
[…]
QI AX
[…]
QJ DE
[…]
QK FV
Pen-Ar C’hoat Bihan 29260 LESNEVEN
QL AD
[…]
QL AE
[…]
MEYER AU-I
[…]
QM I
1 rue AU Bossu 88190 GOLBEY
[…]
[…]
QN X
[…]
QO QP
[…] […]
QQ FV
10, rue Joseph RH – 62320 DROCOURT
QR EC
[…]
QS FV
[…]
[…]
[…] 30126 ST BC DES ARBRES
MONDON Y
29 rue de Saint-Ouen – Résidence Hélitas – 14000 CAEN
[…]
[…]
QT BC
[…]
QU EG
[…]
MONTUSCLAT LZ
200 chemin du pré de cinq sous 26300 GD SUR ISERE
QV HQ
[…]
QW HL
[…]
[…]
les […]
QX FV
[…]
QX EN
[…]
QY BP
13 bis, impasse du Vieux RC – 13180 GIGNAC LA NERTHE
[…]
[…]
QZ RA
[…]
[…]
[…]
RB P
[…]
[…]
[…]
RC AC
[…]
RD GC
TC Les Gaulets – 26800 PORTES LES VALENCE
[…]
[…]
AAQ AU-AAR
[…]
RE AM
Le Tahiti, […]
MUNOZ AU-AQ
[…]
[…]
[…]
NEYSSENSAS PT
[…]
[…]
5 rue du levant, Lotissement le Haut-Bois 13127 VITROLLES
K AE
[…]
RG EN
7/33, rue BA Ghesquière – 59118 WAMBRECHIES
RH RI
[…]
RJ RK
[…]
RL DX
[…]
JL RN
[…]
RO IX
[…]
RP DX
[…]
RQ BC
52 rue WN Salengro 80700 ROYE
[…]
[…]
RR BC
28 rue RI Hunault 49000 ANGERS
RS DI
[…]
[…]
[…]
RT CV
[…]
RT GG
[…]
PAPIN AU-I
5, impasse AU-AQ Clément – 31120 PORTET SUR GARONNE
PARIS Magalie
La poussinière 14350 MONT-CD
RU I
[…]
RV DE
[…]
RW KJ
[…]
RX EN
[…]
RY IX
[…]
[…]
[…]
PELAT WN
[…]
PENLOUP AU-RN
[…]
RZ SA
97, rue AU Jaurès – 93470 COUBRON
SB SC
[…]
SD SE
[…]
SD SF
21, le […]
SG AL
[…]
SG Romuald
[…]
[…]
1 square RI de Geyter 93200 SAINT PT
SH AM
[…]
SI EC
[…]
[…]
[…] […]
SJ EG
[…]
SK AJ
[…]
SL DP
[…]
SM BR
[…]
SN X
4 avenue FL Chasteland – 44700 ORVAULT
PHENIX RI
[…]
SO CN
11 rue PI Curie – 34140 MEZE
SP SQ
[…]
SR JL
[…]
SS JP
[…]
ST AC
[…]
SU BA
[…]
PINET Dave
[…]
[…]
16 bis, place AAR de Gaulle – 80440 DOMMARTIN
SV KJ
[…]
SV FV
[…]
[…]
1, rue ZW Duchez – 14000 CAEN
[…]
[…]
ZF ZG BA
[…]
AAS AU-RI
[…]
AAT AU-ZY
[…]
SW FV
[…]
SW CX
[…]
[…]
[…]
SX BR
5 impasse calgary 14320 ST PM DE FONTENAY
SX NN
12 rue YB Digabel 14120 MONDEVILLE
SY DX
[…]
SZ FV
[…]
POUX Z
[…]
[…]
4 rue AD Warin – 02390 – MONT-D’ORIGNY
TA O
[…][…]
AAU AU-AAV
[…]
AAW AU-ZY
[…] […]
[…]
[…]
TB AC
2, square Ordéric Vital – Apt 27 – 14170 SAINT RI SUR DIVES
[…]
[…]
TC TD
31, rue NA Seyrig – […]
TE AF
5, rue AU Macé – Apt 188 – […]
TF KJ
[…]
TF CK
[…]
TF LQ
[…]
TG MO
[…]
TH DE
[…]
TI CP
[…]
TJ GU
[…]
TK BE
[…]
TL BC
La Rolaudie 24330 SAINTE PI DE CHIGNAC
TM DE
[…] […]
TN AF
[…]
TO O
51 rue Camille Pissaro, TC La clauvade 83390 CUERS
[…]
[…]
[…]
[…]
TP DX
[…]
RAVONNAUX PW
524 chemin des Férauds Saint RI 13500 MARTIGUES
TQ CN
[…]
TR EN
[…]
TS BZ
n°29, apt 12 avenue YB Barbusse59990 SAULTAIN
TT AC
[…]
TU K
[…]
RENAULT AR
[…]
TV TW
14 Grande Rue 52220 VC MAGNY
[…]
[…]
CN TY
[…]
CN AC
La Rivière – 53370 SAINT RI DES NIDS
TZ SC
[…]
UA K
[…]
UB G
[…]
UC UD
[…]
[…]
[…]
FL BR
[…]
FL MO
14, avenue du Docteur Emile UP – 94380 BONNEUIL SUR MARNE
FL AU-ZY
immeuble Creuse n°33, 2 allée Louise AF 52100 SAINT DIZIER
[…]
[…]
UF RK
[…]
UG BR
169 rue de Saint-Mihiel 55000 BAR LE DUC
UH BX
[…]
UI IO
71 avenue CZ Massier – Résidence L’Odyssée A- 06220 VALLAURIS
UJ CN
[…]
UK AC
10 ABE route de Bains- Le Roulon- 88220 UZEMAIN
UL AC
[…]
UM AC
[…]
UN IX
[…]
UO CT
61, avenue de Lyon – 07500 GUILHERAND-GRANGES
UP MO
6, rue Fernandel – TC de la Chamberlière – […]
UQ EG
[…]
UR JP
17, rue AAR Baudelaire – […]
US SC
[…]
UT BC
[…]
UU CT
[…]
UV UW
Le RC Neuf – 72330 CERANS-FOULLETOURTE
[…]
4 rue AU AC Rameau, […]
UX HQ
45 rue DX Tabarly – 29860 PLOUVIEN
AAX AU-I
35 rue PI Curie, Apt 21 76960 NOTRE DAME-BONDEVILLE
UY BC
[…]
[…]
[…]
SAINT FELIX AI
20, lot de la Douye – 60320 BETHISY SAINT-RI
UZ DI
[…]
[…]
[…]
VA FV
31, rue AU-AQ Monet de Lamarck – […]
VB FT
[…]
[…]
[…]
[…]
295 rue Paul ABD Couturier 78190 TRAPPES
VC FT
[…], […]
VD VE
[…]
[…]
[…]
VF PI-MO
12, rue XZ Aragon – 59790 RONCHIN
VF AC
12, rue XZ Aragon – 59790 RONCHIN
[…]
[…]
VG AJ
260, place de la République – […]
[…]
[…] […] […]
VH EC
17 rue CE Staub 54110 VARANGEVILLE
VH BE
[…], apt […]
VI EN
[…]
SOL AM VJ
[…]
ZH K ZI
13, rue PT Cordonnier 19100 BRIVE LA GAILLARDE
IO VL
[…]
[…]
58, rue AAR DM – Résidence les 3 Fontaines – Bât A – […]
VM AF
[…]
VN VO
[…]
[…]
2 place AU Jaurès 91200 ATHIS MONS
VP NA
[…]
VQ AC
[…]
TA WS Quoi
[…]
VR JL
[…]
[…]
2, place de l’Echiquier – […]
VS VT
SJ Paris – 29890 KERLOUAN
AAY AU-ZY
[…]
TANNIERRE Valérie
[…]
VU FG
[…]
AAZ AU-I
[…]
VV DX
[…]
VW CW
[…]
VX UW
[…]
VY HQ
[…] 1945, […]
VZ DI
20 rue AD Malo 72610 ANCINNES
WA BR
[…]
WB BX
[…]
[…]
chez Madame WC TW, […]
GW DX
[…]
GW DC
79, avenue AAR Allain – 77340 PONTAULT COMBAULT
GW EN
[…]
WE AC
[…]
WF U
lieu-dit Etaule 16120 SAINT-SIMEUX
[…]
[…]
[…]
23, rue du RC -80800 HEILLY
[…]
89 rue Gabriel Péri 59296 AVESNES-LE-SEC
ABA AAI-IO
23, rue PW Utrillo – 59770 MARLY
ABB AU-AF
[…]
WG K
[…]
WH AF
43 rue Emile Zola 76140 LE SJ QUEVILLY
WI GU
10 allée du RC de Reine 61000 CERISE
WJ CV
[…]
[…]
[…]
WK WL
167, rue AD JJ – 50000 SAINT-LO
WM WN
[…]
[…]
[…]
TRONCHON YB
[…]
WO CD
[…]
WQ JL
Guillasou […]
WR DE
[…]
[…]
[…]
ABC AU-PI
[…]
ABD AU-BJ
8, square FL Cassart – 77340 PONTAULT COMBAULT
WS WT […]
[…]
WU BA
[…]
WV CV
[…]
WW DN
194 rue de la voute 76650 SJ COURONNE
[…]
[…]
WX BC
40, allée NN Pastouret – 13730 SAINT VICTORET
WY WL
[…]
WZ DE
[…]
XA DX
3 rue AD Gill 75018 PARIS
XB CK
[…]
XC AC
[…] 06700 SAINT BC DU VAR
XD HQ
[…] […]
ZJ AU AF
[…]
XE DE AC
[…]
XE AF
[…]
ABE PI-RI
[…]
XF EN
Mas des […]
XG BC
1, rond point […]
XH JT
35 chemin des fosses 77230 SAINT-MARD
XI BC
[…]
XJ CW
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
[…]
le cascabel, […]
YON AAR Emmanuel
12 la brehonnière 50320 ST AU DES CHAMPS
[…]
: […]
XK AU
[…]
XL CI
[…]
Héritiers de XM AC décédé le 07/06/2014
: 20, lot des […]
-XM XN (épouse)
[…]
-XM Matthieu (fils)
[…]
-XM WL (fils)
[…]
-XM XO (fils)
[…]
XP FV
[…]
représentés par Maître Fiodor RILOV de la SCP NOUVEL RILOV SANTULLI, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0157
C/
DÉFENDEURS
Société B EXPRESS FRANCE SAS
53 Avenue AU Jaurès
[…]
[…]
représentée par Maître JL PUECH de l’AARPI BREDIN PRAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : T12
Société A
6 Place des Etats-Unis
[…]
représentée par Maître CT MALKA du PUK WEIL GOTSHAL & MANGES – WGM, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L0132
PARTIES INTERVENANTES
Monsieur CX D
es qualité administrateur judiciaire de SAS XS XT
[…]
[…]
représenté par Maître I DUPUY de la SCP HADENGUE et Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : B0873,
Maître AC XR
es qualités d’administrateur judiciaire de SAS XS XT
[…]
[…], non comparant
S.A.R.L. XQ-ABF-ABG
en la personne de DX XQ administrateur judiciaire de la SAS XS XT
[…]
[…], non comparante
JUGE DE LA MISE EN ÉTAT :
Madame IO XU, Vice-Présidente,
assistée aux débats de Madame EW, faisant fonction de Greffier.
DÉBATS :
Audience publique du 11 Juin 2015.
ORDONNANCE
Prononcée en audience publique, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, par Madame IO XU, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame LE CU, greffier.
Vu l’assignation délivrée par actes d’huissier en date du 20 octobre 2014 à la requête de 813 demandeurs se présentant comme des anciens salariés des sociétés B et XS-XT, à l’encontre de la SA A et de la SAS B Express France aux termes de laquelle ils sollicitent la nullité du contrat du 21 mai 2010 conclu entre les deux sociétés relatif à la cession de l’activité de messagerie “au jour dit” de B et l’octroi de dommages et intérêts ;
Vu les assignations en intervention forcée délivrées les 19 et 20 novembre 2014 à Maître CX D en sa qualité de mandataire liquidateur de la société XS XT et à Maîtres AC XR et DX XQ, ex administrateurs judiciaires de la même société ;
Vu la sommation délivrée par les demandeurs aux sociétés B et A le 6 février 2015, d’avoir à produire 26 documents ou séries de documents sous quinze jours ;
Vu les conclusions d’incident en communication de pièces signifiées par les 813 demandeurs par RPVA le 30 avril 2015 ;
Aux termes de leurs dernières conclusions signifiées par RPVA le 1er juin 2015, les demandeurs sollicitent la production sous astreinte de 40 pièces ou séries de pièces relatives à des informations contractuelles concernant les sociétés défenderesses, des informations concernant l’actionnariat de celles-ci, des informations sociétales, industrielles et économiques, et demandent en outre la condamnation des défenderesses à payer à chacun d’eux la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Au soutien de leurs prétentions, les demandeurs font valoir en substance que les pièces sollicitées, en particulier celles apportant une information contractuelle sur les transactions entre les défenderesses permettront d’établir la complicité de B et de A dans l’organisation et la mise en œuvre d’une opération frauduleuse par laquelle des milliers de salariés ont été transférés hors du groupe B pour être licenciés aux frais de la collectivité dans le cadre d’une entreprise en faillite, étant relevé qu’une partie substantielle de l’aide financière de 250 millions d’euros versée par B a servi de rémunération à A en contrepartie du service rendu.
Ils précisent que la fraude a été réalisée en plusieurs étapes, à savoir :
— la réorganisation par B de l’activité messagerie avant sa cession ;
— la cession de l’activité messagerie au Groupe A ;
— la dissimulation de l’opération d’externalisation des licenciements frauduleuse, avec la fusion des sociétés XS SAS et XT EXPRESS ;
— le prélèvement de rémunérations perçues par le groupe A,
— la mise en redressement judiciaire de XS XT ;
— l’imposition d’un nouveau plan de sauvegarde de l’emploi
et indiquent qu’à chaque étape, il existe des pièces dont ils sollicitent la communication aux fins de faire la lumière sur la fraude qu’ils invoquent.
Ils précisent en ce sens que contrairement à ce que soutiennent les sociétés B et A, ils démontrent non seulement l’existence des pièce sollicitées mais également leur pertinence quant à l’objet du litige afin de, au regard des étapes sus énoncées, :
— établir que tous les actes préparatoires accomplis par le groupe B en vue de la cession de la Messagerie portent en eux la finalité frauduleuse de l’opération d’externalisation des licenciements envisagée par la multinationale allemande
— connaître précisément les conditions entourant la cession par B EXPRESS France de la société ARCARTIME THOUARE/ XT EXPRESS au groupe A, afin de permettre au tribunal de faire toute la lumière sur l’intention frauduleuse des parties.
— révéler les conditions entourant l’acquisition par le groupe A de la société XS, afin de permettre au Tribunal de faire toute la lumière sur l’intention frauduleuse du groupe A qui n’avait aucun projet industriel, mais bien l’intention d’accélérer la faillite de la Messagerie en contrepartie de la rémunération que lui versait B ;
— connaître les conditions entourant la rémunération perçue par le groupe A versée par B et sa finalité afin de permettre au tribunal de faire toute la lumière sur la cause des paiements effectués au repreneur A au fur et à mesure que la déconfiture de XS-XT s’aggravait.
— faire la lumière sur les circonstances ayant mené ARCARTIME THOUARE devenue XT EXPRESS devenue XS XT vers une faillite inévitable. – établir le rôle des défenderesses dans la conduite des sociétés ARCOLE INDUSTRIES, XT EXPRESS, et XS-XT en vue d’aboutir à la ruine de XS-XT
Ils ajoutent être légitimes à demander la mesure d’instruction sollicitée dès lors que Monsieur C, expert judiciaire du cabinet d’expertise comptable ACCE, nommé par le juge commissaire du tribunal de commerce le 30 octobre 2014, aux termes de son rapport, relève que les «enchaînements [de chacune des opérations juridiques et financières réalisées par A dans le cadre de la reprise des actifs de XT EXPRESS et de XS] et les conséquences financières qui s’en suivent notamment pour XT EXPRESS conduisent à s’interroger sur la réalité des objectifs affichés des repreneurs ».
Les demandeurs ajoutent enfin que leur demande de mesure d’instruction est fortement soutenue par Maître D, en sa qualité de mandataire liquidateur de la société XS-XT.
Aux termes de ses conclusions signifiées par RPVA le 26 mai 2015, celui ci indique s’en rapporter à la justice.
Il fait exposer que la société A détient manifestement les actes afférents à certaines modifications importantes des sociétés XT EXPRESS et XS, ainsi que XS XT et indique la liste des documents demandés qui lui apparaissent pertinents et utiles à la manifestation de la vérité soit dix huit pièces ou série de pièces, détaillées aux termes de ses écritures, tout en précisant que “en dépit des précisions précédemment apportés à la liste de documents sollicités par les demandeurs, il (Maître D) insiste sur le fait, qu’au regard du manque de transparence des informations et des documents relatifs à la gestion du Groupe A-ARCOLE INDUSTRIES dans les sociétés XT Express et XS XT, il n’est pas en mesure d’identifier plus précisément les actes existants, très peu ayant été communiqués ou rendus publics.”
La société A, par conclusions récapitulatives signifiées par RPVA le 8 juin 2015, conclut au débouté de la demande de production de pièces, faisant exposer en premier lieu qu’elle ne remplit pas les conditions posées par la jurisprudence et la doctrine, en ce que :
les demandeurs sollicitent la production de pièces déjà en leur possession ou qu’ils sont à même de se procurer puisqu’elles sont publiques ;
— les demandeurs sollicitent la production de pièces indéterminées, constituant une mesure de perquisition générale prohibée ;
— les demandeurs sollicitent la production de pièces qui n’existent pas ;
— les demandeurs sollicitent la production de pièces qui se heurtent à un empêchement légitime, qui a trait au secret des affaires ;
— les demandeurs n’établissent pas que les pièces dont ils demandent la production sont nécessaires à la solution du litige, se contentant de procéder par pétition de principe ;
En second lieu, la société A soutient que la thèse d’une fraude, qui sous-tend la demande de production forcée, est contredite par les pièces versées aux débats et n’a aucun fondement, de sorte que la demande de production de pièces ne peut être nécessaire à la solution du litige. Elle soutient en outre que le pré-rapport ACCE est dénué de pertinence et irrégulier juridiquement.
La société B par conclusions signifiées par RPVA le 9 juin 2015 demande au le juge de la mise en état de débouter les demandeurs de l’ensemble des demandes formées à son égard, de les condamner in solidum à lui payer la somme de 1000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et de les condamner aux dépens.
La société B fait valoir en substance en premier lieu que la demande de production de pièces est mal fondée en droit en ce que les demandeurs ne démontrent pas la nécessité de la production des documents sollicités pour la solution du litige, se contentant d’affirmer que B n’aurait pas poursuivi un projet industriel dans le cadre de la cession de son activité Messagerie au groupe A, précédant par voie d’affirmation pour tenter de relier un certain nombre de documents dont ils sollicitent la production forcée aux soit disant étapes de la prétendue fraude et réclament par ailleurs des pièces relatives “à l’ensemble de l’opération frauduleuse” dont rien n’explique le lien avec la réalisation de la prétendue fraude.
Elle ajoute que selon les demandeurs eux mêmes les pièces sollicitées n’ont pas d’intérêt pour la démonstration de leur thèse puisqu’ils affirment d’ores et déjà avoir produit aux débats les pièces de nature à justifier leur thèse.
Elle indique par ailleurs que les demandeurs ont déjà connaissance du contenu d’un grand nombre de documents dont ils sollicitent la production.
La société B soutient également que les documents ne peuvent être produits en raison de la présence dans la cause de Maîtres XR et E, qui n’ont pas leur place dans la procédure et très subsidiairement que la demande porte sur des pièces qu’elle ne possède pas ou ne peut pas communiquer.
En second lieu, la société B fait exposer que la demande de production forcée de pièces est totalement inopportune à ce stade, le juge de la mise en état ne pouvant pas prendre de décision éclairée sur la seule base de l’assignation et alors que les défenderesses n’ont pas encore conclu et qu’elle-même entend soulever dans la suite de la procédure l’irrecevabilité de l’action des 813 demandeurs outre une fin de non recevoir liée au caractère incompréhensible et artificiel des demandes formées contre elle.
Pour un plus ample exposé des moyens des parties, il est expressément renvoyé aux écritures déposées dans le dossier, qui ont été contradictoirement débattues à l’audience.
A l’issue des débats les parties ont été informées que l’ordonnance serait mise à disposition au greffe le 23 juillet 2015
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 11, alinéa 2, du code de procédure civile dispose que “si une partie détient un élément de preuve, le juge peut, à la requête de l’autre partie, lui enjoindre de le produire, au besoin sous peine d’astreinte. (…)” .
L''article 142 du même code précise que “les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a lieu, conformément aux dispositions des articles 138 et 139", c’est-à-dire que la demande est faite sans forme au juge saisi de l’affaire et que “le juge, s’il estime cette demande fondée, ordonne la délivrance ou la production de l’acte ou de la pièce, (…), dans les conditions et sous les garanties qu’il fixe, au besoin à peine d’astreinte”
Et l’article 770 code prévoit que, “le juge de la mise en état exerce tous les pouvoirs nécessaires à la communication, à l’obtention et à la production des pièces” ;
Il s’ensuit qu’il entre dans les pouvoirs du juge de la mise en état, lorsque cette demande est formée postérieurement à sa désignation, d’ordonner, éventuellement sous astreinte, la production d’une pièce dont l’existence est suffisamment vraisemblable et dont l’utilité est démontrée pour la manifestation de la vérité et la résolution du litige, par une partie qui entrave le déroulement loyal de la procédure en refusant de la produire.
Le texte prévoit la compétence du juge de la mise en état postérieurement à sa désignation, sans autre précision, de sorte que la société B ne peut valablement faire valoir que la demande étant prématurée, elle ne peut prospérer de ce seul chef.
L’appréciation du bien fondé de la demande par le juge de la mise en état porte sur l’utilité des documents réclamés pour la solution du litige dont le tribunal est saisi, tandis que le juge du fond doit apprécier la valeur probante, la validité, l’efficacité des pièces produites et le cas échéant, tirer toute conséquence de l’absence de production. Le juge de la mise en état n’a donc pas à vérifier au préalable le bien fondé de la fraude alléguée, de sorte que les longs développements des parties sur ce point sont inopérants.
Pour autant à ce stade de la procédure, au vu des demandes présentées dans le cadre du présent incident, qui visent indifféremment les sociétés B et A, sans distinguer quelle société détient tel ou tel document, qui concernent de nombreuses pièces ou séries de pièces dont certaines ont un caractère indéterminé, et qui pour d’autres, sont très difficiles à identifier avec précision, il apparaît que l’appréciation du bien fondé de la demande formulée dans le cadre du présent incident ne peut que conduire le juge de la mise en état à d’ores et déjà apprécier non pas la seule utilité des pièces produites mais aussi leur efficacité et leur valeur probante dans la résolution du litige, ce qui empiète manifestement sur la compétence du juge du fond.
Etant précisé que ce dernier, pourra, le cas échéant, tirer toute conséquence d’un refus opposé par une partie de produire telle ou telle pièce dans la suite de la procédure, que ce soit au fond ou à l’occasion d’une autre mesure d’instruction.
Il y a donc lieu en l’état de rejeter la demande.
Le présent incident ne mettant pas fin à l’instance, il n’y a pas lieu de statuer sur les dépens ;en conséquence, les demandes fondées sur l’article 700 du code de procédure civile ne sauraient être accueillies.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe ;
Rejetons les demandes ;
Réservons les dépens ;
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 08 octobre 2015 à 09h30 salle annexe 1, date à laquelle il sera demandé aux parties défenderesses de conclure en réponse à l’assignation
Ainsi prononcé au Palais de Justice de Bobigny, le 23 juillet 2015, par Madame IO XU, Juge de la mise en état, assistée de Madame EI LE CU, greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
Le Greffier Le Juge de la mise en Etat
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 23 JUILLET 2015
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Dénonciation ·
- Juge des référés ·
- Dommage imminent ·
- Congé ·
- Motocycle ·
- Stipulation ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Signature
- Meubles ·
- Ville ·
- Musée ·
- Livraison ·
- Vente ·
- Lit ·
- Héritier ·
- Consorts ·
- Préjudice ·
- Délivrance
- Domicile ·
- Publicité foncière ·
- Immobilier ·
- Assignation ·
- Révocation ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Hypothèque conventionnelle ·
- Jugement ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Production ·
- Protocole ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Siège social ·
- Rétractation ·
- Film ·
- Redressement ·
- Plan
- Associations ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- État ·
- Avocat ·
- Consignation ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Dégradations
- Adresse ip ·
- Huissier ·
- Procès verbal ·
- Procès-verbal de constat ·
- Internet ·
- Sociétés ·
- Navigateur ·
- Ordinateur ·
- Licence ·
- Procès-verbal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Sociétés immobilières ·
- Provision ·
- Contrôle ·
- Juridiction competente
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Autorisation ·
- Copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Fumée ·
- Nuisances sonores ·
- Extraction ·
- Demande
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Ordonnance sur requête ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Administration pénitentiaire ·
- Télécopie ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Assignation ·
- Audience ·
- Forme des référés ·
- Instance ·
- Prétention ·
- Juge des référés ·
- Date ·
- Construction ·
- Personnes
- Clôture ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Principe du contradictoire ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Principe
- Transaction ·
- Navire ·
- Annulation ·
- Consentement ·
- Demande ·
- Recouvrement ·
- Règlement ·
- Fins ·
- Bateau ·
- Douanes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.