Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Nanterre, 7e ch., n° 14/10153 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Nanterre |
| Numéro(s) : | 14/10153 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | BNP PARIBAS IMMOBILIER PROMOTION IMMOBILIER D' ENTREPRISE c/ S.A.S. AERIUM, S.A.S. EXTHA OUEST, S.A.R.L. LES HORBOUTS I, AVIVA ASSURANCES, S.A.S. SFICA, S.A. CRYSTAL, SOCIETE d ' |
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANTERRE
AUDIENCE DE MISE EN ETAT
7e Chambre
R.G. N° : 14/10153
DEMANDEURS AVOCATS |
DEFENDEURS AVOCATS |
|
S.A.R.L. LES HORBOUTS I représentée par Maître Guillaume BOULAN de la SCP C R T D ET ASSOCIES, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : NAN713 S.A.R.L. LES HORBOUTS II IMMOBILIER représentée par Maître Guillaume BOULAN de la SCP C R T D ET ASSOCIES, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : NAN713 |
S.A.S. AERIUM représentée par Maître Christine MARGUET LE BRIZAULT de la SCP MARGUET-LE BRIZAULT-REBOUL, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 726 représentée par Maître Claude VAILLANT de la SCP VAILLANT ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0257 S.A. CRYSTAL représentée par Maître Emmanuelle PAYRAU de la SELAS SORBA PAYRAU SOCIETE d’ AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0468 SICRA ILE DE FRANCE représentée par Maître Caroline FAUVAGE de la SCP FORESTIER & HINFRAY, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0255 représentée par Me Patrice D’ HERBOMEZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0517 Z A représentée par Maître Eric LE FEBVRE de la SELARL LE FEBVRE REIBELL & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R226 BNP PARIBAS IMMOBILIER PROMOTION IMMOBILIER D’ENTREPRISE représentée par Maître Emmanuelle CUGNET de la SCP TIRARD & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0476 […] représentée par Me Corinne AILY-CORLAY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R070 |
ORDONNANCE DE RÉVOCATION DE CLOTURE PARTIELLE
Nous, X Y, Juge de la mise en état
Assistée de Florence GIRARDOT, Greffier
Vu l’ordonnance de clôture partielle en date du 02 avril 2015 prononcée à l’encontre D’Z A
Attendu qu’ Z A a conclu le 02 avril 2015,
Vu l’article 780 du code de procédure civile,
Attendu qu’il convient d’ordonner le rabat de l’ordonnance de clôture partielle prononcée à l’encontre d’Z A ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la révocation de l’ordonnance de clôture partielle prononcée à l’encontre D’Z A.
Fait à Nanterre le 16 Avril 2015
Le Greffier, Le Juge de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Abonnement ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Avocat ·
- Tarifs ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Exception d'inexécution ·
- Bon de commande ·
- Tacite
- Orange ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Contrefaçon ·
- Distributeur ·
- Service ·
- Concurrence déloyale ·
- Offre ·
- Marque semi-figurative ·
- Point de vente
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- Technique ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Mission ·
- Chèque ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- École ·
- Établissement ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Parents ·
- Scolarisation ·
- Enfant ·
- Classes ·
- Famille ·
- Urgence ·
- Formulaire
- Siège social ·
- Défaillant ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement
- Hypothèque légale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vol ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Ensemble immobilier ·
- Créance ·
- Copropriété ·
- Formalités ·
- Privilège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Climatisation ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Remise en état ·
- Installation ·
- Réparation ·
- Preneur ·
- Carreau ·
- Devis ·
- Carrelage
- Forme imposée par la nature du produit ·
- Détournement du droit des marques ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Valeur substantielle du produit ·
- Marque figurative dite cannage ·
- Atteinte aux droits privatifs ·
- Notoriété de la marque ·
- Contrefaçon de marque ·
- Validité de la marque ·
- Caractère arbitraire ·
- Caractère distinctif ·
- Caractère esthétique ·
- Marque communautaire ·
- Préjudice commercial ·
- Droit communautaire ·
- Forme géométrique ·
- Marque figurative ·
- Dépôt frauduleux ·
- Motif graphique ·
- Reproduction ·
- Quadrillage ·
- Préjudice ·
- Couture ·
- Sac ·
- Sociétés ·
- Produit ·
- Dessin et modèle ·
- Contrefaçon ·
- Protection ·
- Droits d'auteur
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Vices ·
- Ordonnance du juge ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Charges ·
- Débats ·
- Juge ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Association syndicale libre ·
- Statut ·
- Conformité ·
- Publicité ·
- Cahier des charges ·
- Journal officiel ·
- Lotissement ·
- Partie commune ·
- Intervention volontaire ·
- Journal
- Atteinte à la marque de renommée ·
- Produits ou services différents ·
- Investissements promotionnels ·
- Portée de la renommée ·
- Validité de la marque ·
- Dénomination sociale ·
- Dommages et intérêts ·
- Droit communautaire ·
- Marque de renommée ·
- Somme forfaitaire ·
- Droit antérieur ·
- Nom commercial ·
- Réglementation ·
- Préjudice ·
- Tabac ·
- Produit ·
- Publicité ·
- Marque communautaire ·
- Santé publique ·
- Union européenne ·
- Sociétés ·
- Atteinte ·
- Santé
- Assesseur ·
- Avocat ·
- Veuve ·
- Mineur ·
- Pierre ·
- Instance ·
- Enfant ·
- Jugement ·
- République française ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.