Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, juge des libertés et de la détention, 25 janv. 2015, n° 15/00268 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Numéro(s) : | 15/00268 |
Texte intégral
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
|
|
Juge des libertés et de la détention N° RG : 15/00268 |
ORDONNANCE SUR DEMANDE DE PROLONGATION DE Z A (Articles L.551-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile) |
Devant nous, Madame Géraldine CHARLES, vice-président au tribunal de grande instance de Paris, juge des libertés et de la détention, assistée de Madame Marine QUEZEL-CRASAZ, greffier ;
En présence de Monsieur X interprète en langue penjabi, serment prêté
Vu les dispositions des articles L. 551-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L.553-1 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Vu l’obligation de quitter le territoire français en date du 20 janvier 2015, notifiée le 20 janvier 2015 à Paris
Vu la décision écrite motivée en date du 20 janvier 2015 par laquelle le préfet a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire à compter du 20 janvier 2015 à 14h04
Attendu que le préfet n’est pas en mesure d’assurer le rapatriement de l’intéressé vers son pays d’origine avant le 25 Janvier 2015 à 14h04
Monsieur le préfet, Monsieur le procureur de la République, Monsieur le chef du centre de Z et l’intéressé ont été avisés dès réception de la requête, de la date et de l’heure de la présente audience par le greffier ;
Avons fait comparaître devant nous,
[…]
né le […] à BHOOLPUR
de nationalité Indienne
Sdc
Après l’avoir avisé de son droit de choisir un avocat ou d’en demander un qui lui sera désigné d’office, en présence de Maître Y son conseil commis d’office
Après lui avoir rappelé les droits qui lui sont reconnus pendant la période de Z (possibilité de demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ou d’un médecin, de communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix) et l’avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
En l’absence du procureur de la République avisé ;
Après avoir entendu Me Me ZERAD du cabinet de Me Cornette de Saint Cyr représentant du Préfet et le conseil de l’intéressé sur le fond ;
L’intéressé a déclaré : Je confirme mon identité et ma nationalité. Je suis rentré en Italie le 19 de l’Inde. Quelqu’un m’a donné quelques cadeaux pour donner en France. Je suis venu en France pour les donner. Sur me libérer maintenant, tout de suite je peux partir. J’ai des moyens financiers pour acheter le billet.
Sur le fond :
Attendu que l’intéressé ne présente ni passeport ni garanties suffisantes de représentation, et ne remplit donc pas les conditions préalables à une assignation à résidence ; qu’il importe de permettre à l’autorité A d’effectuer toutes démarches utiles auprès des autorités consulaires compétentes de façon à mettre en oeuvre la décision de reconduite à la frontière qui a été prise ; qu’il y a lieu d’ordonner la prolongation de sa Z A pour une durée de 20 jours.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, en premier ressort et contradictoirement,
— ORDONNONS la prolongation du maintien de […] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée maximale de vingt jours, soit jusqu’au 14 février 2015 à 14h04
Fait à Paris, le 25 Janvier 2015, à 12h01
Le Juge des libertés et de la détention
Le greffier
Reçu copie de la présente ordonnance et notification de ce qu’elle est susceptible d’un appel non suspensif devant le Premier Président de la Cour d’Appel, dans un délai de 24 heures de son prononcé, par une déclaration motivée transmise au greffe du service des étrangers de la Cour d’Appel, par tous moyens, dont le n° de télécopieur est : 01.44.32.78.05.
L’intéressé L’interprète Le conseil de l’intéressé Le représentant du préfet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Piscine ·
- Avocat ·
- Ouvrage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Responsabilité ·
- Appel en garantie ·
- Qualités ·
- Partie commune
- Héritier ·
- Avocat ·
- Bretagne ·
- Belgique ·
- Qualités ·
- Épouse ·
- Comparution ·
- Part ·
- Instance ·
- Contrôle
- Habitat ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Parcelle ·
- Expert ·
- Ville ·
- Préjudice de jouissance ·
- Architecte ·
- Formalités ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresse ip ·
- Faux profil ·
- Vie privée ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Mise en ligne ·
- Usurpation ·
- Site ·
- Faux ·
- Identité
- Avis ·
- Expropriation ·
- École ·
- Pain ·
- Sucre ·
- Risque naturel ·
- Paix ·
- Commissaire enquêteur ·
- Lotissement ·
- Héritier
- Locataire ·
- Consorts ·
- Bail ·
- Mandat ·
- Agence immobilière ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Habitation ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence alternée ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Auditeur de justice ·
- Pensions alimentaires ·
- Personnes ·
- Partage ·
- Mère ·
- Enfant
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Square ·
- Propriété ·
- Référé ·
- Délai ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Avancement ·
- Descriptif
- Sociétés ·
- Interview ·
- Mise en état ·
- Production ·
- Étude de marché ·
- Revendication ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Juge ·
- Question
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Hypothèque ·
- Saisie ·
- Patrimoine ·
- Dommages et intérêts ·
- Attribution ·
- Valeurs mobilières ·
- Mainlevée ·
- Resistance abusive
- Protocole d'accord ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Accord transactionnel ·
- Immobilier ·
- Résolution ·
- Juge des référés ·
- Procédure participative ·
- Prêt
- Photographie ·
- Publicité ·
- Illicite ·
- Oeuvre ·
- Sociétés ·
- Reproduction ·
- Contrefaçon ·
- Journal ·
- Atteinte ·
- Publication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.