Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, 4e ch. cab 3e ch. famille, 16 déc. 2025, n° 24/03067 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03067 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG 24/03067
JUGEMENT
DU : 16 Décembre 2025
— --------------------------
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 3
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
AFFAIRE
[L]
C/
[Y]
Répertoire Général
N° RG 24/03067 – N° Portalis DB26-W-B7I-ICCF
— -------------------------
Expédition exécutoire le :
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
à : Expert
à : Enquêteur Social
à :
Notification le :
A.R. le :
IFPA
Notification LRAR
expédition exécutoire
le
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
— --------------------------------------------------------------------------------------------
J U G E M E N T
du
SEIZE DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
— -----------------------------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
Madame [H] [T] [G] [L] épouse [Y]
née le [Date naissance 4] 1978 à [Localité 9] (SOMME)
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Comparant et concluant par la SCP PINCHON-CACHEUX-BERTHELOT avocat au barreau d’AMIENS
DEMANDEUR
— A -
Monsieur [R] [I] [W] [Y]
né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 9] (SOMME)
[Adresse 2]
[Localité 6]
Comparant et concluant par la SCP DUMOULIN-CHARTRELLE-ABIVEN avocat au barreau d’AMIENS
DÉFENDEUR
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS a rendu le jugement contradictoire suivant par mise à disposition au greffe après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil le 04 Novembre 2025 devant :
— Nathalie LEFEBVRE Vice-Présidente, juge aux affaires Familiales assistée de
— Florence DOUVILLE, Greffier principal.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’assignation du 10 octobre 2024 ;
Vu l’ordonnance sur les mesures provisoires du 10 novembre 2024 ;
Prononce en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [R] [I] [W] [Y] né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 9] (80)
et
Madame [H] [T] [G] [L] née le [Date naissance 4] 1978 à [Localité 9] (80)
mariés le [Date mariage 3] 2012 à [Localité 6] (80) ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 8] ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 22 novembre 2023 ;
Rappelle que Monsieur [Y] devra payer à Madame [L] une contribution à l’entretien et à l’éducation de 300 euros pour [N], majeur ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
Dit que cette contribution sera payable d’avance, au plus tard le 10 de chaque mois, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement en période de vacances, jusqu’à ce que l’enfant atteigne l’âge de la majorité ;
Dit que cette contribution restera due pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui la résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;
Dit que cette contribution sera indexée à l’initiative de Monsieur [Y], chaque année le 1er décembre, en fonction du dernier indice publié à cette date par l’INSEE des prix à la consommation, France entière, série hors tabac – ensemble des ménages, selon la formule suivante :
Montant (Pension actuelle) X (Dernier indice paru lors de l’indexation)
nouvelle = ----------------------------------------------------------------------------
Pension (Indice d’origine paru au jour du présent jugement)
(pour consulter l’indice : https://www.insee.fr/fr/information/1300608)
Dit que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
Dit qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
saisie des rémunérations ;autres saisies (saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière, etc.) ;paiement direct entre les mains de l’employeur ;recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
Rappelle qu’en cas de défaillance, le débiteur encourt, au titre du délit d’abandon de famille (articles 227-3 et 227-29 du code pénal) :
à titre de peines principales : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende ;à titre de peines complémentaires : notamment l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation de son permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale ;
Rappelle qu’en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire, le débiteur encourt, au titre du délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : 3 ans d’emprisonnement et 45.000 € d’amende ;
Condamne chaque partie à payer la moitié des dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Accorde à Maître DUMOULIN le bénéfice des dispositions de l’article 699 du code de procédure civile ;
Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
Rappelle que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire de plein-droit en ses dispositions relatives à l’enfant ;
Dit que la présente décision sera notifiée par le greffe aux parties par courrier recommandé avec accusé de réception.
La présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et par le greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Florence DOUVILLE Nathalie LEFEBVRE
RG 24/03067
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Saisie immobilière ·
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Publicité foncière ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Effets
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- État de santé, ·
- Articulation ·
- Rapport d'expertise ·
- Date ·
- Expertise médicale ·
- Expert ·
- Assesseur
- Crédit logement ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Caution ·
- Débiteur ·
- Quittance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Résolution ·
- Budget ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Acte ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Coûts
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure de protection ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- République ·
- Hospitalisation ·
- Charges
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Autorisation ·
- Lot
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Enlèvement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Public ·
- Résidence ·
- Demande ·
- Abandon
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Titre ·
- Civil ·
- Demande ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date
- Pharmacie ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique ·
- Clause resolutoire ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Contrainte ·
- Pôle emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Demande ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Copie
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Mandataire ad hoc ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire ·
- État
- Sociétés ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Preneur ·
- Juge des référés ·
- Clause ·
- Protocole ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.