Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ppp réf., 11 juil. 2025, n° 25/00616 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00616 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SA CLAIRSIENNE c/ Pôle |
|---|
Texte intégral
Du 11 juillet 2025
5AA
SCI/FH
PPP Référés
N° RG 25/00616 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2IKW
Société CLAIRSIENNE
C/
[M] [F]
— Expéditions délivrées à
— FE délivrée à
SA CLAIRSIENNE
Le 11/07/2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Pôle protection et proximité
[Adresse 1]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 11 juillet 2025
PRÉSIDENT : Monsieur Julien BAUMERT-STORTZ, Juge
GREFFIER : Madame Frédérique HUBERT,
DEMANDERESSE :
SA CLAIRSIENNE,
RCS [Localité 8] N° 458 205 382
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 3]
Représenté par Monsieur [J], Salarié muni d’un pouvoir spécial
DEFENDERESSE :
Madame [M] [F]
[Adresse 5]
[Adresse 10]
[Localité 4]
Absente
DÉBATS :
Audience publique en date du 06 Juin 2025
PROCÉDURE :
Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion en date du 21 Mars 2025
Articles 484 et suivants et 834 et suivants du Code de Procédure Civile
QUALIFICATION DE l’ORDONNANCE:
Réputée contradictoire et en premier ressort
EXPOSE DU LITIGE
Par un contrat daté du 18 décembre 2012, la société CLAIRSIENNE a donné à bail à Mme [M] [F] un logement et un parking sis [Adresse 6]
[Localité 4], avec un loyer mensuel de 382,40 €, ainsi qu’une avance sur charges, outre une clause d’indexation, le tout pour le logement, et un loyer de 12,53 € pour le parking.
Par acte de commissaire de justice en date du 13 janvier 2025, la société CLAIRSIENNE a fait délivrer à Mme [M] [F] un commandement de payer afin d’obtenir le règlement de la somme de 1.373,19 €, au titre des loyers et charges impayés à la date du 31 décembre 2024.
Par assignation en date du 21 mars 2025, notifiée à la Préfecture de GIRONDE, par transmission électronique en date du 24 mars 2025, la société CLAIRSIENNE a saisi le juge des référés du tribunal de Céans d’une demande en paiement et d’expulsion dirigée contre Mme [M] [F].
A l’audience du 6 juin 2025, la société CLAIRSIENNE, représentée par M. [J], demande au juge des référés, avec exécution provisoire, de :
Constater la résiliation de plein droit des baux liant les parties ;Condamner Mme [M] [F] et tous occupants de son chef à évacuer les lieux loués corps et biens, au besoin avec l’assistance de la force publique ;condamner Mme [M] [F] à lui payer la somme de 1.384,45 € au titre des loyers et charges échus au 17 mars 2025 et non encore réglés avec intérêts au taux légal ;condamner Mme [M] [F] à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant mensuel du loyer et charges prévus au bail ;condamner Mme [M] [F] aux entiers frais et dépens (incluant les frais du commandement), ainsi qu’au paiement de la somme de 150 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Au soutien de ses prétentions, la société CLAIRSIENNE fait valoir que les baux se trouvent résiliés de plein droit par l’effet des clauses résolutoires qui y sont stipulées, Mme [M] [F] n’ayant pas, dans le délai de deux mois imparti, réglé les arriérés de loyers et de charges visés au commandement de payer délivré le 13 janvier 2025.
La société CLAIRSIENNE ajoute qu’en conséquence, elle est fondée à obtenir la condamnation de Mme [M] [F] à lui payer les sommes lui restant dues, ainsi que son expulsion.
Bien que régulièrement citée selon acte déposé en étude, Mme [M] [F] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
Eu égard à la nature des faits, il est statué par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort.
MOTIFS DE LA DECISION
I – Sur la demande en paiement des loyers et des charges :
Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel ou pour les causes que la loi autorise ;
Attendu qu’en l’espèce, il est stipulé aux contrats de bail liant les parties que le locataire doit verser un loyer mensuel de 382,40 € avec une avance sur charges, et une clause d’indexation, conformément à l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989, et un loyer de 12,53 € pour le parking ;
Qu’il n’est cependant pas justifié du paiement régulier de ces sommes par le locataire aux termes contractuellement convenus ;
Qu’il résulte en effet du décompte produit aux débats que Mme [M] [F] reste redevable, à la date du 17 mars 2025, de la somme de 1.384,45 € ;
Attendu qu’il convient en conséquence de condamner Mme [M] [F] à payer à la société CLAIRSIENNE la somme de 1.384,45 € au titre des arriérés dus au 17 mars 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance ;
II – Sur la résiliation du bail et sur la demande d’expulsion :
Attendu que les contrats de bail conclu entre les parties le 18 décembre 2012 contiennent chacun une clause de résiliation de plein droit à défaut de paiement du loyer et des charges échus dans le délai de deux mois à compter de la date du commandement de payer, telle que prévue par l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ;
Attendu que la société CLAIRSIENNE a, par communication électronique en date du 24 mars 2025 informé la Préfecture de l’assignation en expulsion ;
Attendu que la société CLAIRSIENNE a fait signifier, le 13 janvier 2025, un commandement de payer conforme aux dispositions légales ;
Attendu que la partie requise ne s’est pas exécutée dans le délai qui lui était accordé ;
Attendu qu’il convient donc de constater la résiliation de plein droit des baux à la date du 13 mars 2025 et d’ordonner l’expulsion de Mme [M] [F] ainsi que de tous occupants de son chef ;
Attendu que la preuve d’une voie de fait ou que le locataire ait refusé une offre de relogement n’étant pas rapportée, il n’y a pas lieu de supprimer ou de réduire le délai de deux mois à compter du commandement de quitter les lieux prévu par l’article L 412-1 du code des procédures civiles d’exécution pour faire procéder à l’expulsion ;
Que par conséquent, les lieux loués devront être libérés corps et biens deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux ;
Attendu qu’il y a lieu de fixer l’indemnité d’occupation à une somme égale au montant des loyers et charges qui auraient été dues en cas de maintien dans les lieux et de condamner, en tant que besoin, Mme [M] [F] à verser, jusqu’à libération effective des locaux et remise des clefs, cette indemnité d’occupation, qui sera payable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges ;
III – Sur les demandes accessoires :
Attendu qu’il est fait droit à la demande de la société CLAIRSIENNE, il convient de condamner Mme [M] [F] à lui payer la somme de 150 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’au paiement des entiers frais et dépens de la présente instance (incluant les frais du commandement de payer), conformément à l’article 696 du Code de Procédure Civile ;
Qu’il convient de constater l’exécution provisoire de la présente ordonnance, en application de l’article 514 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS,
LE JUGE DES REFERES,
Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire, et rendue en premier ressort,
CONSTATONS que les baux liant la société CLAIRSIENNE d’une part, et Mme [M] [F] d’autre part, ont été résiliés à la date du 13 mars 2025 ;
CONDAMNONS Mme [M] [F] à payer en derniers et quittances à la société CLAIRSIENNE la somme de 1.384,45 € avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance, au titre des arriérés de loyers et charges échus à la date du 17 mars 2025 ;
ORDONNONS à Mme [M] [F] de libérer de sa personne, de ses biens, ainsi que de tous les occupants de son chef le logement situé [Adresse 7], dans un délai de deux mois suivant la notification d’un commandement de quitter les lieux ;
DISONS qu’à défaut de libération volontaire, il pourra être procédé à l’expulsion de Mme [M] [F] et à celle de tous occupants de son chef avec la force publique qui devra être requise selon les normes légales et règlementaires applicables ;
CONDAMNONS Mme [M] [F] à payer en deniers et quittances à la société CLAIRSIENNE une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et de l’avance sur charges normalement dus si le bail s’était poursuivi à compter du 18 mars 2025 jusqu’à libération effective des lieux ;
CONDAMNONS Mme [M] [F] à payer à la société CLAIRSIENNE la somme de 150 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
CONDAMNONS Mme [M] [F] aux entiers frais et dépens y compris les frais de commandement ;
CONSTATONS que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire par provision ;
La présente ordonnance est signée par le juge et le greffier
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Lot ·
- Créanciers ·
- Vente ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Banque ·
- Acte ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Dénonciation ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacien ·
- Profession libérale ·
- Société de participation ·
- Participation financière ·
- Sel ·
- Option ·
- Droit de vote ·
- Promesse de vente ·
- Titre ·
- Achat
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Affection ·
- Indemnisation ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Santé ·
- Intervention ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Saisie-attribution ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Possession
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Délai de paiement ·
- Juge des référés ·
- Cautionnement ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
- Enfant ·
- Dépense ·
- Divorce ·
- Téléphone ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Rythme de vie ·
- Mineur
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Résiliation du contrat ·
- Offre de crédit ·
- Sociétés coopératives ·
- Contentieux ·
- Fiche ·
- Coopérative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Retard ·
- Jugement ·
- Rapport ·
- Piscine ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Pool ·
- Préjudice de jouissance
- Enfant ·
- Vacances ·
- Espagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Obligation alimentaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Lot ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Hypothèque légale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.